Powrót do Generacja wideo

Porównanie modeli

Veo 3.1 kontra Seedance 2.5

Porównaj Veo 3.1 i Seedance 2.5, korzystając z tej samej rubryki generacja wideo pochodzącej od dostawcy. Żadnych tajemniczych wyników i żadnego wymyślonego rankingu porównawczego.

Sprawdzone fakty 4 września 2026

Oszacuj koszt

Podaj zużycie. Szacunek aktualizuje się podczas wpisywania.

Przykład: 8-sekundowe klipy 720p z dźwiękiem. Modele nieobsługujące tych ustawień nie otrzymają szacunku.

Jak działa ten szacunek

Szacunki nie obejmują podatków, narzędzi, zapisu i przechowywania pamięci podręcznej, darmowych limitów ani rabatów. Dla obrazów obejmują tylko wynik, bez promptu i obrazów referencyjnych. Tryby jakości różnią się. Brak stawki nie oznacza bezpłatności.

Oszacuj koszt
ModelkaSzacowany koszt (USD)
Veo 3.1Google3,20 USD
Seedance 2.5ByteDance SeedBrak zweryfikowanej stawki

Szybkie ujęcie

Veo 3.1

Podgląd modelu wideo Google do generowania tekstu, obrazu i wideo z natywnym dźwiękiem i opcjami wyjściowymi do 4K.

Najlepsze dla

  • Krótkie klipy filmowe z natywnym dźwiękiem
  • Eksperymenty 4K i rozszerzenie wideo
  • Rurociągi mediów zorientowane na Google

Uważaj na

Pozostaje modelem poglądowym. Regionalne zasady dotyczące generowania osób, dwudniowe przechowywanie serwera oraz ograniczenia dotyczące rozdzielczości/czasu trwania wymagają obsługi na poziomie produktu.

Seedance 2.5

Obecny model audiowizualny ByteDance dla spójnych klipów trwających do 30 sekund, z natywnym dźwiękiem, długą historią, bogatymi odniesieniami i ukierunkowaną edycją.

Najlepsze dla

  • Filmy społecznościowe i reklamowe z dźwiękiem
  • Dłuższe klipy AI z wieloma strzałami
  • Produkcja audiowizualna bogata w odniesienia

Uważaj na

fal rozlicza się na podstawie formuły tokena wideo powiązanej z rozmiarem klatki i czasem trwania, więc współczynnik proporcji zmienia koszt. Sprawdź, która trasa obsługuje wymaganą rozdzielczość i miks referencyjny.

Porównaj opublikowane fakty

Veo 3.1 vs Seedance 2.5

Wartości korzystają z opublikowanych jednostek i limitów każdego dostawcy. Puste miejsce oznacza, że ​​dostawca nie opublikował bezpośrednio porównywalnej wartości w sprawdzanych źródłach.

Generacja wideoVeo 3.1Seedance 2.5
Cena generacjiAktualna cena katalogowa za wygenerowaną sekundę lub najbliższa jednostka rozliczeniowa dostawcy.Standard 0,40 USD/s z dźwiękiemTokeny wideo o wartości 0,0214 USD / 1 tys. na fal
Czas trwania klipuUdokumentowany wybór czasu trwania lub maksymalna długość klipu.4, 6 lub 8 sekund4–30 sekund; obsługiwane oficjalne rozszerzenia
Maksymalna wydajnośćNajwyższa, udokumentowana przez dostawcę rozdzielczość wyjściowa, z odpowiednimi ograniczeniami.Do 4K; 1080p/4K wymaga 8 sekundTrasa tekstowa 720p; Trasa obrazu fal zawiera również listę 1080p
Natywny dźwiękOkreśla, czy punkt końcowy generuje zsynchronizowany dźwięk z wideo.TakTak, wygenerowane wspólnie z wideo
Tryby wprowadzaniaObsługiwane wejścia tekstowe, obrazowe, wideo, referencyjne lub ruchu.Tekst, obraz lub wideo na wideoTekst, obraz, wideo, audio i zasoby referencyjne
Czas generacjiWyświetlane tylko wtedy, gdy dostawca publikuje zakres; nie jest to benchmark Cody.Oficjalny zasięg: 11 s–6 mNieopublikowane

Jak wybrać

Porównaj pracę, a nie szum.

Zacznij od zadania, które chcesz wykonać, a następnie sprawdź koszty, dostęp i szczegóły zasad dotyczące dokładnej trasy dostawcy.

Veo 3.1

Google twierdzi, że płatne treści Gemini API nie są wykorzystywane do ulepszania swoich produktów. Wygenerowane filmy przechowywane są na serwerze przez dwa dni i w tym czasie należy je pobrać.

Seedance 2.5

fal domyślnie przechowuje wejścia i wyjścia żądań. Nagłówek żądania X-Fal-Store-IO: 0 zapobiega przechowywaniu ładunku, ale przesłane pliki CDN wymagają osobnej obsługi cyklu życia; inne trasy Seedance mają swoje własne warunki.

Często zadawane pytania

Często zadawane pytania dotyczące Veo 3.1 i Seedance 2.5

Jaka jest główna różnica między Veo 3.1 i Seedance 2.5?

Veo 3.1: Podgląd modelu wideo Google do generowania tekstu, obrazu i wideo z natywnym dźwiękiem i opcjami wyjściowymi do 4K. Seedance 2.5: Obecny model audiowizualny ByteDance dla spójnych klipów trwających do 30 sekund, z natywnym dźwiękiem, długą historią, bogatymi odniesieniami i ukierunkowaną edycją.

Czy powinienem wybrać Veo 3.1 czy Seedance 2.5?

Rozważ Veo 3.1, jeśli Twoim priorytetem jest Krótkie klipy filmowe z natywnym dźwiękiem. Rozważ Seedance 2.5, jeśli Twoim priorytetem jest Filmy społecznościowe i reklamowe z dźwiękiem. Przed zatwierdzeniem przetestuj oba rozwiązania, korzystając z własnych danych i trasy dostawcy.

Czy to porównanie Veo 3.1 i Seedance 2.5 oparte jest na testach porównawczych Cody?

Nie. To porównanie porównuje fakty opublikowane przez dostawcę dla kategorii Generacja wideo. Nie wskazuje uniwersalnego zwycięzcy ani nie łączy niezgodnych wyników testów porównawczych stron trzecich.