Volver a Generación de vídeo

Comparación de modelos

Veo 3.1 y Seedance 2.5

Compare Veo 3.1 y Seedance 2.5 utilizando la misma rúbrica generación de vídeo del proveedor. Sin puntuación misteriosa ni clasificación de referencia inventada.

Hechos comprobados 4 de septiembre de 2026

Calcula tu coste

Indica tu uso. La estimación se actualiza al escribir.

Ejemplo: clips de 8 segundos a 720p con audio. Los modelos incompatibles con estos ajustes no tendrán estimación.

Cómo funciona esta estimación

Las estimaciones excluyen impuestos, herramientas, almacenamiento/escritura de caché, cuotas gratuitas y descuentos personalizados. En imágenes solo incluyen la salida, no el prompt ni las referencias. Los modos de calidad varían. Los ajustes no listados no se consideran gratuitos.

Calcula tu coste
modeloTotal estimado (USD)
Veo 3.1Google3,20 US$
Seedance 2.5ByteDance SeedSin tarifa revisada

Toma rápida

Veo 3.1

Modelo de video de vista previa de Google para generación guiada de texto, imágenes y video con audio nativo y opciones de salida de hasta 4K.

Lo mejor para

  • Clips cinematográficos cortos con audio nativo.
  • Experimentos 4K y extensión de vídeo.
  • Canalizaciones de medios centradas en Google

cuidado con

Sigue siendo un modelo preliminar. Las reglas regionales de generación de personas, la retención del servidor durante dos días y las restricciones de resolución/duración necesitan un manejo a nivel de producto.

Seedance 2.5

El modelo audiovisual actual de ByteDance para clips coherentes de hasta 30 segundos, con sonido nativo, narración extensa, referencias ricas y edición específica.

Lo mejor para

  • Sonido en vídeos sociales y publicitarios.
  • Clips de IA más largos con múltiples tomas
  • Producción audiovisual con mucha referencia

cuidado con

fal se factura según una fórmula de token de vídeo vinculada al tamaño y la duración del fotograma, por lo que la relación de aspecto cambia el coste. Confirme qué ruta admite la resolución y la combinación de referencia que necesita.

Compara los hechos publicados

Veo 3.1 vs Seedance 2.5

Los valores utilizan las unidades y límites publicados de cada proveedor. Un espacio en blanco significa que el proveedor no publicó un valor directamente comparable en las fuentes revisadas.

Generación de vídeoVeo 3.1Seedance 2.5
Precio de generaciónPrecio de lista actual por segundo generado o la unidad de facturación más cercana al proveedor.$0.40/s estándar con audio$0.0214 / 1K tokens de video en fal
Duración del clipOpciones de duración documentadas o duración máxima del clip.4, 6 u 8 segundos4 a 30 segundos; extensiones oficiales compatibles
Salida máximaLa resolución de salida más alta documentada por el proveedor, con restricciones relevantes.Hasta 4K; 1080p/4K requiere 8sruta de texto de 720p; La ruta de imagen fal también muestra 1080p
audio nativoSi el terminal genera audio sincronizado con vídeo.siSí, generado conjuntamente con vídeo.
Modos de entradaEntradas admitidas de texto, imagen, vídeo, referencia o movimiento.Texto, imagen o vídeo a vídeoRecursos de texto, imagen, vídeo, audio y referencia.
tiempo de generacionSolo se muestra cuando un proveedor publica un rango; no es un punto de referencia Cody.Alcance oficial: 11s–6mNo publicado

como elegir

Compare el trabajo, no las exageraciones.

Comience con el trabajo que necesita completar y luego valide los detalles del costo, el acceso y la política en la ruta exacta de su proveedor.

Veo 3.1

Google dice que el contenido pago Gemini API no se utiliza para mejorar sus productos. Los videos generados se conservan en el servidor durante dos días y deben descargarse durante ese período.

Seedance 2.5

fal almacena las entradas y salidas de solicitudes de forma predeterminada. Su encabezado de solicitud X-Fal-Store-IO: 0 impide el almacenamiento de la carga útil, pero los archivos CDN cargados necesitan un manejo del ciclo de vida por separado; Otras rutas de Seedance tienen sus propios términos.

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes sobre Veo 3.1 y Seedance 2.5

¿Cuál es la principal diferencia entre Veo 3.1 y Seedance 2.5?

Veo 3.1: Modelo de video de vista previa de Google para generación guiada de texto, imágenes y video con audio nativo y opciones de salida de hasta 4K. Seedance 2.5: El modelo audiovisual actual de ByteDance para clips coherentes de hasta 30 segundos, con sonido nativo, narración extensa, referencias ricas y edición específica.

¿Debo elegir Veo 3.1 o Seedance 2.5?

Considere Veo 3.1 cuando su prioridad sea Clips cinematográficos cortos con audio nativo.. Considere Seedance 2.5 cuando su prioridad sea Sonido en vídeos sociales y publicitarios.. Pruebe ambos con sus propios datos y la ruta del proveedor antes de comprometerse.

¿Esta comparación entre Veo 3.1 y Seedance 2.5 se basa en los puntos de referencia de Cody?

No. Esta comparación alinea los datos publicados por el proveedor para la categoría Generación de vídeo. No reclama un ganador universal ni combina puntuaciones de referencia de terceros incompatibles.