Volver a Texto y razonamiento

Comparación de modelos

Gemini 4 Argon y GPT-6 Astra

Compare Gemini 4 Argon y GPT-6 Astra utilizando la misma rúbrica texto y razonamiento del proveedor. Sin puntuación misteriosa ni clasificación de referencia inventada.

Calcula tu coste

Indica tu uso. La estimación se actualiza al escribir.

Ejemplo: 6.000 tokens de entrada para 10 páginas y 500 para el resumen. La longitud varía; ajusta los valores.

Una ejecución envía tu entrada al modelo una vez y recibe una respuesta. Los tokens son fragmentos de texto: la entrada es lo que envías y la salida es la respuesta que recibes.

Opciones avanzadas
Cómo funciona esta estimación

Las estimaciones excluyen impuestos, herramientas, almacenamiento/escritura de caché, cuotas gratuitas y descuentos personalizados. En imágenes solo incluyen la salida, no el prompt ni las referencias. Los modos de calidad varían. Los ajustes no listados no se consideran gratuitos.

Calcula tu coste
modeloTotal estimado (USD)
Gemini 4 ArgonGoogle0,017 US$
GPT-6 AstraOpenAI0,085 US$

Toma rápida

Gemini 4 Argon

El modelo Gemini 4 de Google para programación, investigación y tareas con grandes colecciones de texto, imágenes, audio o vídeo.

Lo mejor para

  • Cambios en el código
  • Flujos de varios pasos
  • Análisis de documentos largos con herramientas.

cuidado con

Este modelo genera texto, no imágenes, y no es un modelo de Live API. El precio de lanzamiento termina el 30 de noviembre de 2026; las herramientas y el razonamiento pueden aumentar la factura.

GPT-6 Astra

El modelo más capaz de OpenAI para trabajos difíciles de un extremo a otro, que combina el razonamiento de frontera con una ventana de contexto de un millón de tokens y un amplio conjunto de herramientas de agente.

Lo mejor para

  • Flujos de trabajo de agentes complejos y de larga duración
  • Codificación a escala de repositorio y uso de computadoras
  • Investigación y creación de documentos con varias herramientas.

cuidado con

Usa Responses para llamar a herramientas. Ultrafast tiene tarifas y límites regionales distintos de Standard. El razonamiento, los prompts largos y las herramientas afectan al coste total; generar tokens más rápido no garantiza completar antes el trabajo.

Compara los hechos publicados

Gemini 4 Argon vs GPT-6 Astra

Los valores utilizan las unidades y límites publicados de cada proveedor. Un espacio en blanco significa que el proveedor no publicó un valor directamente comparable en las fuentes revisadas.

Texto y razonamientoGemini 4 ArgonGPT-6 Astra
ventana contextualMáximo contexto de trabajo y aviso combinado documentado por el proveedor.1.048.576 tokens compartidos entre entrada, razonamiento y salida1,05 millones de fichas
Salida máximaLímite de respuestas publicado por el proveedor, cuando esté disponible.65.536 en modo síncrono; la decodificación larga usa el contexto restante128K fichas
límite de conocimientoÚltima fecha de conocimiento confiable publicada explícitamente por el proveedor del modelo. Las herramientas de búsqueda y conectadas pueden recuperar información más reciente pero no cambian el límite integrado del modelo.Marzo de 202630 de abril de 2026
Precio de entradaPrecio de lista estándar actual por millón de tokens de entrada, a menos que se indique lo contrario.$2 / 1 M hasta el 30 de noviembre; $4 desde el 1 de diciembre de 2026$10 / 1M
Precio de salidaPrecio de lista estándar actual por millón de tokens de salida, a menos que se indique lo contrario.$10 / 1 M hasta el 30 de noviembre; $20 desde el 1 de diciembre de 2026$50 / 1M
EntradasTipos de medios aceptados por el punto final del modelo enumerado.Texto, imagen, vídeo, audio, PDFTexto, imagen
Herramientas y agentesHerramientas nativas seleccionadas y capacidades de creación de agentes, no una lista exhaustiva.Funciones, ejecución de código, búsqueda y búsqueda en archivos; uso del ordenador en vista previaFunciones, búsqueda, código, computadora, imagen, MCP

como elegir

Compare el trabajo, no las exageraciones.

Comience con el trabajo que necesita completar y luego valide los detalles del costo, el acceso y la política en la ruta exacta de su proveedor.

Gemini 4 Argon

Los prompts y respuestas de Gemini API de pago no se usan para mejorar los productos de Google. Se mantienen registros limitados por seguridad.

GPT-6 Astra

OpenAI dice que el contenido de la API no se utiliza para el entrenamiento de modelos de forma predeterminada. Los registros estándar de monitoreo de abuso pueden conservarse por hasta 30 días, con controles adicionales disponibles para las organizaciones calificadas.

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes sobre Gemini 4 Argon y GPT-6 Astra

¿Cuál es la principal diferencia entre Gemini 4 Argon y GPT-6 Astra?

Gemini 4 Argon: El modelo Gemini 4 de Google para programación, investigación y tareas con grandes colecciones de texto, imágenes, audio o vídeo. GPT-6 Astra: El modelo más capaz de OpenAI para trabajos difíciles de un extremo a otro, que combina el razonamiento de frontera con una ventana de contexto de un millón de tokens y un amplio conjunto de herramientas de agente.

¿Debo elegir Gemini 4 Argon o GPT-6 Astra?

Considere Gemini 4 Argon cuando su prioridad sea Cambios en el código. Considere GPT-6 Astra cuando su prioridad sea Flujos de trabajo de agentes complejos y de larga duración. Pruebe ambos con sus propios datos y la ruta del proveedor antes de comprometerse.

¿Esta comparación entre Gemini 4 Argon y GPT-6 Astra se basa en los puntos de referencia de Cody?

No. Esta comparación alinea los datos publicados por el proveedor para la categoría Texto y razonamiento. No reclama un ganador universal ni combina puntuaciones de referencia de terceros incompatibles.