Porównanie modeli
Porównaj Recraft V4.1 Flash i FLUX.2 Pro, korzystając z tej samej rubryki generowanie obrazu pochodzącej od dostawcy. Żadnych tajemniczych wyników i żadnego wymyślonego rankingu porównawczego.
Podaj zużycie. Szacunek aktualizuje się podczas wpisywania.
Przykład: kwadratowe obrazy 1024 × 1024. Cena zależy od rozdzielczości i jakości; edycje i ponowienia mogą kosztować dodatkowo.
Szacunki nie obejmują podatków, narzędzi, zapisu i przechowywania pamięci podręcznej, darmowych limitów ani rabatów. Dla obrazów obejmują tylko wynik, bez promptu i obrazów referencyjnych. Tryby jakości różnią się. Brak stawki nie oznacza bezpłatności.
| Modelka | Dostęp | Szacowany koszt (USD) |
|---|---|---|
| Recraft V4.1 FlashRecraft | Recraft | 0,07 USD |
| FLUX.2 ProBlack Forest Labs | Black Forest Labs | Brak zweryfikowanej stawki |
Szybkie ujęcie
Niedrogi model obrazowy do szybkiego testowania pomysłów wizualnych, od grafik społecznościowych po koncepcje fotograficzne.
Brak edycji obraz-na-obraz i stylów wielokrotnego użytku. Przed użyciem w gotowej pracy sprawdź napisy i drobne szczegóły.
Model obrazu Black Forest Labs zorientowany na produkcję, umożliwiający skalowalne generowanie i edycję, precyzyjną kompozycję i kreatywne przepływy pracy z wieloma odniesieniami.
Punkt końcowy podglądu może się zmienić. Użyj stałego punktu końcowego, gdy liczy się powtarzalność, i zweryfikuj warunki danych dla dowolnego hosta, który otrzyma Twoje obrazy referencyjne.
Porównaj opublikowane fakty
Wartości korzystają z opublikowanych jednostek i limitów każdego dostawcy. Puste miejsce oznacza, że dostawca nie opublikował bezpośrednio porównywalnej wartości w sprawdzanych źródłach.
| Generowanie obrazu | Recraft V4.1 Flash | FLUX.2 Pro |
|---|---|---|
| Typowa podstawa cenowaReprezentatywna bieżąca cena dostawcy wraz z podstawą jakości lub rozdzielczości. | $0.007 / obraz | Od 0,03 USD/generację MP |
| Maksymalna wydajnośćMaksymalna udokumentowana rozdzielczość lub obszar pikseli dla podanej trasy. | Obrazy rastrowe 1K; brak wariantu 2K lub SVG | Do 4 MP, dowolne proporcje |
| Podstawowe zadaniaOkreśla, czy model obsługuje generowanie, edycję lub jedno i drugie. | Wyłącznie generowanie obrazu z tekstu | Generacja i edycja |
| Obrazy referencyjneW jaki sposób model może wykorzystywać obrazy do kierowania lub edytowania wyników. | Brak wejściowych obrazów i wzorców stylu | Do 8 poprzez API |
| Tekst i układUdokumentowane przez dostawcę pozycjonowanie typografii i uporządkowanej kompozycji. | Sprawdź wygenerowane napisy przed publikacją | Zdolny; Flex jest specjalistą od typografii |
| Dostęp do APIBezpośrednie i godne uwagi trasy innych firm zawarte w tym przewodniku. | API Recraft | BFL API, fal i inne platformy |
Jak wybrać
Zacznij od zadania, które chcesz wykonać, a następnie sprawdź koszty, dostęp i szczegóły zasad dotyczące dokładnej trasy dostawcy.
Według Recraft dane wejściowe i wyjściowe API nie służą do trenowania. Dokumentacja prywatności podaje, że wyniki API są usuwane w ciągu 24 godzin; konta Studio mają inne zasady.
Linki do dostawców i API
Specyfikacja modelu sama w sobie nie ustanawia warunków przetwarzania danych. Przed wysłaniem poufnych obrazów referencyjnych przejrzyj umowę i region wybranej trasy API.
Linki do dostawców i API
Często zadawane pytania
Recraft V4.1 Flash: Niedrogi model obrazowy do szybkiego testowania pomysłów wizualnych, od grafik społecznościowych po koncepcje fotograficzne. FLUX.2 Pro: Model obrazu Black Forest Labs zorientowany na produkcję, umożliwiający skalowalne generowanie i edycję, precyzyjną kompozycję i kreatywne przepływy pracy z wieloma odniesieniami.
Rozważ Recraft V4.1 Flash, jeśli Twoim priorytetem jest Poszukiwanie pomysłów wizualnych do kampanii. Rozważ FLUX.2 Pro, jeśli Twoim priorytetem jest Generowanie obrazu produkcyjnego na dużą skalę. Przed zatwierdzeniem przetestuj oba rozwiązania, korzystając z własnych danych i trasy dostawcy.
Nie. To porównanie porównuje fakty opublikowane przez dostawcę dla kategorii Generowanie obrazu. Nie wskazuje uniwersalnego zwycięzcy ani nie łączy niezgodnych wyników testów porównawczych stron trzecich.
