Comparación de modelos
Compare Recraft V4.1 Flash y FLUX.2 Pro utilizando la misma rúbrica generación de imágenes del proveedor. Sin puntuación misteriosa ni clasificación de referencia inventada.
Indica tu uso. La estimación se actualiza al escribir.
Ejemplo: imágenes cuadradas de 1.024 × 1.024. El precio depende de resolución y calidad; ediciones y reintentos pueden costar más.
Las estimaciones excluyen impuestos, herramientas, almacenamiento/escritura de caché, cuotas gratuitas y descuentos personalizados. En imágenes solo incluyen la salida, no el prompt ni las referencias. Los modos de calidad varían. Los ajustes no listados no se consideran gratuitos.
| modelo | Acceso | Total estimado (USD) |
|---|---|---|
| Recraft V4.1 FlashRecraft | Recraft | 0,07 US$ |
| FLUX.2 ProBlack Forest Labs | Black Forest Labs | Sin tarifa revisada |
Toma rápida
Un modelo de imágenes económico para probar ideas visuales rápidamente, desde gráficos sociales hasta conceptos fotográficos.
No admite edición de imagen a imagen ni estilos reutilizables. Revisa los textos y detalles antes de usar una imagen en un trabajo final.
Modelo de imagen centrado en producción Black Forest Labs para generación y edición escalables, composición precisa y flujos de trabajo creativos con múltiples referencias.
El punto final de vista previa puede cambiar. Utilice el punto final fijo cuando la repetibilidad sea importante y verifique los términos de datos para cualquier host que reciba sus imágenes de referencia.
Compara los hechos publicados
Los valores utilizan las unidades y límites publicados de cada proveedor. Un espacio en blanco significa que el proveedor no publicó un valor directamente comparable en las fuentes revisadas.
| Generación de imágenes | Recraft V4.1 Flash | FLUX.2 Pro |
|---|---|---|
| Base de precio típicaUn precio representativo del proveedor actual con su base de calidad o resolución. | $0.007 / imagen | Desde $0.03/MP generación |
| Salida máximaResolución máxima documentada o área de píxeles para la ruta indicada. | Salida ráster de 1K; sin variante 2K o SVG | Hasta 4MP, cualquier relación de aspecto |
| Tareas principalesSi el modelo admite generación, edición o ambas. | Solo generación de texto a imagen | Generación y edición |
| Imágenes de referenciaCómo el modelo puede utilizar imágenes para guiar o editar una salida. | Sin imágenes de entrada ni referencias de estilo | Hasta 8 vía API |
| Texto y diseñoPosicionamiento documentado por el proveedor para tipografía y composición estructurada. | Revisa los textos generados antes de publicar | Capaz; Flex es el especialista en tipografía |
| Acceso APIRutas directas y destacadas de terceros incluidas en esta guía. | API de Recraft | BFL API, fal y otras plataformas |
como elegir
Comience con el trabajo que necesita completar y luego valide los detalles del costo, el acceso y la política en la ruta exacta de su proveedor.
Recraft afirma que las entradas y salidas de la API no se usan para entrenar modelos. Su documentación de privacidad indica que los resultados se eliminan en 24 horas; las políticas de Studio son distintas.
Enlaces de proveedores y API
La especificación del modelo no establece por sí misma condiciones de procesamiento de datos. Revise el contrato y la región de la ruta API que seleccione antes de enviar imágenes de referencia confidenciales.
Enlaces de proveedores y API
Preguntas frecuentes
Recraft V4.1 Flash: Un modelo de imágenes económico para probar ideas visuales rápidamente, desde gráficos sociales hasta conceptos fotográficos. FLUX.2 Pro: Modelo de imagen centrado en producción Black Forest Labs para generación y edición escalables, composición precisa y flujos de trabajo creativos con múltiples referencias.
Considere Recraft V4.1 Flash cuando su prioridad sea Explorar ideas visuales para campañas. Considere FLUX.2 Pro cuando su prioridad sea Generación de imágenes de producción a escala.. Pruebe ambos con sus propios datos y la ruta del proveedor antes de comprometerse.
No. Esta comparación alinea los datos publicados por el proveedor para la categoría Generación de imágenes. No reclama un ganador universal ni combina puntuaciones de referencia de terceros incompatibles.
