Comparação de modelos
Recraft V4.1 Flash vs FLUX.2 Pro
Compare Recraft V4.1 Flash e FLUX.2 Pro usando a mesma rubrica geração de imagem fornecida pelo provedor. Nenhuma pontuação misteriosa e nenhuma classificação de benchmark inventada.
Comparação de modelos
Compare Recraft V4.1 Flash e FLUX.2 Pro usando a mesma rubrica geração de imagem fornecida pelo provedor. Nenhuma pontuação misteriosa e nenhuma classificação de benchmark inventada.
Defina seu uso. A estimativa é atualizada enquanto você digita.
Exemplo: imagens quadradas de 1.024 × 1.024. O preço depende da resolução e qualidade; edições e novas tentativas podem custar mais.
Estimativas sem impostos, ferramentas, armazenamento/gravação de cache, franquias gratuitas e descontos personalizados. Imagens incluem apenas a saída, sem prompt ou referências. Os modos de qualidade variam. Configurações não listadas não são consideradas gratuitas.
| Modelo | Acesso | Total estimado (USD) |
|---|---|---|
| Recraft V4.1 FlashRecraft | Recraft | US$ 0,07 |
| FLUX.2 ProBlack Forest Labs | Black Forest Labs | Sem preço revisado |
Tomada rápida
Um modelo de imagem econômico para testar ideias visuais rapidamente, de peças para redes sociais a conceitos fotográficos.
Sem edição de imagem para imagem ou estilos reutilizáveis. Confira textos e detalhes antes de usar a imagem em um trabalho final.
Modelo de imagem focado na produção Black Forest Labs para geração e edição escalonáveis, composição precisa e fluxos de trabalho criativos com múltiplas referências.
O endpoint de visualização pode mudar. Use o endpoint fixo quando a repetibilidade for importante e verifique os termos dos dados para qualquer host que receba suas imagens de referência.
Compare os fatos publicados
Os valores usam as próprias unidades e limites publicados de cada provedor. Um espaço em branco significa que o fornecedor não publicou um valor diretamente comparável nas fontes analisadas.
| Geração de imagem | Recraft V4.1 Flash | FLUX.2 Pro |
|---|---|---|
| Base de preço típicaUm preço atual representativo do fornecedor com sua qualidade ou base de resolução. | $0.007 / imagem | A partir de US$ 0,03/geração de MP |
| Saída máximaResolução máxima documentada ou área de pixels para a rota listada. | Saída raster de 1K; sem variante 2K ou SVG | Até 4 MP, qualquer proporção |
| Tarefas principaisSe o modelo suporta geração, edição ou ambos. | Apenas geração de texto para imagem | Geração e edição |
| Imagens de referênciaComo o modelo pode usar imagens para orientar ou editar uma saída. | Sem imagens de entrada ou referências de estilo | Até 8 via API |
| Texto e layoutPosicionamento documentado pelo fornecedor para tipografia e composição estruturada. | Revise os textos gerados antes de publicar | Capaz; Flex é o especialista em tipografia |
| Acesso à APIRotas diretas e notáveis de terceiros incluídas neste guia. | API da Recraft | API BFL, fal e outras plataformas |
Como escolher
Comece com o trabalho que você precisa concluir e, em seguida, valide os detalhes de custo, acesso e política na rota exata do seu provedor.
Segundo a Recraft, entradas e saídas da API não são usadas para treinamento. Sua documentação de privacidade informa que os resultados são excluídos em até 24 horas; as políticas do Studio são diferentes.
Links de provedor e API
A especificação do modelo não estabelece, por si só, termos de processamento de dados. Revise o contrato e a região da rota da API selecionada antes de enviar imagens de referência confidenciais.
Links de provedor e API
Perguntas frequentes
Recraft V4.1 Flash: Um modelo de imagem econômico para testar ideias visuais rapidamente, de peças para redes sociais a conceitos fotográficos. FLUX.2 Pro: Modelo de imagem focado na produção Black Forest Labs para geração e edição escalonáveis, composição precisa e fluxos de trabalho criativos com múltiplas referências.
Considere Recraft V4.1 Flash quando sua prioridade for Explorar visuais de campanhas. Considere FLUX.2 Pro quando sua prioridade for Geração de imagens de produção em escala. Teste ambos com seus próprios dados e rota do provedor antes de confirmar.
Não. Esta comparação alinha os fatos publicados pelo fornecedor para a categoria Geração de imagem. Ele não reivindica um vencedor universal nem combina pontuações de benchmark de terceiros incompatíveis.