Volver a Texto y razonamiento
Comparación de modelos
Kimi K3 y Celeris-1 Magnus
Compare Kimi K3 y Celeris-1 Magnus utilizando la misma rúbrica texto y razonamiento del proveedor. Sin puntuación misteriosa ni clasificación de referencia inventada.
Calcula tu coste
Indica tu uso. La estimación se actualiza al escribir.
Ejemplo: 6.000 tokens de entrada para 10 páginas y 500 para el resumen. La longitud varía; ajusta los valores.
Una ejecución envía tu entrada al modelo una vez y recibe una respuesta. Los tokens son fragmentos de texto: la entrada es lo que envías y la salida es la respuesta que recibes.
Opciones avanzadas
Cómo funciona esta estimación
Las estimaciones excluyen impuestos, herramientas, almacenamiento/escritura de caché, cuotas gratuitas y descuentos personalizados. En imágenes solo incluyen la salida, no el prompt ni las referencias. Los modos de calidad varían. Los ajustes no listados no se consideran gratuitos.
| modelo | Acceso | Total estimado (USD) |
|---|---|---|
| Celeris-1 MagnusCeleris | Celeris | Sin tarifa revisada |
| Kimi K3Moonshot AI | Moonshot AI | Sin tarifa revisada |
Toma rápida
Kimi K3
Modelo multimodal de frontera de Moonshot AI para codificación de millones de tokens, razonamiento, trabajo de conocimiento y agentes basados en herramientas.
Lo mejor para
- Gran base de código y trabajo de documentos.
- Agentes que reutilizan repetidamente un contexto largo.
- Razonamiento multimodal a través de una API directa o de puerta de enlace
cuidado con
Los términos públicos de Moonshot permiten amplios usos del contenido enviado para mejorar el servicio. Trate la ruta del proveedor y el acuerdo empresarial como un requisito fundamental para el trabajo confidencial.
Celeris-1 Magnus
Modelo de lenguaje de difusión centrado en agentes Celeris para razonamiento rápido, bucles de herramientas, acciones estructuradas e integración compatible con OpenAI.
Lo mejor para
- Agentes que utilizan herramientas de baja latencia
- Flujos de trabajo estructurados de extracción y acción.
- Teams migrando un cliente compatible con OpenAI
cuidado con
La página de precios públicos etiqueta Celeris-1 en lugar de Magnus, y el servicio aún está temprano. Confirme la facturación, la capacidad, el soporte, la retención de datos y un SLA de producción de Magnus directamente.
Compara los hechos publicados
Kimi K3 vs Celeris-1 Magnus
Los valores utilizan las unidades y límites publicados de cada proveedor. Un espacio en blanco significa que el proveedor no publicó un valor directamente comparable en las fuentes revisadas.
| Texto y razonamiento | Kimi K3 | Celeris-1 Magnus |
|---|---|---|
| ventana contextualMáximo contexto de trabajo y aviso combinado documentado por el proveedor. | 1 millón de fichas | 131.072 tokens combinados |
| Salida máximaLímite de respuestas publicado por el proveedor, cuando esté disponible. | No publicado por separado para la API directa | Cualquier límite positivo dentro del contexto combinado. |
| límite de conocimientoÚltima fecha de conocimiento confiable publicada explícitamente por el proveedor del modelo. Las herramientas de búsqueda y conectadas pueden recuperar información más reciente pero no cambian el límite integrado del modelo. | No publicado | No publicado |
| Precio de entradaPrecio de lista estándar actual por millón de tokens de entrada, a menos que se indique lo contrario. | 3 USD/1 millón sin caché; $0,30 en caché | $0,20/1 millón de tarifa familiar indicada; verificar magnus |
| Precio de salidaPrecio de lista estándar actual por millón de tokens de salida, a menos que se indique lo contrario. | $15 / 1 millón | $0,70/1 millón de tarifa familiar indicada; verificar magnus |
| EntradasTipos de medios aceptados por el punto final del modelo enumerado. | Texto, imagen | Texto; partes del contenido de la imagen soportadas por la API |
| Herramientas y agentesHerramientas nativas seleccionadas y capacidades de creación de agentes, no una lista exhaustiva. | Herramientas, flujos de trabajo de agentes, niveles de razonamiento, carga dinámica de herramientas en rutas admitidas | Herramientas, esquema JSON, razonamiento bajo/medio/xalto |
como elegir
Compare el trabajo, no las exageraciones.
Comience con el trabajo que necesita completar y luego valide los detalles del costo, el acceso y la política en la ruta exacta de su proveedor.
Kimi K3
Los términos de uso del modelo y de privacidad de la API de Moonshot permiten que el contenido enviado se almacene y utilice para proporcionar, mantener, desarrollar y mejorar el servicio. Obtenga los términos empresariales adecuados antes de enviar material confidencial.
Enlaces de proveedores y API
Celeris-1 Magnus
Celeris dice que las entradas y salidas de la API se procesan para proporcionar el servicio y monitorear el abuso y la confiabilidad. Su aviso público no ofrece un período fijo de retención de contenido ni una promesa de no capacitación; Hay opciones de VPC empresarial disponibles.
Enlaces de proveedores y API
Preguntas frecuentes
Preguntas frecuentes sobre Kimi K3 y Celeris-1 Magnus
¿Cuál es la principal diferencia entre Kimi K3 y Celeris-1 Magnus?
Kimi K3: Modelo multimodal de frontera de Moonshot AI para codificación de millones de tokens, razonamiento, trabajo de conocimiento y agentes basados en herramientas. Celeris-1 Magnus: Modelo de lenguaje de difusión centrado en agentes Celeris para razonamiento rápido, bucles de herramientas, acciones estructuradas e integración compatible con OpenAI.
¿Debo elegir Kimi K3 o Celeris-1 Magnus?
Considere Kimi K3 cuando su prioridad sea Gran base de código y trabajo de documentos.. Considere Celeris-1 Magnus cuando su prioridad sea Agentes que utilizan herramientas de baja latencia. Pruebe ambos con sus propios datos y la ruta del proveedor antes de comprometerse.
¿Esta comparación entre Kimi K3 y Celeris-1 Magnus se basa en los puntos de referencia de Cody?
No. Esta comparación alinea los datos publicados por el proveedor para la categoría Texto y razonamiento. No reclama un ganador universal ni combina puntuaciones de referencia de terceros incompatibles.