Porównanie modeli
Porównaj Veo 3.1 i HappyHorse 1.1, korzystając z tej samej rubryki generacja wideo pochodzącej od dostawcy. Żadnych tajemniczych wyników i żadnego wymyślonego rankingu porównawczego.
Podaj zużycie. Szacunek aktualizuje się podczas wpisywania.
Przykład: 8-sekundowe klipy 720p z dźwiękiem. Modele nieobsługujące tych ustawień nie otrzymają szacunku.
Szacunki nie obejmują podatków, narzędzi, zapisu i przechowywania pamięci podręcznej, darmowych limitów ani rabatów. Dla obrazów obejmują tylko wynik, bez promptu i obrazów referencyjnych. Tryby jakości różnią się. Brak stawki nie oznacza bezpłatności.
| Modelka | Dostęp | Szacowany koszt (USD) |
|---|---|---|
| Veo 3.1Google | 3,20 USD | |
| HappyHorse 1.1HappyHorse | HappyHorse | Brak zweryfikowanej stawki |
Szybkie ujęcie
Podgląd modelu wideo Google do generowania tekstu, obrazu i wideo z natywnym dźwiękiem i opcjami wyjściowymi do 4K.
Pozostaje modelem poglądowym. Regionalne zasady dotyczące generowania osób, dwudniowe przechowywanie serwera oraz ograniczenia dotyczące rozdzielczości/czasu trwania wymagają obsługi na poziomie produktu.
Ujednolicona rodzina wideo Alibaba do tworzenia krótkich klipów z dźwiękiem z tekstu, obrazu początkowego lub wideo referencyjnego.
Punkty końcowe, zaakceptowane odniesienia i wartości domyślne nie są identyczne. Przed zaplanowaniem kampanii sprawdź ustawienia znaku wodnego, zasady treści, cenę za sekundę transmisji i ciągłość każdego ujęcia.
Porównaj opublikowane fakty
Wartości korzystają z opublikowanych jednostek i limitów każdego dostawcy. Puste miejsce oznacza, że dostawca nie opublikował bezpośrednio porównywalnej wartości w sprawdzanych źródłach.
| Generacja wideo | Veo 3.1 | HappyHorse 1.1 |
|---|---|---|
| Cena generacjiAktualna cena katalogowa za wygenerowaną sekundę lub najbliższa jednostka rozliczeniowa dostawcy. | Standard 0,40 USD/s z dźwiękiem | Na wygenerowaną sekundę; użyj aktualnego kursu QwenCloud |
| Czas trwania klipuUdokumentowany wybór czasu trwania lub maksymalna długość klipu. | 4, 6 lub 8 sekund | 3–15 sekund |
| Maksymalna wydajnośćNajwyższa, udokumentowana przez dostawcę rozdzielczość wyjściowa, z odpowiednimi ograniczeniami. | Do 4K; 1080p/4K wymaga 8 sekund | 1080p |
| Natywny dźwiękOkreśla, czy punkt końcowy generuje zsynchronizowany dźwięk z wideo. | Tak | Tak |
| Tryby wprowadzaniaObsługiwane wejścia tekstowe, obrazowe, wideo, referencyjne lub ruchu. | Tekst, obraz lub wideo na wideo | Tekst, pierwszy obraz lub film referencyjny |
| Czas generacjiWyświetlane tylko wtedy, gdy dostawca publikuje zakres; nie jest to benchmark Cody. | Oficjalny zasięg: 11 s–6 m | Nieopublikowane |
Jak wybrać
Zacznij od zadania, które chcesz wykonać, a następnie sprawdź koszty, dostęp i szczegóły zasad dotyczące dokładnej trasy dostawcy.
Google twierdzi, że płatne treści Gemini API nie są wykorzystywane do ulepszania swoich produktów. Wygenerowane filmy przechowywane są na serwerze przez dwa dni i w tym czasie należy je pobrać.
Linki do dostawców i API
QwenCloud mówi, że wejścia i wyjścia API nie są zachowywane na potrzeby uczenia modelu i są przetwarzane w pamięci. Potwierdź przechowywanie regionalne i wszelkie włączone ustawienia przechowywania rozmów dla konkretnego konta.
Często zadawane pytania
Veo 3.1: Podgląd modelu wideo Google do generowania tekstu, obrazu i wideo z natywnym dźwiękiem i opcjami wyjściowymi do 4K. HappyHorse 1.1: Ujednolicona rodzina wideo Alibaba do tworzenia krótkich klipów z dźwiękiem z tekstu, obrazu początkowego lub wideo referencyjnego.
Rozważ Veo 3.1, jeśli Twoim priorytetem jest Krótkie klipy filmowe z natywnym dźwiękiem. Rozważ HappyHorse 1.1, jeśli Twoim priorytetem jest Krótkie filmy koncepcyjne z natywnym dźwiękiem. Przed zatwierdzeniem przetestuj oba rozwiązania, korzystając z własnych danych i trasy dostawcy.
Nie. To porównanie porównuje fakty opublikowane przez dostawcę dla kategorii Generacja wideo. Nie wskazuje uniwersalnego zwycięzcy ani nie łączy niezgodnych wyników testów porównawczych stron trzecich.
