Comparación de modelos
Compare Veo 3.1 y HappyHorse 1.1 utilizando la misma rúbrica generación de vídeo del proveedor. Sin puntuación misteriosa ni clasificación de referencia inventada.
Hechos comprobados 4 de septiembre de 2026
Indica tu uso. La estimación se actualiza al escribir.
Ejemplo: clips de 8 segundos a 720p con audio. Los modelos incompatibles con estos ajustes no tendrán estimación.
Las estimaciones excluyen impuestos, herramientas, almacenamiento/escritura de caché, cuotas gratuitas y descuentos personalizados. En imágenes solo incluyen la salida, no el prompt ni las referencias. Los modos de calidad varían. Los ajustes no listados no se consideran gratuitos.
| modelo | Acceso | Total estimado (USD) |
|---|---|---|
| Veo 3.1Google | 3,20 US$ | |
| HappyHorse 1.1HappyHorse | HappyHorse | Sin tarifa revisada |
Toma rápida
Modelo de video de vista previa de Google para generación guiada de texto, imágenes y video con audio nativo y opciones de salida de hasta 4K.
Sigue siendo un modelo preliminar. Las reglas regionales de generación de personas, la retención del servidor durante dos días y las restricciones de resolución/duración necesitan un manejo a nivel de producto.
Familia de videos unificada de Alibaba para crear clips cortos con sonido a partir de texto, una imagen inicial o un video de referencia.
Los puntos finales, las referencias aceptadas y los valores predeterminados no son idénticos. Verifique la configuración de las marcas de agua, las reglas de contenido, los precios por segundo en vivo y la continuidad en cada toma antes de planificar una campaña.
Compara los hechos publicados
Los valores utilizan las unidades y límites publicados de cada proveedor. Un espacio en blanco significa que el proveedor no publicó un valor directamente comparable en las fuentes revisadas.
| Generación de vídeo | Veo 3.1 | HappyHorse 1.1 |
|---|---|---|
| Precio de generaciónPrecio de lista actual por segundo generado o la unidad de facturación más cercana al proveedor. | $0.40/s estándar con audio | Por segundo generado; utilizar tasa QwenCloud en vivo |
| Duración del clipOpciones de duración documentadas o duración máxima del clip. | 4, 6 u 8 segundos | 3 a 15 segundos |
| Salida máximaLa resolución de salida más alta documentada por el proveedor, con restricciones relevantes. | Hasta 4K; 1080p/4K requiere 8s | 1080p |
| audio nativoSi el terminal genera audio sincronizado con vídeo. | si | si |
| Modos de entradaEntradas admitidas de texto, imagen, vídeo, referencia o movimiento. | Texto, imagen o vídeo a vídeo | Texto, primera imagen o vídeo de referencia. |
| tiempo de generacionSolo se muestra cuando un proveedor publica un rango; no es un punto de referencia Cody. | Alcance oficial: 11s–6m | No publicado |
como elegir
Comience con el trabajo que necesita completar y luego valide los detalles del costo, el acceso y la política en la ruta exacta de su proveedor.
Google dice que el contenido pago Gemini API no se utiliza para mejorar sus productos. Los videos generados se conservan en el servidor durante dos días y deben descargarse durante ese período.
Enlaces de proveedores y API
QwenCloud dice que las entradas y salidas de la API no se conservan para el entrenamiento del modelo y se procesan en la memoria. Confirme el almacenamiento regional y cualquier configuración de almacenamiento de conversaciones habilitada para la cuenta exacta.
Enlaces de proveedores y API
Preguntas frecuentes
Veo 3.1: Modelo de video de vista previa de Google para generación guiada de texto, imágenes y video con audio nativo y opciones de salida de hasta 4K. HappyHorse 1.1: Familia de videos unificada de Alibaba para crear clips cortos con sonido a partir de texto, una imagen inicial o un video de referencia.
Considere Veo 3.1 cuando su prioridad sea Clips cinematográficos cortos con audio nativo.. Considere HappyHorse 1.1 cuando su prioridad sea Vídeos conceptuales cortos con sonido nativo.. Pruebe ambos con sus propios datos y la ruta del proveedor antes de comprometerse.
No. Esta comparación alinea los datos publicados por el proveedor para la categoría Generación de vídeo. No reclama un ganador universal ni combina puntuaciones de referencia de terceros incompatibles.
