Porównanie modeli
Porównaj Runway Gen-4.5 i HappyHorse 1.1, korzystając z tej samej rubryki generacja wideo pochodzącej od dostawcy. Żadnych tajemniczych wyników i żadnego wymyślonego rankingu porównawczego.
Sprawdzone fakty 4 września 2026
Podaj zużycie. Szacunek aktualizuje się podczas wpisywania.
Przykład: 8-sekundowe klipy 720p z dźwiękiem. Modele nieobsługujące tych ustawień nie otrzymają szacunku.
Szacunki nie obejmują podatków, narzędzi, zapisu i przechowywania pamięci podręcznej, darmowych limitów ani rabatów. Dla obrazów obejmują tylko wynik, bez promptu i obrazów referencyjnych. Tryby jakości różnią się. Brak stawki nie oznacza bezpłatności.
| Modelka | Dostęp | Szacowany koszt (USD) |
|---|---|---|
| HappyHorse 1.1HappyHorse | HappyHorse | Brak zweryfikowanej stawki |
| Runway Gen-4.5Runway | Runway | Brak zweryfikowanej stawki |
Szybkie ujęcie
Flagowy model wideo dla programistów Runway do klipów z przewodnikiem tekstowym i obrazowym, w profesjonalnych formatach i przewidywalnej podstawowej stawce kredytu na sekundę.
Dodatki za format mogą przekraczać podstawowy koszt generowania, a dostawca nie publikuje jednej liczby czasu renderowania w różnych ustawieniach.
Ujednolicona rodzina wideo Alibaba do tworzenia krótkich klipów z dźwiękiem z tekstu, obrazu początkowego lub wideo referencyjnego.
Punkty końcowe, zaakceptowane odniesienia i wartości domyślne nie są identyczne. Przed zaplanowaniem kampanii sprawdź ustawienia znaku wodnego, zasady treści, cenę za sekundę transmisji i ciągłość każdego ujęcia.
Porównaj opublikowane fakty
Wartości korzystają z opublikowanych jednostek i limitów każdego dostawcy. Puste miejsce oznacza, że dostawca nie opublikował bezpośrednio porównywalnej wartości w sprawdzanych źródłach.
| Generacja wideo | Runway Gen-4.5 | HappyHorse 1.1 |
|---|---|---|
| Cena generacjiAktualna cena katalogowa za wygenerowaną sekundę lub najbliższa jednostka rozliczeniowa dostawcy. | 12 kredytów/sek. = 0,12 USD/sek | Na wygenerowaną sekundę; użyj aktualnego kursu QwenCloud |
| Czas trwania klipuUdokumentowany wybór czasu trwania lub maksymalna długość klipu. | 2–10 sekund | 3–15 sekund |
| Maksymalna wydajnośćNajwyższa, udokumentowana przez dostawcę rozdzielczość wyjściowa, z odpowiednimi ograniczeniami. | Zależy od punktu końcowego i formatu wyjściowego | 1080p |
| Natywny dźwiękOkreśla, czy punkt końcowy generuje zsynchronizowany dźwięk z wideo. | Na liście nie ma natywnego dźwięku | Tak |
| Tryby wprowadzaniaObsługiwane wejścia tekstowe, obrazowe, wideo, referencyjne lub ruchu. | Tekst lub obraz do pliku wideo | Tekst, pierwszy obraz lub film referencyjny |
| Czas generacjiWyświetlane tylko wtedy, gdy dostawca publikuje zakres; nie jest to benchmark Cody. | Nieopublikowane | Nieopublikowane |
Jak wybrać
Zacznij od zadania, które chcesz wykonać, a następnie sprawdź koszty, dostęp i szczegóły zasad dotyczące dokładnej trasy dostawcy.
Obsługa danych zależy od planu i umowy Runway. Przed przetworzeniem poufnych multimediów zapoznaj się z aktualnymi warunkami Runway, kontrolami dotyczącymi obszaru roboczego i wszelkimi zobowiązaniami przedsiębiorstwa.
Linki do dostawców i API
QwenCloud mówi, że wejścia i wyjścia API nie są zachowywane na potrzeby uczenia modelu i są przetwarzane w pamięci. Potwierdź przechowywanie regionalne i wszelkie włączone ustawienia przechowywania rozmów dla konkretnego konta.
Często zadawane pytania
Runway Gen-4.5: Flagowy model wideo dla programistów Runway do klipów z przewodnikiem tekstowym i obrazowym, w profesjonalnych formatach i przewidywalnej podstawowej stawce kredytu na sekundę. HappyHorse 1.1: Ujednolicona rodzina wideo Alibaba do tworzenia krótkich klipów z dźwiękiem z tekstu, obrazu początkowego lub wideo referencyjnego.
Rozważ Runway Gen-4.5, jeśli Twoim priorytetem jest Procesy redakcyjne i postprodukcyjne. Rozważ HappyHorse 1.1, jeśli Twoim priorytetem jest Krótkie filmy koncepcyjne z natywnym dźwiękiem. Przed zatwierdzeniem przetestuj oba rozwiązania, korzystając z własnych danych i trasy dostawcy.
Nie. To porównanie porównuje fakty opublikowane przez dostawcę dla kategorii Generacja wideo. Nie wskazuje uniwersalnego zwycięzcy ani nie łączy niezgodnych wyników testów porównawczych stron trzecich.
