Porównanie modeli
Porównaj Grok 4.6 i Inkling, korzystając z tej samej rubryki tekst i uzasadnienie pochodzącej od dostawcy. Żadnych tajemniczych wyników i żadnego wymyślonego rankingu porównawczego.
Podaj zużycie. Szacunek aktualizuje się podczas wpisywania.
Przykład: 6000 tokenów wejścia dla 10 stron i 500 na podsumowanie. Długość stron bywa różna; dostosuj wartości.
Jedno wykonanie wysyła dane do modelu i odbiera odpowiedź. Tokeny to fragmenty tekstu: wejście to treść wysłana, a wyjście to otrzymana odpowiedź.
Szacunki nie obejmują podatków, narzędzi, zapisu i przechowywania pamięci podręcznej, darmowych limitów ani rabatów. Dla obrazów obejmują tylko wynik, bez promptu i obrazów referencyjnych. Tryby jakości różnią się. Brak stawki nie oznacza bezpłatności.
Szybkie ujęcie
Frontierowy model tekstu i obrazu SpaceXAI do kodowania, zadań agentowych i pracy opartej na wiedzy, z narzędziami Direct Web, X i kodowaniem.
Opublikowane regiony są węższe niż ogólna etykieta „globalna”, a podstawowa stawka za token jest podwojona w przypadku żądań o długim kontekście.
Duży model z otwartymi ciężarami Thinking Machines Lab umożliwiający dostosowywanie procesów wnioskowania, kodowania, narzędzi, wizji i dźwięku.
Model 975B to poważny projekt obsługujący nawet przy rzadkiej aktywacji. Porównaj dokładną trasę hostowaną lub hostowaną samodzielnie i nie zakładaj, że maksymalny kontekst modelu 1M jest dostępny u każdego dostawcy.
Porównaj opublikowane fakty
Wartości korzystają z opublikowanych jednostek i limitów każdego dostawcy. Puste miejsce oznacza, że dostawca nie opublikował bezpośrednio porównywalnej wartości w sprawdzanych źródłach.
| Tekst i uzasadnienie | Grok 4.6 | Inkling |
|---|---|---|
| Okno kontekstoweMaksymalny łączny kontekst podpowiedzi i pracy udokumentowany przez dostawcę. | 500 tys. tokenów | Do 1 mln tokenów; Tinker oferuje 64K i 256K |
| Maksymalna wydajnośćLimit odpowiedzi opublikowany przez dostawcę, jeśli jest dostępny. | Brak opublikowanego limitu tekstu | Nie publikowane oddzielnie |
| Odcięcie wiedzyNajnowsza wiarygodna data wyraźnie opublikowana przez dostawcę modelu. Wyszukiwanie i połączone narzędzia mogą pobierać nowsze informacje, ale nie zmieniają wbudowanego odcięcia modelu. | Styczeń 2026 | Nieopublikowane |
| Cena wejściowaAktualna standardowa cena katalogowa za milion tokenów wejściowych, chyba że zaznaczono inaczej. | $2 / 1 mln | Zależne od hostingu |
| Cena wyjściowaAktualna standardowa cena katalogowa za milion tokenów wyjściowych, chyba że zaznaczono inaczej. | 6 dolarów / 1 milion | Zależne od hostingu |
| WejściaTypy multimediów akceptowane przez wymieniony punkt końcowy modelu. | Tekst, obraz | Tekst, obraz, dźwięk |
| Narzędzia i agenciWybrane natywne narzędzia i możliwości budowania agentów, a nie wyczerpująca lista. | Funkcje, wyszukiwanie web/X, wykonanie kodu | Kodowanie agentyczne, narzędzia, wizja wspomagana Pythonem, kontrolowane myślenie |
Jak wybrać
Zacznij od zadania, które chcesz wykonać, a następnie sprawdź koszty, dostęp i szczegóły zasad dotyczące dokładnej trasy dostawcy.
SpaceXAI mówi, że wejścia i wyjścia API nigdy nie są używane do szkolenia bez wyraźnej zgody. Żądania są domyślnie szyfrowane i przechowywane przez 30 dni; Zerowe przechowywanie danych na poziomie zespołu jest dostępne z kompromisami w zakresie funkcji.
Linki do dostawców i API
Otwarte wagi mogą być hostowane samodzielnie, więc dane żądań pozostają w infrastrukturze, którą kontrolujesz. Tinker i trasy hostowane przez partnerów podlegają oddzielnym warunkom przechowywania i użytkowania w ramach szkoleń, które należy sprawdzić u wybranego dostawcy.
Często zadawane pytania
Grok 4.6: Frontierowy model tekstu i obrazu SpaceXAI do kodowania, zadań agentowych i pracy opartej na wiedzy, z narzędziami Direct Web, X i kodowaniem. Inkling: Duży model z otwartymi ciężarami Thinking Machines Lab umożliwiający dostosowywanie procesów wnioskowania, kodowania, narzędzi, wizji i dźwięku.
Rozważ Grok 4.6, jeśli Twoim priorytetem jest Agenci kodujący z aktywnym kontekstem sieciowym lub X. Rozważ Inkling, jeśli Twoim priorytetem jest Zespoły, które chcą elastycznego modelu fundamentu o otwartej wadze. Przed zatwierdzeniem przetestuj oba rozwiązania, korzystając z własnych danych i trasy dostawcy.
Nie. To porównanie porównuje fakty opublikowane przez dostawcę dla kategorii Tekst i uzasadnienie. Nie wskazuje uniwersalnego zwycięzcy ani nie łączy niezgodnych wyników testów porównawczych stron trzecich.
