Powrót do Tekst i uzasadnienie

Porównanie modeli

GPT-6 Astra kontra Mistral Medium 3.5

Porównaj GPT-6 Astra i Mistral Medium 3.5, korzystając z tej samej rubryki tekst i uzasadnienie pochodzącej od dostawcy. Żadnych tajemniczych wyników i żadnego wymyślonego rankingu porównawczego.

Sprawdzone fakty 4 września 2026

Oszacuj koszt

Podaj zużycie. Szacunek aktualizuje się podczas wpisywania.

Przykład: 6000 tokenów wejścia dla 10 stron i 500 na podsumowanie. Długość stron bywa różna; dostosuj wartości.

Jedno wykonanie wysyła dane do modelu i odbiera odpowiedź. Tokeny to fragmenty tekstu: wejście to treść wysłana, a wyjście to otrzymana odpowiedź.

Opcje zaawansowane
Jak działa ten szacunek

Szacunki nie obejmują podatków, narzędzi, zapisu i przechowywania pamięci podręcznej, darmowych limitów ani rabatów. Dla obrazów obejmują tylko wynik, bez promptu i obrazów referencyjnych. Tryby jakości różnią się. Brak stawki nie oznacza bezpłatności.

Oszacuj koszt
ModelkaSzacowany koszt (USD)
GPT-6 AstraOpenAI0,085 USD
Mistral Medium 3.5Mistral AIBrak zweryfikowanej stawki

Szybkie ujęcie

GPT-6 Astra

Najbardziej wydajny model OpenAI do trudnej, kompleksowej pracy, łączący rozumowanie pionierskie z oknem kontekstowym obejmującym milion tokenów i szerokim zestawem narzędzi agenta.

Najlepsze dla

  • Złożone, długotrwałe przepływy pracy agentów
  • Kodowanie na skalę repozytorium i korzystanie z komputera
  • Badania i tworzenie dokumentów za pomocą kilku narzędzi

Uważaj na

Dostęp jest wciąż rozwijany, dostrajanie nie jest obsługiwane, a żądania powyżej 272 tys. tokenów wejściowych korzystają z wyższych stawek w ramach całego żądania. Potwierdź dostęp i zmierz całkowity koszt zadania przed standaryzacją na Astra.

Mistral Medium 3.5

Model frontierowy firmy Mistral o otwartej wadze, przeznaczony do wymagających przepływów pracy multimodalnych, kodowania, wnioskowania i agentów, z oknem kontekstowym o wielkości 256 tys.

Najlepsze dla

  • Złożone kodowanie i przepływy pracy agentów
  • Multimodalne rozumowanie dokumentów i obrazów
  • Organizacje wybierające pomiędzy wdrożeniem hostowanym a kontrolowanym

Uważaj na

Cena tokena nagłówkowego dotyczy standardowego hostowanego punktu końcowego Mistral. Wnioskowanie regionalne kosztuje więcej, a samodzielny hosting przenosi obciążenie na procesory graficzne, operacje i wsparcie.

Porównaj opublikowane fakty

GPT-6 Astra vs Mistral Medium 3.5

Wartości korzystają z opublikowanych jednostek i limitów każdego dostawcy. Puste miejsce oznacza, że ​​dostawca nie opublikował bezpośrednio porównywalnej wartości w sprawdzanych źródłach.

Tekst i uzasadnienieGPT-6 AstraMistral Medium 3.5
Okno kontekstoweMaksymalny łączny kontekst podpowiedzi i pracy udokumentowany przez dostawcę.1,05 mln tokenówŁącznie 256 tys. tokenów
Maksymalna wydajnośćLimit odpowiedzi opublikowany przez dostawcę, jeśli jest dostępny.128 tys. tokenówNie publikowane oddzielnie
Odcięcie wiedzyNajnowsza wiarygodna data wyraźnie opublikowana przez dostawcę modelu. Wyszukiwanie i połączone narzędzia mogą pobierać nowsze informacje, ale nie zmieniają wbudowanego odcięcia modelu.30 kwietnia 2026 rNieopublikowane
Cena wejściowaAktualna standardowa cena katalogowa za milion tokenów wejściowych, chyba że zaznaczono inaczej.10 dolarów / 1 milion1,50 USD / 1 milion
Cena wyjściowaAktualna standardowa cena katalogowa za milion tokenów wyjściowych, chyba że zaznaczono inaczej.50 dolarów / 1 milion7,50 USD / 1 milion
WejściaTypy multimediów akceptowane przez wymieniony punkt końcowy modelu.Tekst, obrazTekst, obraz
Narzędzia i agenciWybrane natywne narzędzia i możliwości budowania agentów, a nie wyczerpująca lista.Funkcje, wyszukiwanie, kod, komputer, obraz, MCPFunkcje, agenci, wbudowane narzędzia, uporządkowane i przewidywane wyniki

Jak wybrać

Porównaj pracę, a nie szum.

Zacznij od zadania, które chcesz wykonać, a następnie sprawdź koszty, dostęp i szczegóły zasad dotyczące dokładnej trasy dostawcy.

GPT-6 Astra

OpenAI mówi, że zawartość interfejsu API nie jest domyślnie używana do uczenia modeli. Standardowe dzienniki monitorowania nadużyć mogą być przechowywane do 30 dni, przy czym kwalifikujące się organizacje mogą mieć dostęp do dodatkowych kontroli.

Mistral Medium 3.5

Warunki handlowe firmy Mistral domyślnie wykluczają szkolenie modeli, z wyjątkiem sytuacji, gdy klient wyrazi zgodę lub skorzysta z wyznaczonych laboratoriów lub modeli poglądowych. Standardowe przechowywanie danych wejściowych i wyjściowych interfejsu API w przypadku monitorowania nadużyć wynosi zazwyczaj 30 dni, chyba że włączono opcję zerowego przechowywania danych.

Często zadawane pytania

Często zadawane pytania dotyczące GPT-6 Astra i Mistral Medium 3.5

Jaka jest główna różnica między GPT-6 Astra i Mistral Medium 3.5?

GPT-6 Astra: Najbardziej wydajny model OpenAI do trudnej, kompleksowej pracy, łączący rozumowanie pionierskie z oknem kontekstowym obejmującym milion tokenów i szerokim zestawem narzędzi agenta. Mistral Medium 3.5: Model frontierowy firmy Mistral o otwartej wadze, przeznaczony do wymagających przepływów pracy multimodalnych, kodowania, wnioskowania i agentów, z oknem kontekstowym o wielkości 256 tys.

Czy powinienem wybrać GPT-6 Astra czy Mistral Medium 3.5?

Rozważ GPT-6 Astra, jeśli Twoim priorytetem jest Złożone, długotrwałe przepływy pracy agentów. Rozważ Mistral Medium 3.5, jeśli Twoim priorytetem jest Złożone kodowanie i przepływy pracy agentów. Przed zatwierdzeniem przetestuj oba rozwiązania, korzystając z własnych danych i trasy dostawcy.

Czy to porównanie GPT-6 Astra i Mistral Medium 3.5 oparte jest na testach porównawczych Cody?

Nie. To porównanie porównuje fakty opublikowane przez dostawcę dla kategorii Tekst i uzasadnienie. Nie wskazuje uniwersalnego zwycięzcy ani nie łączy niezgodnych wyników testów porównawczych stron trzecich.