本文と推論 に戻る
機種比較
Claude Opus 5.5 vs Inkling
Compare Claude Opus 5.5 and Inkling using the same provider-sourced 本文と推論 rubric.謎のスコアや発明されたベンチマークランキングはありません。
コストを見積もる
利用量を入力すると、見積もりが自動で更新されます。
例：10ページで入力6,000トークン、要約で出力500トークン。ページの長さに合わせて調整してください。
1回の実行で入力をモデルに送信し、回答を受け取ります。 トークンはテキストの小さな単位です。入力は送信する内容、出力は受け取る回答です。
詳細オプション
見積もりの仕組み
税金、ツール、キャッシュ保存・書き込み、無料枠、個別割引は含みません。画像は出力料金のみで、プロンプトや参照画像の料金は含みません。品質モードはモデルごとに異なります。未掲載の設定を無料とは扱いません。
| モデル | アクセス | 合計見積額（USD） |
|---|---|---|
| Claude Opus 5.5Anthropic | Anthropic | $0.034 |
| InklingThinking Machines Lab | Thinking Machines Lab | 確認済み料金なし |
クイックテイク
Claude Opus 5.5
大規模なコード変更、詳細な調査、多段階の業務向けのClaudeモデル。
こんな方に最適
- コードベースの変更
- 多段階のワークフロー
気をつけてください
既存の連携は互換性の確認が必要です。思考を無効にすることはできず、ツール呼び出しの強制にも対応していません。高速モードとバッチ処理には別の料金が適用されます。
Inkling
カスタマイズ可能な推論、コーディング、ツール、ビジョン、オーディオ ワークフローのための Thinking Machines Lab の大型オープンウェイト モデル。
こんな方に最適
- 適応性のあるオープンウェイトの基礎モデルを必要とするチーム
- エージェントコーディングとツール使用の実験
- マルチモーダル入力を使用したプライベートまたは特殊なデプロイメント
気をつけてください
975B モデルは、アクティブ化がまばらであっても、本格的なサービスを提供するプロジェクトです。正確なホスト ルートまたはセルフホスト ルートを比較します。モデルの最大 1M コンテキストがすべてのプロバイダーで利用可能であると想定しないでください。
公表された事実を比較する
Claude Opus 5.5 vs Inkling
値には、各プロバイダーが独自に公開している単位と制限が使用されます。空白は、プロバイダーがレビューされた情報源で直接比較可能な値を公開していないことを意味します。
| 本文と推論 | Claude Opus 5.5 | Inkling |
|---|---|---|
| コンテキストウィンドウプロバイダーによって文書化されたプロンプトと作業コンテキストを組み合わせた最大数。 | 100万トークン | 最大 100 万トークン。 Tinker は 64K と 256K を提供します |
| 最大出力プロバイダーが公開している応答制限（利用可能な場合）。 | 128,000トークン | 個別に公開されていない |
| 知識の遮断モデルプロバイダーによって明示的に公開された、信頼できる最新の知識の日付。検索ツールと接続ツールは新しい情報を取得できますが、モデルの組み込みカットオフは変更しません。 | 2026年6月 | 非公開 |
| 入力価格Current standard list price per million input tokens unless noted. | 4ドル/100万 | ホスティングに依存 |
| 出力価格Current standard list price per million output tokens unless noted. | 20ドル / 100万ドル | ホスティングに依存 |
| 入力リストされたモデル エンドポイントで受け入れられるメディア タイプ。 | テキスト、画像 | テキスト、画像、音声 |
| ツールとエージェント厳選されたネイティブ ツールとエージェント構築機能。完全なリストではありません。 | ツールの使用、エージェント、ビジョン、コーディング ワークフロー | エージェントティック コーディング、ツール、Python 支援ビジョン、制御可能な思考 |
選び方
誇大宣伝ではなく、仕事を比較してください。
完了する必要があるジョブから始めて、正確なプロバイダー ルートのコスト、アクセス、ポリシーの詳細を検証します。
Claude Opus 5.5
Anthropicは明示的な許可なしにAPIデータを学習に使いません。保持期間はAPI機能、アカウント契約、クラウド提供元によって異なります。
Inkling
オープンウェイトは自己ホストできるため、リクエストデータは管理するインフラストラクチャに留まります。 Tinker およびパートナーがホストするルートには、選択したプロバイダーに確認する必要がある個別の保持条件とトレーニング使用条件があります。
よくある質問
Claude Opus 5.5 と Inkling のよくある質問
Claude Opus 5.5 と Inkling の主な違いは何ですか?
Claude Opus 5.5: 大規模なコード変更、詳細な調査、多段階の業務向けのClaudeモデル。 Inkling: カスタマイズ可能な推論、コーディング、ツール、ビジョン、オーディオ ワークフローのための Thinking Machines Lab の大型オープンウェイト モデル。
Claude Opus 5.5 または Inkling を選択する必要がありますか?
優先順位が コードベースの変更 の場合は、Claude Opus 5.5 を検討してください。優先順位が 適応性のあるオープンウェイトの基礎モデルを必要とするチーム の場合は、Inkling を検討してください。 Test both with your own data and provider route before committing.
これは Claude Opus 5.5 と Inkling の比較は Cody ベンチマークに基づいていますか?
いいえ。この比較は、プロバイダーが公開した 本文と推論 カテゴリの事実を一致させます。普遍的な勝者を主張したり、互換性のないサードパーティのベンチマーク スコアを組み合わせたりするものではありません。