Copilot と Gemini デスクトップ: Claude Code と Codex の新たな課題

顧客レビューを準備していると想像してください。数値はスプレッドシートにあり、最新の決定事項は電子メールに埋め込まれており、誰かが明日までに両方をプレゼンテーションに変換する必要があります。 AI にスライドの下書きを依頼することもできます。より有用な要求は、証拠を収集し、数字を照合し、デッキを構築し、まだ答える必要がある質問にフラグを付けることです。

これが、新しい Copilot および Gemini ワークスペースの背後にある機会です。 Microsoft と Google は、仕事全体を委任する場所になりたいと考えています。 Claude Code と Codex に対する彼らの挑戦は、コードを書くだけではありません。

マイクロソフト 9月25日にHome、Code、Autopilotを発表。 Google は、10 月 8 日の Gemini at Work でユニバーサル Gemini エージェントを紹介しました9月にWindowsアプリがリリースされたのに続き、総合すると、これらの変更は、エージェントが文書、アプリケーション、継続的な責任の間を移動できる職場を目指しています。

私たちの見解:ここでの最も重要な利点は、有用なビジネス コンテキストと作業を完了するための信頼できる場所にアクセスできることです。使い慣れたインターフェースが役立ちます。適切な情報を見つけて、編集可能な情報を作成し、明確なレビュー手順を残してくれるエージェントは、さらに役立ちます。

AI ワークスペースとは何ですか? なぜ重要なのでしょうか?

AI ワークスペースは、タスクを完了するために必要なファイル、ツール、作業環境と会話を組み合わせます。あなたは結果を説明します。エージェントは計画を立て、情報を収集し、ソフトウェアを使用し、ドキュメント、分析、または動作するアプリケーションを返すことができます。

変更はハンドオフで確認するのが最も簡単です。チャットボットは、スプレッドシートをクリーンアップする方法を説明できます。エージェントはスプレッドシートを検査して変更を加え、結果をすぐに確認できる状態にしておくことができます。便利なワークスペースを使用すると、これらのステップが視覚的に表示され、ソース素材を完成した出力に近づけることができます。

これにより、2 種類の競争が生じます。 1 つはモデルの推論能力に関するものです。もう 1 つは、その周辺の製品に関するものです。つまり、エージェントが到達できる範囲、記憶している内容、実行場所、およびエージェントの作業をどれだけ自信を持ってレビューできるかです。 Copilot と Gemini は、その 2 番目のカテゴリーで大きな動きを見せています。

新しい Copilot がもたらすもの

新しい Microsoft Copilot は、組織内での作業を目的としています。そのHome、Code、および Autopilot エクスペリエンスは、日常の支援、委任されたプロジェクト、およびアプリケーション構築を接続します。すでに Microsoft 365 を使用しているチームにとって、魅力的なのは、それらのジョブが既存のコンテンツとどれだけ密接に連携できるかということです。

Home: 事務作業を終える場所

Home は Chat と Cowork を結び付けます。 Microsoft はまた、Word、Excel、および PowerPoint が Copilot エクスペリエンス内で動作し、編集可能なファイルが Office アプリに接続されたままになることについても説明しています。これにより、AI の回答を別のアプリケーションにコピーし、誰かが使用できるようになる前に書式を修正するという煩わしい最終ステップが不要になる可能性があります。

Copilot Cowork は 6 月に一般提供されました。今回の再設計で初めて登場したわけではありません。確立された製品はクラウドで長時間のタスクを実行し、Work IQ を使用して組織のコンテキストを活用します。新しい Home エクスペリエンスは、その機能をより一貫したフロントドアに提供します。

私たちの見解では、これは、他の人が編集する必要があるファイルで終了する作業の場合に最も重要です。洗練された要約は役に立ちます。検査可能な数式を含むライブワークブックや、同僚が修正できるプレゼンテーションの方が、より価値のある引き継ぎです。本当のテストは、エージェントが停止した後、結果が通常のコラボレーションに耐えられるかどうかです。

Code: 必要とする人々のための小さなアプリケーション

Copilot Code は、GitHub Copilot と同じ基盤テクノロジーを使用して、トラッカー、ダッシュボード、ウィジェット、内部アプリの記述と構築を支援します。 Microsoft は、これをCopilot Managed Runtime と組み合わせており、現在パブリック プレビュー中であるは、企業の Microsoft 365 環境内でホスティング、ID、管理されたデータ アクセス、アプリのライフサイクル制御を提供します。

現在、複数のスプレッドシートにまたがって存在するサプライヤー レビュー トラッカーを考えてみましょう。画面の生成は 1 つのステップです。同僚にアクセスを許可し、承認されたデータを接続し、ツールを保守することは、多くの場合プロジェクトを停止させる手順です。 Microsoft は、その運用基盤を製品の一部にしようとしています。

これは、スタンドアロンのコーディング セッションとは確実に異なります。また、これは期待も高めます。つまり、迅速に生成された内部アプリには依然として所有者、正しい動作の明確な定義、ビジネス プロセスが変化したときにそれを修正する方法が必要です。管理されたホスティングにより、実行が簡単になります。アプリが正しい問題を解決するかどうかを判断することはできません。

Autopilot: 継続的な責任

Autopilot (以前は Scout と呼ばれていました) は、独自の役割、ID、メモリ、およびワークスペースを持つ永続エージェントに対する Microsoft の提案です。数日間にわたる作業を追跡し、会社のツールのアクティビティに応答できます。 9 月の発表ではプライベート プレビューの段階にありました。

これはユーザーとの関係における最も大きな変化です。毎週金曜日に別のステータス レポートを要求する代わりに、エージェントに時間をかけて最新情報を収集してレポートを準備する責任を与えることができます。これは有望ですが、その価値は、変更された期限、不完全な証拠、または人員を必要とする決定をどれだけ認識できるかによって決まります。

Gemini デスクトップとワークスペースがもたらすもの

Google の物語には 2 つの層があります。の Windows 用 Gemini アプリが 9 月 10 日にリリースされました、Alt + Space ショートカット、専用ワークスペース、接続された Google アプリへのアクセス、クリエイティブ ツールを備えています。これにより、通常のデスクトップ ワークフロー中に Gemini にアクセスしやすくなります。

の新しいエンタープライズ Gemini エージェントはより広範です。 Google は、デスクトップ、ウェブ、モバイル、仕事の各チャネルにわたる 1 つのエージェントを、クラウドでの実行、継続的なコンテキスト、スキル、接続されたツールを備えていると説明しています。他のエージェントを調整することもできます。デスクトップ アプリは、そのシステムへの入り口の 1 つです。システム全体がコンピュータ上で実行されるという意味ではありません。

Google では、独自の Workspace アカウント、電子メール、カレンダー、ドライブのプレゼンスを受け取る同僚エージェントについても説明しています。同僚は、おなじみの共有やメンションを通じて、仕事に参加させることができます。これらのエージェントは、独自のアイデンティティと共有されたコンテキストを使用して行動することになっています。

私たちの読みでは、Google はエージェントをチームの既存のコラボレーション習慣に適合させようとしていると考えられます。それは、新しいデスクトップ ウィンドウよりも重要になる可能性があります。グループは、1 人のプライベート チャットをすべての中心として扱うことなく、立ち上げ資料の準備、通常のツールでの作業のレビューをエージェントに依頼し、プロジェクトを継続することができます。

スキルによりワークフローが再利用可能になります（現在の制限付き）

スキルを使用すると、ブランド ガイドラインの適用やベンダー評価の準備などのタスクの指示を再利用できます。 Google は、スキルと Markdown ベースの SKILL.md 形式の組み合わせをサポートしています。しかし、それは ワークスペースのロールアウトに関するお知らせ 現在、スキルは Gemini アプリと Workspace アプリの間で同期していないと明示的に述べています。ユーザーはそれらを個別に作成する必要があります。

日付も重要です。ワークスペース スキルは 10 月 5 日に展開を開始しましたが、そのタイミングはリリース トラックによって異なります。 Gemini アプリ スキルは 10 月 13 日に開始される予定です。この記事の公開日である 10 月 12 日時点では、アプリの公開はまだ先です。

これは、Google の継続性に関する売り込みに関する有用な現実確認です。アーキテクチャは 1 つの接続されたエージェントを指していますが、個々の機能は引き続き異なるスケジュールで到着します。製品を評価している人は、自分のアカウントで現在何ができるかを検討する必要があります。

Claude Code および Codex との比較はどうですか?

オフィスワークに関する会話でコーディング エージェントの話題が頻繁に登場するのには理由があります。資料を読み、変更を計画し、ツールを使用し、結果を検査するという基本的なループは、研究、スプレッドシート、プレゼンテーション、社内業務にも役立ちます。

Claude Code のデスクトップ ドキュメントでは、プロジェクト ファイルの操作、コマンドの実行、変更の確認、独立したセッションの管理のための環境について説明しています。これは、作業がコードベースを中心に展開し、ユーザーが実装を厳密に制御したい場合に強力に適合します。

より広範なオフィス タスクの場合、Claude Cowork がより近い比較になります。 Anthropic のの現在のガイダンスによると、Pro プランと Max プランの新しい Cowork タスクは 10 月 6 日からクラウドで実行され、セッションはデバイス間で利用可能になります。ラップトップを閉じた後もクラウドの作業は続行できますが、ローカル フォルダーにアクセスするにはデスクトップ アプリを開いている必要があります。これらのプランでは、Chat と Cowork も統合されます。

OpenAI のの現在のドキュメントは、同様に ChatGPT Work と Codex を重複する機能として扱います。 Codex は開発者の詳細とレビュー ツールを提供し、Work はアクセシブルな言語で完成した出力を強調します。どちらも知識労働を処理できます。違いには、インターフェイスと作品の表示方法が含まれます。

コンピューターの使用は、サポートされている macOS および Windows アカウントでのデスクトップ操作を追加します。 OpenAI には、再利用可能なワークフローと接続ツール用のスキルとプラグインもあります。これらの製品はすでに端末の枠を超えているため、一般的なタスクの実行を Microsoft と Google だけが発明した機能と呼ぶのは誤解を招きます。

別のGitHub Copilot デスクトップ アプリもあり、6 月から一般提供され、リポジトリ、並列セッション、差分、プル リクエストを中心に構築されています。仕事用アプリ内の Copilot Code は、その開発エコシステムとテクノロジーを共有していますが、異なる出発点をターゲットとしています。チーム トラッカーを構築する人と実稼働サービスを維持する開発者には、異なるニーズがあります。

Copilot 対 Gemini 対クロードおよび Codex: 実質的な違い

以下は、文書化されたワークフローに基づいて、製品のどこが最も魅力的であるかについての当社の評価です。これはベンチマークのランキングではなく、発表されたすべての機能がすべてのアカウントで利用できるという主張でもありません。

Outlook と Excel を使用する組織にとって、Microsoft のコンテキストとアプリ ホスティングは、Copilot を最初に評価する説得力のある理由になります。 Gmail とドライブの組織にとって、Google の方向性も同様に説得力があります。いずれの場合も、これはテストするための出発点の仮説であり、ネイティブ統合によってより良い答えが自動的に生成されるという証拠ではありません。

Teams は多くのベンダー間で動作するため、Claude または OpenAI の接続およびワークフロー オプションがより重視される可能性があります。開発者は、リポジトリをどの程度理解しているか、保守可能な変更を加えているか、適切なチェックを実行しているか、レビューのためにエラーを公開しているかなど、実際に実行する作業に関してツールを比較する必要があります。

現在何が利用可能で、その価格はいくらですか?

展開は不均一です。 Copilot Cowork は一般提供されていますが、Microsoft は最新の Home および Code エクスペリエンスを Frontier を通じて導入し、Autopilot をプライベート プレビューのままにしています。 Copilot Managed Runtime はパブリック プレビューです。 Microsoft のスタート ガイドには、割り当てられた Microsoft 365 Copilot ライセンス、機能の有効化、使用量ベースの請求も要件として記載されています。

Microsoft の現在の発表では、日常的なサポートのサブスクリプションと、Cowork、Code、および Autopilot の使用量ベースの請求を区別しています。したがって、企業はシートだけでなくエージェントの活動にも予算を計上する必要があります。サブスクリプション ラベルだけでは、長いタスクにかかる費用はわかりません。

Google の Windows アプリは利用可能ですが、エンタープライズ エージェントの発表では、機能ごとの完全な一般リリース カレンダーはなく、より広範な機能が説明されています。スキルには独自のスケジュールがあります。 Gemini をインストールしたり、Workspace サブスクリプションを取得したりしても、それ自体では最新のエージェント機能が有効であるかどうかは検証されません。

この段階では、きちんとした 4 方向の価格表を作成することは避けたいと考えています。シート、含まれる使用量、モデルの選択、実行時間の消費、およびプレビューは、請求書の異なる製品です。有用な数値は、タスクの修正に費やした時間を含む、正常に完了したタスクのコストです。

私たちの意見: 最適なワークスペースは引き継ぎの負担を軽減します

これらの発表の最も強力な部分は、印象的なデモンストレーションと同僚が実際に使用できるものとの間のギャップを埋めようとする試みです。 Microsoft は、編集可能な Office ワークと、生成されたアプリを実行する場所に投資しています。 Google は、ツール間の継続性とチームに参加できるエージェントに投資しています。

それらは実質的な製品アイデアです。また、ビジネス コンテキストの質も重視します。エージェントが古い価格設定シートを見つけた場合、プライベート プロジェクト チャネルを見逃した場合、または草案を承認済みの決定として扱った場合、流暢な回答は依然として間違っている可能性があります。問題のこの部分に興味のある読者は、エンタープライズ RAG およびコンテキスト エンジニアリングのガイドを参照してください。

永続メモリでは、もう 1 つの考慮事項が追加されます。それは、情報がいつ古くなったかをシステムが認識する必要があるということです。プロセスが変わるまでは、先月のプロセスを覚えておくと役に立ちます。信頼できるエージェントは、ソースを公開し、修正を受け入れ、チームに古い指示を置き換えさせる必要があります。

また、監督コストがより明確な差別化要因になると予想しています。エージェントが 1 時間を節約しても、1 時間のチェックが必要な場合、業務は改善されません。承認、改訂、所有権、例外を簡単に確認できる製品は、デモでより自律的に見える製品よりも価値がある可能性があります。

そのため、Claude Code または Codex の代替を宣言することなく、Copilot および Gemini に真剣に注意を払うことになります。彼らはエージェントの仕事がどこで行われるかについての選択肢を拡大しています。最適な適合性は、タスク、周囲のシステム、および結果を判断するユーザーの能力によって異なります。

アナウンスに惑わされずに AI ワークスペースを評価する方法

2 人の候補者に同じ制限付きの仕事を与えます。たとえば、定義されたフォルダー、現在のスプレッドシート、承認された会議メモから週次の顧客レビューを作成するよう各自に依頼します。編集可能なプレゼンテーションを作成し、キー番号のソースを表示し、不足している情報にフラグを立てるように指定します。

次に、ハンドオフを調べます。すべてを再生成せずにスライドを修正していただけますか?同僚が開いて作業を続行できますか?捜査官は現在の証拠を使用しましたか?必要なファイルが利用できない場合はどうなるのでしょうか?完了したタスクの費用はいくらですか?

その後にのみ、再発作業または事前作業をテストします。エージェントが 1 つの有用なタスクを完了して説明できることを確認し、そのプロセスを繰り返すように依頼します。これにより、継続的な責任を割り当てる前に、ワークフローに関する証拠が得られます。

基礎となるモデルの選択についても理解する必要がある場合は、AI モデル ライブラリが別のリファレンスを提供します。組織全体の購入に関する質問については、Claude Enterprise ガイドおよびChatGPT Enterprise ガイドを参照してください。

よくある質問

新しい Microsoft Copilot とは何ですか?

Microsoft は、Home、Code、および Autopilot を中心に仕事用アプリを再設計しています。 Home は Chat と Cowork を統合し、Code は小規模なアプリの構築を支援し、Autopilot は永続的なエージェントです。最新のエクスペリエンスへのアクセスは、Frontier とプレビューを通じて段階的に行われます。

Gemini デスクトップは Gemini エージェントと同じですか?

Windows デスクトップ アプリは、Gemini の利用可能なエントリ ポイントです。 10 月に発表されたエンタープライズ Gemini エージェントは、接続されたタスクとチームワークのためのより広範なシステムについて説明しています。アプリをインストールしても、すべてのエンタープライズ機能へのアクセスが確立されるわけではありません。

Gemini は私のコンピューター上でローカルに実行されますか?

ネイティブ デスクトップ インターフェイスは、エージェントがデバイス上で完全に実行されることを意味するものではありません。 Google は、エンタープライズ エージェントをクラウドベースであると説明しています。ローカル ファイルと接続されているアプリは、引き続きユーザーが提供するアクセスに依存します。

Copilot CodeとGitHub Copilotは同じ製品ですか?

これらは基盤となるテクノロジーを共有していますが、異なるワークフローを提供します。 Copilot Code は小規模アプリの作成をより広範な仕事用アプリにもたらしますが、GitHub Copilot はリポジトリ、コーディング セッション、およびプル リクエストのための開発製品のままです。

これらのワークスペースを Claude Code および Codex と比較するとどうなるでしょうか?

Copilot は、Microsoft 365 コンテキストと管理された内部アプリを強調します。 Gemini は、接続された Google ワークフローと永続エージェントを強調します。 Claude Code および Codex は開発者指向の環境を提供し、Claude Cowork および ChatGPT Work はオフィス タスクもカバーします。比較に役立つのは、ワークフローとレビュー エクスペリエンスです。

最新のエージェント機能は定期サブスクリプションに含まれていますか?

アクセスと料金は異なります。 Microsoft は、Cowork、Code、および Autopilot を使用量ベースの作業機能として説明しています。 Google はさまざまなスケジュールで個々の機能を展開しており、OpenAI と Anthropic にもプランとワークスペースの制限が適用されます。アカウントの正確な機能を確認してください。

次に見るもの

3 つの開発により、これらのワークスペースはより説得力のあるものになります。発表された機能へのより広範なアクセス、人々が成果を維持できるという明確な証拠、そして繰り返しの作業にかかる予測可能なコストです。また、プライベート タスクと共有チーム ワークフローの間で指示とコンテキストがどのようにうまくやり取りされるかも観察します。

今のところ、新しい Copilot と Gemini は、職場 AI がどこに向かっているのかを示しています。競争はますます、目標を会話の外に残る仕事に変えることを目的としています。その移行を信頼できるものにする製品は、チームの日々において最も有用な役割を担うことになります。

情報源と編集アプローチ

2026 年 10 月 12 日にレビュー済み。この記事は、公式の製品発表とドキュメントに基づいています。 マイクロソフト, Copilot Managed Runtime チーム, グーグルクラウド, Gemini アプリチーム, Google Workspace, Anthropic、そして OpenAI。リンクされたソースは、その近くにある製品の詳細をサポートしています。スクリーンショットとイラストはプロバイダーの資料であり、キャプションに記載されています。

推奨事項と判断は、文書化されたワークフローに対する Cody の編集評価です。私たちは、制御された 4 製品のベンチマークを実行したり、発売デモンストレーションを独自に検証したりしませんでした。プレビューの説明では、発表された機能について説明します。アカウントレベルのアクセスは異なる場合があります。