Un modèle Google pour l’ingénierie logicielle complexe et la cyberdéfense, initialement accessible à certains partenaires de confiance.
- Fenêtre contextuelle
- Non publié
- Sortie maximale
- Non publié
Ressources
Affichage des modèles 1 à 12 39
Un modèle Google pour l’ingénierie logicielle complexe et la cyberdéfense, initialement accessible à certains partenaires de confiance.
OpenAI · Disponible
Un modèle OpenAI pour interpréter des images, utiliser des interfaces d’applications et produire des réponses écrites claires.
Google · Disponible
Le modèle Gemini 4 de Google pour le code, la recherche et les tâches portant sur de grands ensembles de textes, d’images, de sons ou de vidéos.
Meta · Disponible
Le modèle de Meta pour les projets de code prolongés, la recherche et les agents utilisant des fichiers et des outils.
Meta · Disponible
Une variante distincte de Muse Wonder pour le code exigeant dans un abonnement payant Muse Code.
OpenAI · Disponible
Un modèle de raisonnement OpenAI pour le code complexe, la recherche et le travail avec des outils, à un prix par token inférieur à celui d’Astra.
Anthropic · Disponible
Un modèle Claude pour le code, la rédaction et l’analyse visuelle au quotidien, avec de la place pour de longs documents de référence.
Un modèle OpenAI pour les projets de programmation et les assistants qui exécutent plusieurs étapes avec des outils.
OpenAI · Disponible
Un modèle OpenAI économique pour des tâches ciblées répétées à grande échelle, comme l’extraction, la classification et les réponses courtes.
OpenAI · Disponible
L’accès d’OpenAI, soumis à approbation, à ses modèles phares pour le travail de sécurité défensive, avec moins de refus en cybersécurité.
Anthropic · Disponible
Un modèle Claude pour les modifications de code importantes, la recherche approfondie et les tâches professionnelles en plusieurs étapes.
OpenAI · Disponible
Une option GPT-5.6 moins coûteuse pour le code, l’analyse et les assistants utilisant des outils.
Comment utiliser cette bibliothèque
Un ensemble inter-catégories de modèles frontières, spécialisés et définissant des catégories avec des informations API pratiques pour de vraies décisions de produits.
Cody ne gère pas de classement de qualité universel. Les réclamations du fournisseur sont étiquetées, les prix excluent les taxes et les outils optionnels, et les acheteurs de production doivent vérifier les conditions du fournisseur en direct avant de choisir un modèle.
Utilisez la documentation de première partie pour les limites techniques, le cycle de vie, les prix, l'accès régional et les politiques de données chaque fois qu'elle existe.
Comparez les modèles uniquement au sein de la même catégorie et conservez la base de mesure de chaque fournisseur.
Afficher Non publié lorsqu'un fournisseur n'a pas publié un fait comparable au lieu de l'estimer.
Traitez les prix et la disponibilité comme des instantanés datés et associez chaque page à la documentation en direct du fournisseur.
La latence vocale, le débit du texte, le temps de rendu vidéo et la fréquence d'images du modèle mondial ne sont pas interchangeables.
Une date de sortie, une liste de pays ou un numéro de latence manquants sont étiquetés comme non publiés au lieu d'être estimés.
Les pages de modèle renvoient à la source sous-jacente et indiquent la dernière vérification des prix, de l'accès et des politiques.
Mettre le modèle en pratique
Utilisez les guides de prompts de Cody pour transformer le choix d’un modèle en un processus de travail reproductible.