Ein Google-Modell für komplexe Softwareentwicklung und Cyberabwehr, zunächst für ausgewählte vertrauenswürdige Partner verfügbar.
- Kontextfenster
- Nicht veröffentlicht
- Maximale Leistung
- Nicht veröffentlicht
Ressourcen
Zeigt 1–12 der 39-Modelle
Ein Google-Modell für komplexe Softwareentwicklung und Cyberabwehr, zunächst für ausgewählte vertrauenswürdige Partner verfügbar.
OpenAI · Verfügbar
Ein OpenAI-Modell zum Interpretieren von Bildern, Arbeiten mit Anwendungsoberflächen und Verfassen klarer schriftlicher Antworten.
Google · Verfügbar
Googles Gemini-4-Modell für Programmierung, Recherche und Aufgaben mit umfangreichen Text-, Bild-, Audio- oder Videosammlungen.
Meta · Verfügbar
Metas Modell für umfangreiche Programmierprojekte, Recherche und Agenten, die mit Dateien und Werkzeugen arbeiten.
Meta · Verfügbar
Eine separate Muse-Wonder-Variante für anspruchsvolle Programmierung in einem kostenpflichtigen Muse-Code-Plan.
OpenAI · Verfügbar
Ein OpenAI-Reasoning-Modell für komplexe Programmierung, Recherche und toolgestützte Arbeit zu einem niedrigeren Tokenpreis als Astra.
Anthropic · Verfügbar
Ein Claude-Modell für alltägliches Programmieren, Schreiben und visuelle Analysen mit Platz für umfangreiche Referenzdokumente.
Ein OpenAI-Modell für Programmierprojekte und Assistenten, die mit Werkzeugen mehrere Arbeitsschritte ausführen.
OpenAI · Verfügbar
Ein kostengünstiges OpenAI-Modell für klar abgegrenzte Aufgaben in großen Mengen, etwa Extraktion, Klassifizierung und kurze Antworten.
OpenAI · Verfügbar
OpenAIs genehmigungspflichtiger Zugang zu seinen Flaggschiffmodellen für defensive Sicherheitsarbeit, mit weniger Ablehnungen bei Cybersicherheitsanfragen.
Anthropic · Verfügbar
Ein Claude-Modell für umfangreiche Codeänderungen, gründliche Recherchen und mehrstufige Geschäftsaufgaben.
OpenAI · Verfügbar
Eine günstigere GPT-5.6-Option für Programmierung, Analyse und Assistenten mit Werkzeugnutzung.
So verwenden Sie diese Bibliothek
Ein kuratierter, kategorieübergreifender Satz grenzüberschreitender, spezialisierter und kategoriedefinierender Modelle mit praktischen API-Informationen für echte Produktentscheidungen.
Cody führt keine universelle Qualitätsbestenliste. Anbieteransprüche sind gekennzeichnet, die Preise verstehen sich ohne Steuern und optionale Tools und Produktionskäufer sollten die Bedingungen des Live-Anbieters prüfen, bevor sie sich für ein Modell entscheiden.
Nutzen Sie, wann immer vorhanden, Erstanbieterdokumentation für technische Grenzen, Lebenszyklus, Preise, regionalen Zugriff und Datenrichtlinien.
Vergleichen Sie Modelle nur innerhalb derselben Kategorie und behalten Sie die Messbasis jedes Anbieters bei.
Nicht veröffentlicht anzeigen, wenn ein Anbieter einen vergleichbaren Sachverhalt nicht veröffentlicht, sondern nicht geschätzt hat.
Behandeln Sie Preise und Verfügbarkeit als veraltete Momentaufnahmen und verknüpfen Sie jede Seite mit der Live-Dokumentation des Anbieters.
Sprachlatenz, Textdurchsatz, Video-Renderzeit und Weltmodell-Bildrate sind nicht austauschbar.
Ein fehlendes Veröffentlichungsdatum, eine fehlende Länderliste oder eine fehlende Latenzzahl wird als „unveröffentlicht“ statt als „geschätzt“ gekennzeichnet.
Modellseiten verweisen auf die zugrunde liegende Quelle und zeigen an, wann Preise, Zugriff und Richtlinien zuletzt überprüft wurden.
Setzen Sie das Modell in die Tat um
Nutzen Sie Codys Prompt-Leitfäden, um aus einer Modellwahl einen wiederholbaren Arbeitsablauf zu machen.