Comparación de modelos
Compare GPT-Image-2.5 Flare y Nano Banana 2 utilizando la misma rúbrica generación de imágenes del proveedor. Sin puntuación misteriosa ni clasificación de referencia inventada.
Hechos comprobados 9 de septiembre de 2026
Indica tu uso. La estimación se actualiza al escribir.
Ejemplo: imágenes cuadradas de 1.024 × 1.024. El precio depende de resolución y calidad; ediciones y reintentos pueden costar más.
Las estimaciones excluyen impuestos, herramientas, almacenamiento/escritura de caché, cuotas gratuitas y descuentos personalizados. En imágenes solo incluyen la salida, no el prompt ni las referencias. Los modos de calidad varían. Los ajustes no listados no se consideran gratuitos.
| modelo | Acceso | Precios y comparaciones |
|---|---|---|
| Nano Banana 2Google | 0,67 US$ | |
| GPT-Image-2.5 FlareOpenAI | OpenAI | $5 text input · $8 image input · $30 image output / 1M tokens |
Toma rápida
OpenAI's speed-first GPT Image 2.5 model for everyday generation and editing, positioned at GPT Image 2-level image quality with lower latency.
Flare's speed positioning is a provider claim, not a fixed latency guarantee. Run repeated tests with the same prompt, references, dimensions, and quality before moving production traffic.
El versátil caballo de batalla de imágenes de Google para generación rápida, ediciones conversacionales, referencias múltiples, imágenes basadas en tierra y salidas de hasta 4K.
No existe un nivel de API gratuito para este modelo y la generación basada en tierra puede agregar cargos de búsqueda más allá del precio de la imagen.
Compara los hechos publicados
Los valores utilizan las unidades y límites publicados de cada proveedor. Un espacio en blanco significa que el proveedor no publicó un valor directamente comparable en las fuentes revisadas.
| Generación de imágenes | GPT-Image-2.5 Flare | Nano Banana 2 |
|---|---|---|
| Base de precio típicaUn precio representativo del proveedor actual con su base de calidad o resolución. | OpenAI: $5 text input · $8 image input · $30 image output / 1M tokens | $0.067 / 1K imagen |
| Salida máximaResolución máxima documentada o área de píxeles para la ruta indicada. | Up to 3,840px per edge / 8.29MP | 0,5K, 1K, 2K, 4K |
| Tareas principalesSi el modelo admite generación, edición o ambas. | Generación y edición | Generación y edición conversacional. |
| Imágenes de referenciaCómo el modelo puede utilizar imágenes para guiar o editar una salida. | Image inputs with improved subject preservation | Múltiples referencias y ediciones de múltiples turnos. |
| Texto y diseñoPosicionamiento documentado por el proveedor para tipografía y composición estructurada. | Exact-text and structured-layout workflows | Representación de texto multilingüe mejorada |
| Acceso APIRutas directas y destacadas de terceros incluidas en esta guía. | OpenAI Images API, Responses tool | Gemini API, fal |
como elegir
Comience con el trabajo que necesita completar y luego valide los detalles del costo, el acceso y la política en la ruta exacta de su proveedor.
OpenAI says direct API inputs and outputs are not used for model training by default. Standard abuse-monitoring retention and organization-specific data controls still apply.
Enlaces de proveedores y API
Google dice que el contenido pago Gemini API no se utiliza para mejorar sus productos. Los términos del servicio no pago difieren, así que confirme que el proyecto esté adjunto a una cuenta de facturación activa antes de enviar material confidencial.
Enlaces de proveedores y API
Preguntas frecuentes
GPT-Image-2.5 Flare: OpenAI's speed-first GPT Image 2.5 model for everyday generation and editing, positioned at GPT Image 2-level image quality with lower latency. Nano Banana 2: El versátil caballo de batalla de imágenes de Google para generación rápida, ediciones conversacionales, referencias múltiples, imágenes basadas en tierra y salidas de hasta 4K.
Considere GPT-Image-2.5 Flare cuando su prioridad sea Fast everyday image generation. Considere Nano Banana 2 cuando su prioridad sea Edición de imágenes conversacional. Pruebe ambos con sus propios datos y la ruta del proveedor antes de comprometerse.
No. Esta comparación alinea los datos publicados por el proveedor para la categoría Generación de imágenes. No reclama un ganador universal ni combina puntuaciones de referencia de terceros incompatibles.
