Porównanie modeli
Porównaj Gemini 4 Carbon i Gemini 4 Argon, korzystając z tej samej rubryki tekst i uzasadnienie pochodzącej od dostawcy. Żadnych tajemniczych wyników i żadnego wymyślonego rankingu porównawczego.
Podaj zużycie. Szacunek aktualizuje się podczas wpisywania.
Przykład: 6000 tokenów wejścia dla 10 stron i 500 na podsumowanie. Długość stron bywa różna; dostosuj wartości.
Jedno wykonanie wysyła dane do modelu i odbiera odpowiedź. Tokeny to fragmenty tekstu: wejście to treść wysłana, a wyjście to otrzymana odpowiedź.
Szacunki nie obejmują podatków, narzędzi, zapisu i przechowywania pamięci podręcznej, darmowych limitów ani rabatów. Dla obrazów obejmują tylko wynik, bez promptu i obrazów referencyjnych. Tryby jakości różnią się. Brak stawki nie oznacza bezpłatności.
| Modelka | Dostęp | Szacowany koszt (USD) |
|---|---|---|
| Gemini 4 ArgonGoogle | 0,017 USD | |
| Gemini 4 CarbonGoogle | Brak zweryfikowanej stawki |
Szybkie ujęcie
Model Google do złożonej inżynierii oprogramowania i cyberobrony, początkowo dostępny dla wybranych zaufanych partnerów.
Dostęp jest ograniczony. Ogłoszone ceny nie oznaczają dostępności publicznego API.
Model Gemini 4 od Google do programowania, badań i zadań obejmujących duże zbiory tekstu, obrazów, dźwięku lub wideo.
To model generujący tekst, nie obrazy, bez obsługi Live API. Ceny promocyjne obowiązują do 30 listopada 2026 r.; narzędzia i rozumowanie mogą zwiększyć rachunek.
Porównaj opublikowane fakty
Wartości korzystają z opublikowanych jednostek i limitów każdego dostawcy. Puste miejsce oznacza, że dostawca nie opublikował bezpośrednio porównywalnej wartości w sprawdzanych źródłach.
| Tekst i uzasadnienie | Gemini 4 Carbon | Gemini 4 Argon |
|---|---|---|
| Okno kontekstoweMaksymalny łączny kontekst podpowiedzi i pracy udokumentowany przez dostawcę. | Nieopublikowane | 1 048 576 tokenów wspólnych dla wejścia, rozumowania i wyjścia |
| Maksymalna wydajnośćLimit odpowiedzi opublikowany przez dostawcę, jeśli jest dostępny. | Nieopublikowane | 65 536 synchronicznie; długie dekodowanie wykorzystuje pozostały kontekst |
| Odcięcie wiedzyNajnowsza wiarygodna data wyraźnie opublikowana przez dostawcę modelu. Wyszukiwanie i połączone narzędzia mogą pobierać nowsze informacje, ale nie zmieniają wbudowanego odcięcia modelu. | Nieopublikowane | Marzec 2026 |
| Cena wejściowaAktualna standardowa cena katalogowa za milion tokenów wejściowych, chyba że zaznaczono inaczej. | 2 USD / 1 mln na początek; potem 4 USD | 2 USD / 1 mln do 30 listopada; 4 USD od 1 grudnia 2026 r. |
| Cena wyjściowaAktualna standardowa cena katalogowa za milion tokenów wyjściowych, chyba że zaznaczono inaczej. | 10 USD / 1 mln na początek; potem 20 USD | 10 USD / 1 mln do 30 listopada; 20 USD od 1 grudnia 2026 r. |
| WejściaTypy multimediów akceptowane przez wymieniony punkt końcowy modelu. | Tekst; inne formaty nieopublikowane | Tekst, obraz, wideo, audio, PDF |
| Narzędzia i agenciWybrane natywne narzędzia i możliwości budowania agentów, a nie wyczerpująca lista. | Obsługa narzędzi API nieopublikowana | Funkcje, wykonywanie kodu, wyszukiwanie, wyszukiwanie plików; obsługa komputera w wersji zapoznawczej |
Jak wybrać
Zacznij od zadania, które chcesz wykonać, a następnie sprawdź koszty, dostęp i szczegóły zasad dotyczące dokładnej trasy dostawcy.
Warunki przechowywania danych i trenowania dotyczące Carbon nie zostały opublikowane. Potwierdź z Google warunki zatwierdzonego dostępu.
Linki do dostawców i API
Prompty i odpowiedzi płatnego Gemini API nie służą ulepszaniu produktów Google. Nadal obowiązuje ograniczone rejestrowanie dla bezpieczeństwa.
Linki do dostawców i API
Często zadawane pytania
Gemini 4 Carbon: Model Google do złożonej inżynierii oprogramowania i cyberobrony, początkowo dostępny dla wybranych zaufanych partnerów. Gemini 4 Argon: Model Gemini 4 od Google do programowania, badań i zadań obejmujących duże zbiory tekstu, obrazów, dźwięku lub wideo.
Rozważ Gemini 4 Carbon, jeśli Twoim priorytetem jest Złożona inżynieria oprogramowania. Rozważ Gemini 4 Argon, jeśli Twoim priorytetem jest Zmiany w bazie kodu. Przed zatwierdzeniem przetestuj oba rozwiązania, korzystając z własnych danych i trasy dostawcy.
Nie. To porównanie porównuje fakty opublikowane przez dostawcę dla kategorii Tekst i uzasadnienie. Nie wskazuje uniwersalnego zwycięzcy ani nie łączy niezgodnych wyników testów porównawczych stron trzecich.
