埋め込みとベクトル検索 に戻る
機種比較
text-embedding-3-large vs Voyage Context 4
Compare text-embedding-3-large and Voyage Context 4 using the same provider-sourced 埋め込みとベクトル検索 rubric.謎のスコアや発明されたベンチマークランキングはありません。
事実確認済み 2026年9月4日
コストを見積もる
利用量を入力すると、見積もりが自動で更新されます。
1ページ600トークンで個別に処理すると仮定します。実際の数は異なります。埋め込みのみで、保存・検索・回答生成は含みません。
見積もりの仕組み
税金、ツール、キャッシュ保存・書き込み、無料枠、個別割引は含みません。画像は出力料金のみで、プロンプトや参照画像の料金は含みません。品質モードはモデルごとに異なります。未掲載の設定を無料とは扱いません。
| モデル | アクセス | 合計見積額（USD） |
|---|---|---|
| Voyage Context 4Voyage AI | Voyage AI | $0.0007 |
| text-embedding-3-largeOpenAI | OpenAI | $0.0008 |
クイックテイク
text-embedding-3-large
セマンティック検索、レコメンデーション、クラスタリング、および取得パイプラインのための OpenAI の最高機能のテキスト埋め込みモデル。
こんな方に最適
- 高品質のテキスト検索と RAG
- OpenAI 中心のアプリケーション スタック
- ベクター サイズを調整したいチーム
気をつけてください
このモデルはテキストのみを埋め込み、長いドキュメントを分割しません。取り込みパイプラインには、依然として意図的なチャンク化、メタデータ、評価、および再インデックス付けの戦略が必要です。
Voyage Context 4
Voyage AI のドキュメント対応埋め込みモデルは、周囲のドキュメントからの情報を保持しながら、チャンクのベクトルを自動的に作成します。
こんな方に最適
- 長い文書 RAG
- 孤立したチャンクが意味を失ったナレッジ ベース
- 管理されたコンテキスト チャンキングを必要とするチーム
気をつけてください
自動チャンクは便利ですが、カスタム パーサーほどアプリケーションで制御されません。文書資産全体に適用する前に、見出し、表、引用、メタデータ、および更新動作をテストします。
公表された事実を比較する
text-embedding-3-large vs Voyage Context 4
値には、各プロバイダーが独自に公開している単位と制限が使用されます。空白は、プロバイダーがレビューされた情報源で直接比較可能な値を公開していないことを意味します。
| 埋め込みとベクトル検索 | text-embedding-3-large | Voyage Context 4 |
|---|---|---|
| 埋め込み価格Current provider price per million input tokens or the closest published billing unit. | $0.13 / 100万トークン | 2 億無料後は $0.12 / 100 万トークン |
| 入力容量プロバイダーの文書化されたトークン ベースを使用して、1 つの埋め込み入力で受け入れられる最大コンテンツ。 | 8,191 個の入力トークン | 内部パスごとに 32K。長い文書は自動的に分割される |
| ベクトルの次元サポートされている出力サイズ。ベクトルが小さいとストレージが削減されますが、ベクトルが大きいとより多くの情報を保持できます。 | 3,072 デフォルト。次元を介したより短いベクトル | 256、512、1,024、または 2,048 |
| 受け入れられる入力エンドポイントでサポートされているテキスト、コード、画像、オーディオ、ビデオ、PDF、またはドキュメント対応入力。 | テキスト | 全文文書 |
| 取得制御クエリ/ドキュメント モード、タスク タイプ、切り捨て、チャンキング、または取得用のベクトルを整形するその他のコントロール。 | オプションの寸法パラメータ。アプリケーションによって処理されるチャンク化 | コンテキストに応じた自動チャンキング、オーバーラップ、および長いドキュメントの分割 |
| どこで実行されるかDirect API, cloud marketplace, private deployment, or self-hosted route documented by the provider. | OpenAI ホスト型埋め込み API | Voyage ホスト型 API と MongoDB 統合ルート |
選び方
誇大宣伝ではなく、仕事を比較してください。
完了する必要があるジョブから始めて、正確なプロバイダー ルートのコスト、アクセス、ポリシーの詳細を検証します。
text-embedding-3-large
OpenAI は、デフォルトではモデルのトレーニングにビジネス データと API データは使用されないと述べています。不正行為の監視の保存と適格なゼロデータ保存の制御は、エンドポイントと組織の承認によって異なります。
プロバイダーと API のリンク
Voyage Context 4
Voyage の公開規約では、顧客がオプトアウトしない限り、顧客コンテンツによるサービスの向上が認められています。対象となる有料組織は、オプトアウトとゼロデイ保持を構成できます。別途交渉された企業条件は異なる場合があります。
プロバイダーと API のリンク
よくある質問
text-embedding-3-large と Voyage Context 4 のよくある質問
text-embedding-3-large と Voyage Context 4 の主な違いは何ですか?
text-embedding-3-large: セマンティック検索、レコメンデーション、クラスタリング、および取得パイプラインのための OpenAI の最高機能のテキスト埋め込みモデル。 Voyage Context 4: Voyage AI のドキュメント対応埋め込みモデルは、周囲のドキュメントからの情報を保持しながら、チャンクのベクトルを自動的に作成します。
text-embedding-3-large または Voyage Context 4 を選択する必要がありますか?
優先順位が 高品質のテキスト検索と RAG の場合は、text-embedding-3-large を検討してください。優先順位が 長い文書 RAG の場合は、Voyage Context 4 を検討してください。 Test both with your own data and provider route before committing.
これは text-embedding-3-large と Voyage Context 4 の比較は Cody ベンチマークに基づいていますか?
いいえ。この比較は、プロバイダーが公開した 埋め込みとベクトル検索 カテゴリの事実を一致させます。普遍的な勝者を主張したり、互換性のないサードパーティのベンチマーク スコアを組み合わせたりするものではありません。