Comparación de modelos
Veo 3.1 y Runway Gen-4.5
Compare Veo 3.1 y Runway Gen-4.5 utilizando la misma rúbrica generación de vídeo del proveedor. Sin puntuación misteriosa ni clasificación de referencia inventada.
Comparación de modelos
Compare Veo 3.1 y Runway Gen-4.5 utilizando la misma rúbrica generación de vídeo del proveedor. Sin puntuación misteriosa ni clasificación de referencia inventada.
Indica tu uso. La estimación se actualiza al escribir.
Ejemplo: clips de 8 segundos a 720p con audio. Los modelos incompatibles con estos ajustes no tendrán estimación.
Las estimaciones excluyen impuestos, herramientas, almacenamiento/escritura de caché, cuotas gratuitas y descuentos personalizados. En imágenes solo incluyen la salida, no el prompt ni las referencias. Los modos de calidad varían. Los ajustes no listados no se consideran gratuitos.
| modelo | Acceso | Total estimado (USD) |
|---|---|---|
| Veo 3.1Google | 3,20 US$ | |
| Runway Gen-4.5Runway | Runway | Sin tarifa revisada |
Toma rápida
Modelo de video de vista previa de Google para generación guiada de texto, imágenes y video con audio nativo y opciones de salida de hasta 4K.
Sigue siendo un modelo preliminar. Las reglas regionales de generación de personas, la retención del servidor durante dos días y las restricciones de resolución/duración necesitan un manejo a nivel de producto.
El modelo de video para desarrolladores insignia de Runway para clips guiados por texto e imágenes, con formatos profesionales y una tasa base de crédito por segundo predecible.
Los recargos por formato pueden exceder el costo de generación base y el proveedor no publica un número de tiempo de procesamiento en todas las configuraciones.
Compara los hechos publicados
Los valores utilizan las unidades y límites publicados de cada proveedor. Un espacio en blanco significa que el proveedor no publicó un valor directamente comparable en las fuentes revisadas.
| Generación de vídeo | Veo 3.1 | Runway Gen-4.5 |
|---|---|---|
| Precio de generaciónPrecio de lista actual por segundo generado o la unidad de facturación más cercana al proveedor. | $0.40/s estándar con audio | 12 créditos/seg = $0,12/seg |
| Duración del clipOpciones de duración documentadas o duración máxima del clip. | 4, 6 u 8 segundos | 2 a 10 segundos |
| Salida máximaLa resolución de salida más alta documentada por el proveedor, con restricciones relevantes. | Hasta 4K; 1080p/4K requiere 8s | Depende del punto final y del formato de salida |
| audio nativoSi el terminal genera audio sincronizado con vídeo. | si | No hay audio nativo en la lista |
| Modos de entradaEntradas admitidas de texto, imagen, vídeo, referencia o movimiento. | Texto, imagen o vídeo a vídeo | Texto o imagen a vídeo |
| tiempo de generacionSolo se muestra cuando un proveedor publica un rango; no es un punto de referencia Cody. | Alcance oficial: 11s–6m | No publicado |
como elegir
Comience con el trabajo que necesita completar y luego valide los detalles del costo, el acceso y la política en la ruta exacta de su proveedor.
Google dice que el contenido pago Gemini API no se utiliza para mejorar sus productos. Los videos generados se conservan en el servidor durante dos días y deben descargarse durante ese período.
Enlaces de proveedores y API
El manejo de datos depende del plan y acuerdo Runway. Revise los términos actuales de Runway, los controles del espacio de trabajo y cualquier compromiso empresarial antes de procesar medios confidenciales.
Enlaces de proveedores y API
Preguntas frecuentes
Veo 3.1: Modelo de video de vista previa de Google para generación guiada de texto, imágenes y video con audio nativo y opciones de salida de hasta 4K. Runway Gen-4.5: El modelo de video para desarrolladores insignia de Runway para clips guiados por texto e imágenes, con formatos profesionales y una tasa base de crédito por segundo predecible.
Considere Veo 3.1 cuando su prioridad sea Clips cinematográficos cortos con audio nativo.. Considere Runway Gen-4.5 cuando su prioridad sea Flujos de trabajo editoriales y de postproducción.. Pruebe ambos con sus propios datos y la ruta del proveedor antes de comprometerse.
No. Esta comparación alinea los datos publicados por el proveedor para la categoría Generación de vídeo. No reclama un ganador universal ni combina puntuaciones de referencia de terceros incompatibles.