العودة إلى توليد الفيديو
مقارنة النموذج
Veo 3.1 مقابل Runway Gen-4.5
قارن بين Veo 3.1 وRunway Gen-4.5 باستخدام نفس قواعد تقييم توليد الفيديو التي تم الحصول عليها من الموفر. لا توجد درجة غامضة ولا يوجد تصنيف قياسي مخترع.
تم فحص الحقائق 4 سبتمبر 2026
قدّر التكلفة
حدّد استخدامك. يتحدّث التقدير أثناء الكتابة.
مثال: مقاطع مدتها 8 ثوانٍ بدقة 720p مع صوت. لن يظهر تقدير للنماذج التي لا تدعم هذه الإعدادات.
كيف يعمل هذا التقدير
لا تشمل التقديرات الضرائب والأدوات وتخزين وكتابة الذاكرة المؤقتة والحصص المجانية والخصومات الخاصة. تشمل الصور تكلفة المخرجات فقط دون النص أو الصور المرجعية. تختلف أوضاع الجودة حسب النموذج. الإعدادات غير المدرجة ليست مجانية.
| نموذج | الوصول | الإجمالي التقديري (USD) |
|---|---|---|
| Veo 3.1Google | 3.20 US$ | |
| Runway Gen-4.5Runway | Runway | لا يوجد سعر مُراجع |
خذ سريعا
Veo 3.1
نموذج فيديو المعاينة Google لإنشاء النصوص والصور والفيديو الموجه مع خيارات الصوت والإخراج الأصلية حتى 4K.
الأفضل ل
- مقاطع سينمائية قصيرة بالصوت الأصلي
- تجارب 4K وامتداد الفيديو
- خطوط أنابيب الوسائط المتمحورة حول Google
احترس من
يبقى نموذج المعاينة. تحتاج قواعد إنشاء الأشخاص الإقليمية، والاحتفاظ بالخادم لمدة يومين، وقيود الدقة/المدة إلى معالجة على مستوى المنتج.
Runway Gen-4.5
نموذج فيديو المطور الرائد Runway للمقاطع الموجهة بالنص والصور، مع تنسيقات احترافية ومعدل أساسي يمكن التنبؤ به للائتمان في الثانية.
الأفضل ل
- سير العمل التحريري وما بعد الإنتاج
- مقاطع سينمائية نصية أو صورية
- تستخدم الفرق بالفعل واجهات برمجة تطبيقات الوسائط الخاصة بـ Runway
احترس من
يمكن أن تتجاوز رسوم التنسيق الإضافية تكلفة الإنشاء الأساسية، ولا ينشر الموفر رقمًا واحدًا لوقت العرض عبر الإعدادات.
قارن بين الحقائق المنشورة
Veo 3.1 vs Runway Gen-4.5
تستخدم القيم الوحدات والحدود المنشورة الخاصة بكل موفر. الفراغ يعني أن المزود لم ينشر قيمة قابلة للمقارنة مباشرة في المصادر التي تمت مراجعتها.
| توليد الفيديو | Veo 3.1 | Runway Gen-4.5 |
|---|---|---|
| سعر الجيلقائمة الأسعار الحالية لكل ثانية تم إنشاؤها أو أقرب وحدة فوترة للموفر. | 0.40 دولارًا أمريكيًا/ثانية قياسيًا مع الصوت | 12 نقطة / ثانية = 0.12 دولار / ثانية |
| مدة المقطعاختيارات المدة الموثقة أو الحد الأقصى لطول المقطع. | 4 أو 6 أو 8 ثواني | 2-10 ثواني |
| الحد الأقصى للإنتاجأعلى دقة مخرجات موثقة من قبل الموفر، مع القيود ذات الصلة. | ما يصل إلى 4K؛ تتطلب دقة 1080p/4K 8 ثوانٍ | تعتمد نقطة النهاية وتنسيق الإخراج |
| الصوت الأصليما إذا كانت نقطة النهاية تنشئ صوتًا متزامنًا مع الفيديو. | نعم | لم يتم إدراج الصوت الأصلي |
| أوضاع الإدخالدعم النص أو الصورة أو الفيديو أو المرجع أو مدخلات الحركة. | نص أو صورة أو فيديو إلى فيديو | النص أو الصورة إلى الفيديو |
| زمن الجيليظهر فقط عندما ينشر الموفر نطاقًا؛ ليس معيار Cody. | النطاق الرسمي: 11 ثانية - 6 م | لم يتم نشره |
كيفية الاختيار
قارن الوظيفة، وليس الضجيج.
ابدأ بالمهمة التي تحتاج إلى إكمالها، ثم تحقق من صحة التكلفة والوصول وتفاصيل السياسة على مسار المزود المحدد.
Veo 3.1
تقول Google أن محتوى Gemini API المدفوع لا يُستخدم لتحسين منتجاتها. يتم الاحتفاظ بمقاطع الفيديو التي تم إنشاؤها على الخادم لمدة يومين ويجب تنزيلها خلال تلك النافذة.
روابط الموفر وواجهة برمجة التطبيقات
Runway Gen-4.5
تعتمد معالجة البيانات على خطة واتفاقية Runway. قم بمراجعة الشروط الحالية لـ Runway وضوابط مساحة العمل وأي التزامات مؤسسية قبل معالجة الوسائط السرية.
روابط الموفر وواجهة برمجة التطبيقات
الأسئلة المتداولة
الأسئلة الشائعة حول Veo 3.1 وRunway Gen-4.5
ما هو الفرق الرئيسي بين Veo 3.1 وRunway Gen-4.5؟
Veo 3.1: نموذج فيديو المعاينة Google لإنشاء النصوص والصور والفيديو الموجه مع خيارات الصوت والإخراج الأصلية حتى 4K. Runway Gen-4.5: نموذج فيديو المطور الرائد Runway للمقاطع الموجهة بالنص والصور، مع تنسيقات احترافية ومعدل أساسي يمكن التنبؤ به للائتمان في الثانية.
هل يجب أن أختار Veo 3.1 أو Runway Gen-4.5؟
فكر في Veo 3.1 عندما تكون أولويتك هي مقاطع سينمائية قصيرة بالصوت الأصلي. فكر في Runway Gen-4.5 عندما تكون أولويتك هي سير العمل التحريري وما بعد الإنتاج. اختبر كلا من البيانات الخاصة بك ومسار المزود قبل الالتزام.
هل هذه المقارنة بين Veo 3.1 وRunway Gen-4.5 مبنية على معايير Cody؟
لا. تعمل هذه المقارنة على محاذاة الحقائق المنشورة بواسطة الموفر لفئة توليد الفيديو. لا تدعي فائزًا عالميًا أو تجمع بين النتائج المعيارية غير المتوافقة من طرف ثالث.