Volver a Texto y razonamiento

Comparación de modelos

Mistral Medium 3.5 y Muse Spark 1.3

Compare Mistral Medium 3.5 y Muse Spark 1.3 utilizando la misma rúbrica texto y razonamiento del proveedor. Sin puntuación misteriosa ni clasificación de referencia inventada.

Hechos comprobados 4 de septiembre de 2026

Calcula tu coste

Indica tu uso. La estimación se actualiza al escribir.

Ejemplo: 6.000 tokens de entrada para 10 páginas y 500 para el resumen. La longitud varía; ajusta los valores.

Una ejecución envía tu entrada al modelo una vez y recibe una respuesta. Los tokens son fragmentos de texto: la entrada es lo que envías y la salida es la respuesta que recibes.

Opciones avanzadas
Cómo funciona esta estimación

Las estimaciones excluyen impuestos, herramientas, almacenamiento/escritura de caché, cuotas gratuitas y descuentos personalizados. En imágenes solo incluyen la salida, no el prompt ni las referencias. Los modos de calidad varían. Los ajustes no listados no se consideran gratuitos.

Calcula tu coste
modeloTotal estimado (USD)
Mistral Medium 3.5Mistral AISin tarifa revisada
Muse Spark 1.3MetaSin tarifa revisada

Toma rápida

Mistral Medium 3.5

El modelo de frontera de peso abierto de Mistral para flujos de trabajo multimodales, de codificación, de razonamiento y de agentes exigentes, con una ventana de contexto de 256K.

Lo mejor para

  • Codificación compleja y flujos de trabajo de agentes
  • Razonamiento multimodal de documentos e imágenes.
  • Organizaciones que eligen entre implementación alojada y controlada

cuidado con

El precio del token principal se aplica al punto final alojado estándar de Mistral. La inferencia regional cuesta más y el autohospedaje traslada la factura a las GPU, las operaciones y el soporte.

Muse Spark 1.3

El último modelo de razonamiento multimodal de Meta para agentes de larga duración, codificación, herramientas y colaboración compleja de usuarios.

Lo mejor para

  • Codificación a largo plazo y proyectos de agentes
  • Flujos de trabajo de herramientas que necesitan puntos de control del usuario
  • Trabajo multimodal sobre archivos, imágenes, vídeos y PDF

cuidado con

El lanzamiento público de Meta no publica todos los límites operativos ni un compromiso completo de uso de datos de API. Consulte la página del modelo en vivo, el precio, la región, los controles de retención y la producción máxima antes de la producción.

Compara los hechos publicados

Mistral Medium 3.5 vs Muse Spark 1.3

Los valores utilizan las unidades y límites publicados de cada proveedor. Un espacio en blanco significa que el proveedor no publicó un valor directamente comparable en las fuentes revisadas.

Texto y razonamientoMistral Medium 3.5Muse Spark 1.3
ventana contextualMáximo contexto de trabajo y aviso combinado documentado por el proveedor.256.000 tokens combinados1M de gestión activa de contexto en la familia Muse Spark API
Salida máximaLímite de respuestas publicado por el proveedor, cuando esté disponible.No publicado por separadoNo publicado por separado
límite de conocimientoÚltima fecha de conocimiento confiable publicada explícitamente por el proveedor del modelo. Las herramientas de búsqueda y conectadas pueden recuperar información más reciente pero no cambian el límite integrado del modelo.No publicadoNo publicado
Precio de entradaPrecio de lista estándar actual por millón de tokens de entrada, a menos que se indique lo contrario.$1,50 / 1 millónVer precio Meta Model API en vivo
Precio de salidaPrecio de lista estándar actual por millón de tokens de salida, a menos que se indique lo contrario.$7,50 / 1 millónVer precio Meta Model API en vivo
EntradasTipos de medios aceptados por el punto final del modelo enumerado.Texto, imagenTexto, imagen, vídeo, PDF
Herramientas y agentesHerramientas nativas seleccionadas y capacidades de creación de agentes, no una lista exhaustiva.Funciones, agentes, herramientas integradas, resultados estructurados y previstosHerramientas paralelas, codificación, agentes de larga duración, alto razonamiento.

como elegir

Compare el trabajo, no las exageraciones.

Comience con el trabajo que necesita completar y luego valide los detalles del costo, el acceso y la política en la ruta exacta de su proveedor.

Mistral Medium 3.5

Los términos comerciales de Mistral excluyen la capacitación de modelos de forma predeterminada, excepto cuando un cliente opta por participar o utiliza laboratorios designados o modelos de vista previa. La retención de entrada y salida de API estándar es generalmente de 30 días consecutivos para el monitoreo de abuso, a menos que esté habilitada la retención de datos cero.

Muse Spark 1.3

El modelo público de Muse Spark y las páginas de lanzamiento revisadas no establecen un compromiso completo de retención de API o uso de capacitación. Consulte los términos y controles de cuenta actuales de Meta Model API antes de utilizar datos privados.

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes sobre Mistral Medium 3.5 y Muse Spark 1.3

¿Cuál es la principal diferencia entre Mistral Medium 3.5 y Muse Spark 1.3?

Mistral Medium 3.5: El modelo de frontera de peso abierto de Mistral para flujos de trabajo multimodales, de codificación, de razonamiento y de agentes exigentes, con una ventana de contexto de 256K. Muse Spark 1.3: El último modelo de razonamiento multimodal de Meta para agentes de larga duración, codificación, herramientas y colaboración compleja de usuarios.

¿Debo elegir Mistral Medium 3.5 o Muse Spark 1.3?

Considere Mistral Medium 3.5 cuando su prioridad sea Codificación compleja y flujos de trabajo de agentes. Considere Muse Spark 1.3 cuando su prioridad sea Codificación a largo plazo y proyectos de agentes. Pruebe ambos con sus propios datos y la ruta del proveedor antes de comprometerse.

¿Esta comparación entre Mistral Medium 3.5 y Muse Spark 1.3 se basa en los puntos de referencia de Cody?

No. Esta comparación alinea los datos publicados por el proveedor para la categoría Texto y razonamiento. No reclama un ganador universal ni combina puntuaciones de referencia de terceros incompatibles.