Volver a Texto y razonamiento
Comparación de modelos
GLM-5.3 y DeepSeek-V4-Flash
Compare GLM-5.3 y DeepSeek-V4-Flash utilizando la misma rúbrica texto y razonamiento del proveedor. Sin puntuación misteriosa ni clasificación de referencia inventada.
Calcula tu coste
Indica tu uso. La estimación se actualiza al escribir.
Ejemplo: 6.000 tokens de entrada para 10 páginas y 500 para el resumen. La longitud varía; ajusta los valores.
Una ejecución envía tu entrada al modelo una vez y recibe una respuesta. Los tokens son fragmentos de texto: la entrada es lo que envías y la salida es la respuesta que recibes.
Opciones avanzadas
Cómo funciona esta estimación
Las estimaciones excluyen impuestos, herramientas, almacenamiento/escritura de caché, cuotas gratuitas y descuentos personalizados. En imágenes solo incluyen la salida, no el prompt ni las referencias. Los modos de calidad varían. Los ajustes no listados no se consideran gratuitos.
| modelo | Acceso | Total estimado (USD) |
|---|---|---|
| DeepSeek-V4-FlashDeepSeek | DeepSeek | Sin tarifa revisada |
| GLM-5.3Z.ai | Z.ai | Sin tarifa revisada |
Toma rápida
GLM-5.3
Modelo de razonamiento abierto y de contexto largo de Z.ai para codificación, herramientas y trabajo de agencia en rutas autohospedadas y administradas.
Lo mejor para
- Agentes de codificación de contexto largo
- Experimentos empresariales de peso abierto
- Equipos que quieren varias opciones de proveedores de inferencia
cuidado con
Compare el punto de control y el host exactos, no solo el nombre del modelo. Los controles de contexto, producción máxima, velocidad, precio, registro y razonamiento pueden cambiar según la ruta.
DeepSeek-V4-Flash
El modelo V4 de menor costo de DeepSeek para razonamiento, codificación, agentes y cargas de trabajo de texto de millones de tokens de gran volumen.
Lo mejor para
- Cargas de trabajo de agentes y codificación rentables
- Análisis de texto de gran contexto
- Aplicaciones de alta concurrencia que utilizan formatos API familiares
cuidado con
El límite de conocimiento de Flash y la latencia universal no se publican. No lo confunda con Flash-Vision-Exp y verifique los precios máximos, el comportamiento de la caché, los presupuestos de salida, la jurisdicción y el manejo de datos.
Compara los hechos publicados
GLM-5.3 vs DeepSeek-V4-Flash
Los valores utilizan las unidades y límites publicados de cada proveedor. Un espacio en blanco significa que el proveedor no publicó un valor directamente comparable en las fuentes revisadas.
| Texto y razonamiento | GLM-5.3 | DeepSeek-V4-Flash |
|---|---|---|
| ventana contextualMáximo contexto de trabajo y aviso combinado documentado por el proveedor. | Hasta 1,31 millones en OpenRouter; 1M en QwenCloud | 1 millón de fichas |
| Salida máximaLímite de respuestas publicado por el proveedor, cuando esté disponible. | Hasta 262,144 tokens en OpenRouter | Hasta 384.000 tokens |
| límite de conocimientoÚltima fecha de conocimiento confiable publicada explícitamente por el proveedor del modelo. Las herramientas de búsqueda y conectadas pueden recuperar información más reciente pero no cambian el límite integrado del modelo. | No publicado | No publicado |
| Precio de entradaPrecio de lista estándar actual por millón de tokens de entrada, a menos que se indique lo contrario. | Desde $1,15 / 1 millón en OpenRouter | 0,44 USD/pico de 1 millón sin caché; $0.22 fuera de horas pico |
| Precio de salidaPrecio de lista estándar actual por millón de tokens de salida, a menos que se indique lo contrario. | Desde $3,50 / 1 millón en OpenRouter | pico de 1,32 dólares/1 millón; $0.66 fuera de horas pico |
| EntradasTipos de medios aceptados por el punto final del modelo enumerado. | Texto | Texto; Flash-Vision-Exp separado acepta imágenes |
| Herramientas y agentesHerramientas nativas seleccionadas y capacidades de creación de agentes, no una lista exhaustiva. | Herramientas, resultados estructurados, razonamiento controlable en rutas admitidas. | Herramientas, salida JSON, API de respuestas, esfuerzo de pensamiento, FIM beta |
como elegir
Compare el trabajo, no las exageraciones.
Comience con el trabajo que necesita completar y luego valide los detalles del costo, el acceso y la política en la ruta exacta de su proveedor.
GLM-5.3
Los pesos autohospedados mantienen indicaciones dentro de la infraestructura que usted controla. QwenCloud dice que no retiene entradas ni salidas de API para capacitación; OpenRouter y otros proveedores aplican sus propias políticas de ruta.
Enlaces de proveedores y API
DeepSeek-V4-Flash
DeepSeek documenta su API de respuestas como sin estado y dice que ese punto final no almacena las respuestas y conversaciones. Esta no es una promesa completa de retención o uso de capacitación para toda la cuenta; revise los términos actuales de la plataforma y el comportamiento automático de la caché para datos confidenciales.
Enlaces de proveedores y API
Preguntas frecuentes
Preguntas frecuentes sobre GLM-5.3 y DeepSeek-V4-Flash
¿Cuál es la principal diferencia entre GLM-5.3 y DeepSeek-V4-Flash?
GLM-5.3: Modelo de razonamiento abierto y de contexto largo de Z.ai para codificación, herramientas y trabajo de agencia en rutas autohospedadas y administradas. DeepSeek-V4-Flash: El modelo V4 de menor costo de DeepSeek para razonamiento, codificación, agentes y cargas de trabajo de texto de millones de tokens de gran volumen.
¿Debo elegir GLM-5.3 o DeepSeek-V4-Flash?
Considere GLM-5.3 cuando su prioridad sea Agentes de codificación de contexto largo. Considere DeepSeek-V4-Flash cuando su prioridad sea Cargas de trabajo de agentes y codificación rentables. Pruebe ambos con sus propios datos y la ruta del proveedor antes de comprometerse.
¿Esta comparación entre GLM-5.3 y DeepSeek-V4-Flash se basa en los puntos de referencia de Cody?
No. Esta comparación alinea los datos publicados por el proveedor para la categoría Texto y razonamiento. No reclama un ganador universal ni combina puntuaciones de referencia de terceros incompatibles.