Comparación de modelos
Compare Claude Fable 5 y Claude Haiku 4.5 utilizando la misma rúbrica texto y razonamiento del proveedor. Sin puntuación misteriosa ni clasificación de referencia inventada.
Indica tu uso. La estimación se actualiza al escribir.
Ejemplo: 6.000 tokens de entrada para 10 páginas y 500 para el resumen. La longitud varía; ajusta los valores.
Una ejecución envía tu entrada al modelo una vez y recibe una respuesta. Los tokens son fragmentos de texto: la entrada es lo que envías y la salida es la respuesta que recibes.
Las estimaciones excluyen impuestos, herramientas, almacenamiento/escritura de caché, cuotas gratuitas y descuentos personalizados. En imágenes solo incluyen la salida, no el prompt ni las referencias. Los modos de calidad varían. Los ajustes no listados no se consideran gratuitos.
| modelo | Acceso | Total estimado (USD) |
|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5Anthropic | Anthropic | 0,0085 US$ |
| Claude Fable 5Anthropic | Anthropic | 0,085 US$ |
Toma rápida
El modelo Fable original para programación compleja y trabajo en varios pasos, conservado para integraciones existentes.
Revisa Fable 5.1 y los requisitos obligatorios de retención antes de iniciar un proyecto nuevo.
Un modelo Claude compacto para respuestas rápidas, clasificación y asistentes con funciones concretas.
Haiku 4.5 usa razonamiento extendido manual, no los ajustes de razonamiento adaptativo de los modelos Claude más recientes.
Compara los hechos publicados
Los valores utilizan las unidades y límites publicados de cada proveedor. Un espacio en blanco significa que el proveedor no publicó un valor directamente comparable en las fuentes revisadas.
| Texto y razonamiento | Claude Fable 5 | Claude Haiku 4.5 |
|---|---|---|
| ventana contextualMáximo contexto de trabajo y aviso combinado documentado por el proveedor. | 1 millón de fichas | 200K tokens |
| Salida máximaLímite de respuestas publicado por el proveedor, cuando esté disponible. | 128K fichas | 64K tokens |
| límite de conocimientoÚltima fecha de conocimiento confiable publicada explícitamente por el proveedor del modelo. Las herramientas de búsqueda y conectadas pueden recuperar información más reciente pero no cambian el límite integrado del modelo. | enero 2026 | Febrero de 2025 |
| Precio de entradaPrecio de lista estándar actual por millón de tokens de entrada, a menos que se indique lo contrario. | $10 / 1M | $1 / 1M |
| Precio de salidaPrecio de lista estándar actual por millón de tokens de salida, a menos que se indique lo contrario. | $50 / 1M | $5 / 1M |
| EntradasTipos de medios aceptados por el punto final del modelo enumerado. | Texto, imagen | Texto, imagen |
| Herramientas y agentesHerramientas nativas seleccionadas y capacidades de creación de agentes, no una lista exhaustiva. | Uso de herramientas, agentes, visión, flujos de trabajo de codificación. | Uso de herramientas, agentes, visión, flujos de trabajo de codificación. |
como elegir
Comience con el trabajo que necesita completar y luego valide los detalles del costo, el acceso y la política en la ruta exacta de su proveedor.
Claude Fable 5 exige una retención de 30 días salvo excepción autorizada por Anthropic. Los datos API no se usan para entrenar sin permiso expreso.
Enlaces de proveedores y API
Anthropic no entrena con datos API sin permiso expreso. La retención depende de la función API, el acuerdo de la cuenta y el proveedor de nube.
Enlaces de proveedores y API
Preguntas frecuentes
Claude Fable 5: El modelo Fable original para programación compleja y trabajo en varios pasos, conservado para integraciones existentes. Claude Haiku 4.5: Un modelo Claude compacto para respuestas rápidas, clasificación y asistentes con funciones concretas.
Considere Claude Fable 5 cuando su prioridad sea Programación compleja. Considere Claude Haiku 4.5 cuando su prioridad sea Extracción de datos. Pruebe ambos con sus propios datos y la ruta del proveedor antes de comprometerse.
No. Esta comparación alinea los datos publicados por el proveedor para la categoría Texto y razonamiento. No reclama un ganador universal ni combina puntuaciones de referencia de terceros incompatibles.
