Alle Modelle
NVIDIA

NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning

Das kompakte 30B-Expertenmodell von NVIDIA für effiziente Spezialagenten und Text-Workflows mit hohem Volumen.

Übersicht in einfacher englischer Sprache

Was NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning eigentlich ist

Nemotron 3.5 Lightning hat insgesamt 30 Milliarden Parameter, aktiviert jedoch etwa drei Milliarden für jeden Token. NVIDIA hat es als schnelles Arbeitstier für spezielle Aufgaben innerhalb größerer Agentensysteme konzipiert und behält dabei ein Kontextfenster von bis zu einer Million Token bei.

Die Vorschau ist als herunterladbare Gewichte und für NVIDIA, OpenRouter und die Partnerinfrastruktur verfügbar. Der geringere aktive Platzbedarf macht kontrollierte Bereitstellungen zugänglicher als Ultra, obwohl langer Kontext und Parallelität immer noch die Speichernutzung dominieren können.

Gute Passform für

  • Unteraufgaben von Agenten mit hohem Volumen
  • Effizientes, selbst gehostetes Denken
  • Langkontext-RAG- und Anweisungsworkflows

Kategorievergleich

Die Fakten, die für die text-Modelle wichtig sind

Hierbei handelt es sich um vom Anbieter veröffentlichte Spezifikationen, nicht um Cody-Benchmark-Ergebnisse. Folgen Sie den verlinkten Quellen für aktuelle Grenzwerte und endpunktspezifische Ausnahmen.

Kontextfenster
Bis zu 1 Million TokenMaximaler kombinierter Eingabeaufforderungs- und Arbeitskontext, der vom Anbieter dokumentiert wird.
Maximale Leistung
Nicht gesondert veröffentlichtVom Anbieter veröffentlichtes Antwortlimit, sofern verfügbar.
Wissensabbruch
Vorschulung bis September 2025; Nach der Ausbildung bis Mai 2026Neuestes verlässliches Wissensdatum, das ausdrücklich vom Modellanbieter veröffentlicht wird. Such- und verbundene Tools können neuere Informationen abrufen, ändern jedoch nicht den integrierten Cutoff des Modells.
Eingabepreis
Kostenloser Prototyp oder BereitstellungskostenAktueller Standardlistenpreis pro Million Input-Token, sofern nicht anders angegeben.
Ausgabepreis
Kostenloser Prototyp oder BereitstellungskostenAktueller Standardlistenpreis pro Million ausgegebener Token, sofern nicht anders angegeben.
Eingaben
TextMedientypen, die vom aufgelisteten Modellendpunkt akzeptiert werden.
Tools und Agenten
Agentische Tools und lang laufende WorkflowsAusgewählte native Tools und Funktionen zur Agentenerstellung, keine erschöpfende Liste.

Preise und Vergleiche

Kosten schätzen

Geben Sie Ihre Nutzung ein. Die Schätzung wird sofort aktualisiert.

Beispiel: 6.000 Eingabe-Tokens für 10 Seiten und 500 für die Zusammenfassung. Seitenlängen variieren; passen Sie die Werte an.

Ein Durchlauf sendet Ihre Eingabe einmal an das Modell und erhält eine Antwort. Tokens sind Textbausteine: Eingabe ist, was Sie senden; Ausgabe ist die erhaltene Antwort.

Erweiterte Optionen

NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning

NVIDIA

Geschätzte Summe (USD)

Kein geprüfter Preis

Für die angegebene Nutzung · USD · API-Preis, kein Abonnement

So funktioniert die Schätzung

Schätzungen ohne Steuern, Tools, Cache-Speicherung/-Schreiben, Freikontingente und individuelle Rabatte. Bei Bildern zählt nur die Ausgabe, nicht Prompt oder Referenzbilder. Qualitätsmodi unterscheiden sich. Nicht aufgeführte Einstellungen gelten nicht als kostenlos.

API- und Provider-Zugriff

Wo bekomme ich NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning?

Verfügbarkeit

Regionen und Zugriffsphase

Verfügbar für NVIDIA Build, Hugging Face, ModelScope, OpenRouter, NVIDIA NIM und Cloud- oder Inferenzpartner.

Die Modellkarte beschreibt die globale Bereitstellung; Die tatsächliche Verarbeitungsregion hängt vom ausgewählten Anbieter oder der selbst gehosteten Infrastruktur ab.

Überprüfen Sie die Live-Verfügbarkeit

Daten und Schulung

Die Route ist wichtig.

Selbstgehostete Gewichtungen behalten die Anforderungsdaten unter der Kontrolle des Betreibers. NVIDIA-API-Testversionen, OpenRouter und Cloud-Partner wenden jeweils separate Protokollierungs-, Aufbewahrungs- und Schulungsnutzungsrichtlinien an.

Hierbei handelt es sich um eine prägnante Lektüre des zitierten Anbietermaterials und nicht um eine Rechtsberatung. Ein Drittanbieter-Gateway kann andere Speicher-, Routing-, Schulungs- und Residenzbedingungen haben als die direkte API des Modellherstellers.

Lesen Sie die Richtlinien des Anbieters

Häufig gestellte Fragen

NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning FAQ

Was ist NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning?

Das kompakte 30B-Expertenmodell von NVIDIA für effiziente Spezialagenten und Text-Workflows mit hohem Volumen. Nemotron 3.5 Lightning hat insgesamt 30 Milliarden Parameter, aktiviert jedoch etwa drei Milliarden für jeden Token. NVIDIA hat es als schnelles Arbeitstier für spezielle Aufgaben innerhalb größerer Agentensysteme konzipiert und behält dabei ein Kontextfenster von bis zu einer Million Token bei.

Wann wurde NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning veröffentlicht?

NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning wurde gemäß den zitierten Anbietermaterialien auf 11. August 2026 veröffentlicht.

Wo kann ich auf NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning zugreifen?

Verfügbar für NVIDIA Build, Hugging Face, ModelScope, OpenRouter, NVIDIA NIM und Cloud- oder Inferenzpartner. Die in diesem Handbuch aufgeführten Zugriffsrouten sind NVIDIA NIM und NVIDIA.

Wie viel kostet NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning?

Kostenloser NVIDIA-Prototyp-Endpunkt; Die Produktions- und Selbsthosting-Kosten variieren. Die Vorschau ist als herunterladbare Gewichte sowie über NVIDIA und Partnerrouten verfügbar. Die Preise für Hardware, NIM und Anbieter sind getrennt.

Wo ist NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning erhältlich?

Verfügbar für NVIDIA Build, Hugging Face, ModelScope, OpenRouter, NVIDIA NIM und Cloud- oder Inferenzpartner. Die Modellkarte beschreibt die globale Bereitstellung; Die tatsächliche Verarbeitungsregion hängt vom ausgewählten Anbieter oder der selbst gehosteten Infrastruktur ab.

Werden meine NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning-API-Daten für das Training verwendet?

Selbstgehostete Gewichtungen behalten die Anforderungsdaten unter der Kontrolle des Betreibers. NVIDIA-API-Testversionen, OpenRouter und Cloud-Partner wenden jeweils separate Protokollierungs-, Aufbewahrungs- und Schulungsnutzungsrichtlinien an. Die Richtlinie gehört zu den Routen- und Kontobedingungen des Anbieters. Überprüfen Sie sie daher vor der produktiven Nutzung erneut.

Preisvergleich

Ein Preis je Modell bei gleichem Eingabe-/Ausgabeverhältnis. Jeder API-Tarif wird nach seinem Anteil an insgesamt einer Million Tokens gewichtet; verwendet wird der günstigste passende geprüfte Zugang. Dies ist ein Vergleichstarif, kein Aufgabenpreis oder Qualitätswert. Tokenisierung, Caching, Reasoning und langer Kontext können die tatsächlichen Kosten ändern.

Gemischte Tokenkostenpro 1 Mio. Tokens insgesamt · USD

75 % Eingabe + 25 % Ausgabe · ohne Cache-Rabatte

  1. 0,20 $
    GPT-6 Luna

    OpenAI

  2. 0,2625 $
    Mistral Small 4

    Mistral AI

  3. 0,45 $
    GPT-5.6 Luna

    OpenAI

  4. 1,50 $
    Gemini 3.8 Flash

    Google

  5. 2,00 $
    Claude Haiku 4.5

    Anthropic

  6. 4,00 $
    GPT-6 Sol

    OpenAI

  7. 4,00 $
    Claude Sonnet 5

    Anthropic

  8. 4,50 $
    GPT-5.6 Terra

    OpenAI

  9. 8,00 $
    Daybreak Blue

    OpenAI

  10. 8,00 $
    Claude Opus 5.5

    Anthropic

  11. 8,00 $
    GPT-5.6 Sol

    OpenAI

  12. 10,00 $
    Claude Opus 5

    Anthropic

  13. 20,00 $
    Claude Fable 5

    Anthropic

  14. 20,00 $
    GPT-6 Astra

    OpenAI

  15. 20,00 $
    Claude Fable 5.1

    Anthropic

Verwandte Vergleiche

Direktvergleiche

  1. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs Claude Opus 5.5

    Ein Claude-Modell für umfangreiche Codeänderungen, gründliche Recherchen und mehrstufige Geschäftsaufgaben.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  2. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs GPT-5.6 Terra

    Eine günstigere GPT-5.6-Option für Programmierung, Analyse und Assistenten mit Werkzeugnutzung.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  3. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs GPT-5.6 Luna

    Die günstige GPT-5.6-Klasse für viele kurze, wiederkehrende Aufgaben.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  4. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs Claude Fable 5

    Das ursprüngliche Fable-Modell für komplexe Programmierung und mehrstufige Arbeit, weiterhin für bestehende Integrationen verfügbar.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  5. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs Claude Opus 5

    Ein Claude-Modell für umfangreiche Codeänderungen, Reasoning und mehrstufige Geschäftsabläufe.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  6. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs Claude Sonnet 5

    Eine günstigere Claude-Option für alltägliche Programmierung, Texte und werkzeuggestützte Arbeit.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  7. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs Claude Haiku 4.5

    Ein kompaktes Claude-Modell für schnelle Antworten, Klassifizierung und klar begrenzte Assistenten.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  8. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs GPT-6 Astra

    Das leistungsfähigste Modell von OpenAI für schwierige End-to-End-Arbeiten, das Grenzüberlegungen mit einem Millionen-Token-Kontextfenster und einer breiten Palette von Agententools kombiniert.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  9. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs GPT-5.6 Sol

    Das Flaggschiff-Allgemeinmodell von OpenAI für schwierige Codierung, Analyse und professionelle Arbeit, mit einem sehr großen Kontextfenster und einem breiten nativen Toolset.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  10. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs Claude Fable 5.1

    Das Grenzmodell von Anthropic für ehrgeizige, langwierige Agenten- und Codierungsarbeiten mit starker Vision und Verfügbarkeit auf dem Unternehmensmarkt.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  11. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs Gemini 3.8 Flash

    Das stabile, hocheffiziente multimodale Modell von Google für Agenten, Softwarearbeit und große Mixed-Media-Eingaben zum Einführungspreis der Flash-Stufe.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  12. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs Grok 4.6

    SpaceXAIs grenzüberschreitendes Text- und Bildmodell für Codierung, Agentenaufgaben und Wissensarbeit mit direkten Web-, X- und Code-Tools.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  13. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs Grok 4.20 Multi-Agent Beta

    Ein spezialisiertes Grok-Modell, das mehrere KI-Agenten parallel zur Untersuchung einer schwierigen Frage entsendet und ihre Arbeit dann zu einer recherchierten Antwort zusammenfasst.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  14. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs Inkling

    Das große Open-Weights-Modell von Thinking Machines Lab für anpassbare Argumentations-, Codierungs-, Tools-, Vision- und Audio-Workflows.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  15. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs Mistral Medium 3.5

    Mistrals Open-Weight-Frontier-Modell für anspruchsvolle multimodale Codierungs-, Argumentations- und Agenten-Workflows mit einem 256K-Kontextfenster.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  16. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs Mistral Small 4

    Das kostengünstigere offene Modell von Mistral, das normale Anweisungen, Argumentation, Kodierung, Vision und Agenten-Tools in einem Endpunkt vereint.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  17. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs Qwen3.8 Max

    Das Grenzmodell

    Vollständigen Vergleich öffnen
  18. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs MiniMax M3

    Das Millionen-Token-multimodale Modell von MiniMax für Codierung, Agenten, Computernutzung und lange Projekte zu einem niedrigen direkten API-Preis.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  19. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs GLM-5.3

    Das offene Argumentationsmodell mit langem Kontext von Z.ai für Codierung, Tools und Agentenarbeit auf selbst gehosteten und verwalteten Routen.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  20. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs Kimi K3

    Moonshot AIs multimodales Grenzmodell für Millionen-Token-Codierung, Argumentation, Wissensarbeit und werkzeuggesteuerte Agenten.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  21. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs Falcon-H1R-7B

    Das kompakte offene Argumentationsmodell von TII für Textaufgaben, lange Kontexte und selbstgehostete Funktionsaufruf-Workflows.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  22. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs Falcon-H1-34B-Instruct

    Das offene 34B-Instruktionsmodell von TII für mehrsprachigen Text, Codierung und kontrollierte selbst gehostete Anwendungen.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  23. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs Muse Spark 1.3

    Metas neuestes multimodales Argumentationsmodell für lang laufende Agenten, Codierung, Tools und komplexe Benutzerzusammenarbeit.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  24. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs Celeris-1 Magnus

    Das agentenorientierte Diffusionssprachmodell von Celeris für schnelles Denken, Tool-Schleifen, strukturierte Aktionen und OpenAI-kompatible Integration.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  25. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs NVIDIA Nemotron 3 Ultra

    NVIDIAs größtes Nemotron 3-Argumentationsmodell für komplexe Agenten, Codierung, Planung, Tools, RAG und Millionen-Token-Analyse.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  26. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs Qwen3.8-Flash

    Das effiziente multimodale Millionen-Kontext-Modell von Alibaba für schnelle Agenten, Codierung, Dokumentenarbeit, Vision, Videoverständnis und Werkzeugnutzung.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  27. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs DeepSeek-V4-Pro

    DeepSeeks Flaggschiff-Millionen-Kontext-Textmodell für schwierige Argumentation, Codierung, lang laufende Agenten, Tools und sehr große Ausgaben.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  28. NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning vs DeepSeek-V4-Flash

    Das kostengünstigere V4-Modell von DeepSeek für umfangreiche Argumentations-, Codierungs-, Agenten- und Millionen-Token-Text-Workloads.

    Vollständigen Vergleich öffnen