Mistral Small 4
Das kostengünstigere offene Modell von Mistral, das normale Anweisungen, Argumentation, Kodierung, Vision und Agenten-Tools in einem Endpunkt vereint.
Das kostengünstigere offene Modell von Mistral, das normale Anweisungen, Argumentation, Kodierung, Vision und Agenten-Tools in einem Endpunkt vereint.
Übersicht in einfacher englischer Sprache
Mistral Small 4 verwendet eine 119B-Mixed-of-Experts-Architektur mit 6,5B aktiven Parametern. Es ist so konzipiert, dass es die alltägliche Assistentenarbeit und tiefergehende Überlegungen abdeckt, ohne dass Entwickler zwischen separaten Anweisungs-, Argumentations- und Codierungsmodellen wechseln müssen.
Das Modell behält ein Kontextfenster von 256 KB bei und berechnet dabei deutlich weniger als Medium 3,5 auf der gehosteten API von Mistral. Apache-2.0-Gewichte machen es auch attraktiv, wenn ein Team lokale Kontrolle, benutzerdefinierte Bereitstellung oder eine Offline-Entwicklungsroute benötigt.
Kategorievergleich
Hierbei handelt es sich um vom Anbieter veröffentlichte Spezifikationen, nicht um Cody-Benchmark-Ergebnisse. Folgen Sie den verlinkten Quellen für aktuelle Grenzwerte und endpunktspezifische Ausnahmen.
Preise und Vergleiche
Geben Sie Ihre Nutzung ein. Die Schätzung wird sofort aktualisiert.
Beispiel: 6.000 Eingabe-Tokens für 10 Seiten und 500 für die Zusammenfassung. Seitenlängen variieren; passen Sie die Werte an.
Ein Durchlauf sendet Ihre Eingabe einmal an das Modell und erhält eine Antwort. Tokens sind Textbausteine: Eingabe ist, was Sie senden; Ausgabe ist die erhaltene Antwort.
Mistral Small 4
Mistral AI
Geschätzte Summe (USD)
Für die angegebene Nutzung · USD · API-Preis, kein Abonnement
Schätzungen ohne Steuern, Tools, Cache-Speicherung/-Schreiben, Freikontingente und individuelle Rabatte. Bei Bildern zählt nur die Ausgabe, nicht Prompt oder Referenzbilder. Qualitätsmodi unterscheiden sich. Nicht aufgeführte Einstellungen gelten nicht als kostenlos.
API- und Provider-Zugriff
Verfügbarkeit
Verfügbar über die Mistral-API und Studio sowie als offene Apache-2.0-Gewichte für Selbsthosting.
Gehostete regionale Inferenz wird über unterstützte EU- und US-Endpunkte gegen einen Aufpreis von 10 % angeboten; Durch das Selbsthosting erhält der Betreiber die direkte Kontrolle über die Region.
Überprüfen Sie die Live-VerfügbarkeitDaten und Schulung
Die Geschäftsbedingungen von Mistral schließen Modellschulungen standardmäßig aus, es sei denn, ein Kunde entscheidet sich dafür oder nutzt bestimmte Labs oder Vorschaumodelle. Beim Selbsthosting bleiben die Inferenzdaten unter der Kontrolle des Betreibers. Die Aufbewahrung der gehosteten API beträgt im Allgemeinen 30 Tage, sofern keine Datenaufbewahrung ohne Null aktiviert ist.
Hierbei handelt es sich um eine prägnante Lektüre des zitierten Anbietermaterials und nicht um eine Rechtsberatung. Ein Drittanbieter-Gateway kann andere Speicher-, Routing-, Schulungs- und Residenzbedingungen haben als die direkte API des Modellherstellers.
Lesen Sie die Richtlinien des AnbietersHäufig gestellte Fragen
Das kostengünstigere offene Modell von Mistral, das normale Anweisungen, Argumentation, Kodierung, Vision und Agenten-Tools in einem Endpunkt vereint. Mistral Small 4 verwendet eine 119B-Mixed-of-Experts-Architektur mit 6,5B aktiven Parametern. Es ist so konzipiert, dass es die alltägliche Assistentenarbeit und tiefergehende Überlegungen abdeckt, ohne dass Entwickler zwischen separaten Anweisungs-, Argumentations- und Codierungsmodellen wechseln müssen.
Mistral Small 4 wurde gemäß den zitierten Anbietermaterialien auf 16. März 2026 veröffentlicht.
Verfügbar über die Mistral-API und Studio sowie als offene Apache-2.0-Gewichte für Selbsthosting. Die in diesem Handbuch aufgeführten Zugriffsrouten sind Mistral AI und Mistral Studio.
0,15 $ Input · 0,60 $ Output / 1 Mio. Token. Mistrals standardmäßiger gehosteter Listenpreis. Die Gewichte sind Apache 2.0; Die Kosten für die Selbstverwaltung hängen von der Infrastruktur ab.
Verfügbar über die Mistral-API und Studio sowie als offene Apache-2.0-Gewichte für Selbsthosting. Gehostete regionale Inferenz wird über unterstützte EU- und US-Endpunkte gegen einen Aufpreis von 10 % angeboten; Durch das Selbsthosting erhält der Betreiber die direkte Kontrolle über die Region.
Die Geschäftsbedingungen von Mistral schließen Modellschulungen standardmäßig aus, es sei denn, ein Kunde entscheidet sich dafür oder nutzt bestimmte Labs oder Vorschaumodelle. Beim Selbsthosting bleiben die Inferenzdaten unter der Kontrolle des Betreibers. Die Aufbewahrung der gehosteten API beträgt im Allgemeinen 30 Tage, sofern keine Datenaufbewahrung ohne Null aktiviert ist. Die Richtlinie gehört zu den Routen- und Kontobedingungen des Anbieters. Überprüfen Sie sie daher vor der produktiven Nutzung erneut.
Ein Preis je Modell bei gleichem Eingabe-/Ausgabeverhältnis. Jeder API-Tarif wird nach seinem Anteil an insgesamt einer Million Tokens gewichtet; verwendet wird der günstigste passende geprüfte Zugang. Dies ist ein Vergleichstarif, kein Aufgabenpreis oder Qualitätswert. Tokenisierung, Caching, Reasoning und langer Kontext können die tatsächlichen Kosten ändern.
75 % Eingabe + 25 % Ausgabe · ohne Cache-Rabatte
OpenAI
Mistral AI
Dieses Modell
OpenAI
Anthropic
OpenAI
Anthropic
OpenAI
OpenAI
Anthropic
OpenAI
Anthropic
Anthropic
OpenAI
Anthropic
Verwandte Vergleiche
Ein kostengünstiges OpenAI-Modell für klar abgegrenzte Aufgaben in großen Mengen, etwa Extraktion, Klassifizierung und kurze Antworten.
Vollständigen Vergleich öffnenEin Claude-Modell für umfangreiche Codeänderungen, gründliche Recherchen und mehrstufige Geschäftsaufgaben.
Vollständigen Vergleich öffnenEine günstigere GPT-5.6-Option für Programmierung, Analyse und Assistenten mit Werkzeugnutzung.
Vollständigen Vergleich öffnenDie günstige GPT-5.6-Klasse für viele kurze, wiederkehrende Aufgaben.
Vollständigen Vergleich öffnenDas ursprüngliche Fable-Modell für komplexe Programmierung und mehrstufige Arbeit, weiterhin für bestehende Integrationen verfügbar.
Vollständigen Vergleich öffnenEin Claude-Modell für umfangreiche Codeänderungen, Reasoning und mehrstufige Geschäftsabläufe.
Vollständigen Vergleich öffnenEine günstigere Claude-Option für alltägliche Programmierung, Texte und werkzeuggestützte Arbeit.
Vollständigen Vergleich öffnenEin kompaktes Claude-Modell für schnelle Antworten, Klassifizierung und klar begrenzte Assistenten.
Vollständigen Vergleich öffnenDas leistungsfähigste Modell von OpenAI für schwierige End-to-End-Arbeiten, das Grenzüberlegungen mit einem Millionen-Token-Kontextfenster und einer breiten Palette von Agententools kombiniert.
Vollständigen Vergleich öffnenDas Flaggschiff-Allgemeinmodell von OpenAI für schwierige Codierung, Analyse und professionelle Arbeit, mit einem sehr großen Kontextfenster und einem breiten nativen Toolset.
Vollständigen Vergleich öffnenDas Grenzmodell von Anthropic für ehrgeizige, langwierige Agenten- und Codierungsarbeiten mit starker Vision und Verfügbarkeit auf dem Unternehmensmarkt.
Vollständigen Vergleich öffnenDas stabile, hocheffiziente multimodale Modell von Google für Agenten, Softwarearbeit und große Mixed-Media-Eingaben zum Einführungspreis der Flash-Stufe.
Vollständigen Vergleich öffnenSpaceXAIs grenzüberschreitendes Text- und Bildmodell für Codierung, Agentenaufgaben und Wissensarbeit mit direkten Web-, X- und Code-Tools.
Vollständigen Vergleich öffnenEin spezialisiertes Grok-Modell, das mehrere KI-Agenten parallel zur Untersuchung einer schwierigen Frage entsendet und ihre Arbeit dann zu einer recherchierten Antwort zusammenfasst.
Vollständigen Vergleich öffnenDas große Open-Weights-Modell von Thinking Machines Lab für anpassbare Argumentations-, Codierungs-, Tools-, Vision- und Audio-Workflows.
Vollständigen Vergleich öffnenMistrals Open-Weight-Frontier-Modell für anspruchsvolle multimodale Codierungs-, Argumentations- und Agenten-Workflows mit einem 256K-Kontextfenster.
Vollständigen Vergleich öffnenDas Grenzmodell
Vollständigen Vergleich öffnenDas Millionen-Token-multimodale Modell von MiniMax für Codierung, Agenten, Computernutzung und lange Projekte zu einem niedrigen direkten API-Preis.
Vollständigen Vergleich öffnenDas offene Argumentationsmodell mit langem Kontext von Z.ai für Codierung, Tools und Agentenarbeit auf selbst gehosteten und verwalteten Routen.
Vollständigen Vergleich öffnenMoonshot AIs multimodales Grenzmodell für Millionen-Token-Codierung, Argumentation, Wissensarbeit und werkzeuggesteuerte Agenten.
Vollständigen Vergleich öffnenDas kompakte offene Argumentationsmodell von TII für Textaufgaben, lange Kontexte und selbstgehostete Funktionsaufruf-Workflows.
Vollständigen Vergleich öffnenDas offene 34B-Instruktionsmodell von TII für mehrsprachigen Text, Codierung und kontrollierte selbst gehostete Anwendungen.
Vollständigen Vergleich öffnenMetas neuestes multimodales Argumentationsmodell für lang laufende Agenten, Codierung, Tools und komplexe Benutzerzusammenarbeit.
Vollständigen Vergleich öffnenDas agentenorientierte Diffusionssprachmodell von Celeris für schnelles Denken, Tool-Schleifen, strukturierte Aktionen und OpenAI-kompatible Integration.
Vollständigen Vergleich öffnenNVIDIAs größtes Nemotron 3-Argumentationsmodell für komplexe Agenten, Codierung, Planung, Tools, RAG und Millionen-Token-Analyse.
Vollständigen Vergleich öffnenDas kompakte 30B-Expertenmodell von NVIDIA für effiziente Spezialagenten und Text-Workflows mit hohem Volumen.
Vollständigen Vergleich öffnenDas effiziente multimodale Millionen-Kontext-Modell von Alibaba für schnelle Agenten, Codierung, Dokumentenarbeit, Vision, Videoverständnis und Werkzeugnutzung.
Vollständigen Vergleich öffnenDeepSeeks Flaggschiff-Millionen-Kontext-Textmodell für schwierige Argumentation, Codierung, lang laufende Agenten, Tools und sehr große Ausgaben.
Vollständigen Vergleich öffnenDas kostengünstigere V4-Modell von DeepSeek für umfangreiche Argumentations-, Codierungs-, Agenten- und Millionen-Token-Text-Workloads.
Vollständigen Vergleich öffnen