Alle Modelle
Moonshot AI

Kimi K3

Moonshot AIs multimodales Grenzmodell für Millionen-Token-Codierung, Argumentation, Wissensarbeit und werkzeuggesteuerte Agenten.

Übersicht in einfacher englischer Sprache

Was Kimi K3 eigentlich ist

Kimi K3 kann text- und bildübergreifend arbeiten und dabei bis zu eine Million Kontext-Tokens beibehalten. Moonshot legt Wert auf lange Codierungs- und Agenten-Workflows, wobei Argumentationsebenen und Tool-Nutzung über seine direkte Entwicklerplattform und ausgewählte Partner verfügbar sind.

Bei der direkten Preisgestaltung werden zwischengespeicherte und nicht zwischengespeicherte Eingaben getrennt, was wiederholte große Kontexte erheblich kostengünstiger machen kann, wenn eine Anwendung für deren Wiederverwendung konzipiert ist. OpenRouter und andere Anbieter haben ihre eigenen Tarife und Betriebsrichtlinien.

Gute Passform für

  • Große Codebasis und Dokumentenarbeit
  • Agenten, die einen langen Kontext wiederholt wiederverwenden
  • Multimodales Denken über eine Direkt- oder Gateway-API

Kategorievergleich

Die Fakten, die für die text-Modelle wichtig sind

Hierbei handelt es sich um vom Anbieter veröffentlichte Spezifikationen, nicht um Cody-Benchmark-Ergebnisse. Folgen Sie den verlinkten Quellen für aktuelle Grenzwerte und endpunktspezifische Ausnahmen.

Kontextfenster
1 Mio. TokenMaximaler kombinierter Eingabeaufforderungs- und Arbeitskontext, der vom Anbieter dokumentiert wird.
Maximale Leistung
Für die direkte API nicht separat veröffentlichtVom Anbieter veröffentlichtes Antwortlimit, sofern verfügbar.
Wissensabbruch
Nicht veröffentlichtNeuestes verlässliches Wissensdatum, das ausdrücklich vom Modellanbieter veröffentlicht wird. Such- und verbundene Tools können neuere Informationen abrufen, ändern jedoch nicht den integrierten Cutoff des Modells.
Eingabepreis
3 $ / 1 Mio. nicht zwischengespeichert; 0,30 $ zwischengespeichertAktueller Standardlistenpreis pro Million Input-Token, sofern nicht anders angegeben.
Ausgabepreis
15 $ / 1 MioAktueller Standardlistenpreis pro Million ausgegebener Token, sofern nicht anders angegeben.
Eingaben
Text, BildMedientypen, die vom aufgelisteten Modellendpunkt akzeptiert werden.
Tools und Agenten
Tools, Agenten-Workflows, Argumentationsebenen, dynamisches Laden von Tools auf unterstützten RoutenAusgewählte native Tools und Funktionen zur Agentenerstellung, keine erschöpfende Liste.

Preise und Vergleiche

Kosten schätzen

Geben Sie Ihre Nutzung ein. Die Schätzung wird sofort aktualisiert.

Beispiel: 6.000 Eingabe-Tokens für 10 Seiten und 500 für die Zusammenfassung. Seitenlängen variieren; passen Sie die Werte an.

Ein Durchlauf sendet Ihre Eingabe einmal an das Modell und erhält eine Antwort. Tokens sind Textbausteine: Eingabe ist, was Sie senden; Ausgabe ist die erhaltene Antwort.

Erweiterte Optionen

Kimi K3

Moonshot AI

Geschätzte Summe (USD)

Kein geprüfter Preis

Für die angegebene Nutzung · USD · API-Preis, kein Abonnement

So funktioniert die Schätzung

Schätzungen ohne Steuern, Tools, Cache-Speicherung/-Schreiben, Freikontingente und individuelle Rabatte. Bei Bildern zählt nur die Ausgabe, nicht Prompt oder Referenzbilder. Qualitätsmodi unterscheiden sich. Nicht aufgeführte Einstellungen gelten nicht als kostenlos.

API- und Provider-Zugriff

Wo bekomme ich Kimi K3?

Verfügbarkeit

Regionen und Zugriffsphase

Verfügbar über die Kimi-Entwicklerplattform und ausgewählte Anbieter, darunter OpenRouter und QwenCloud.

Die direkte Kimi-Plattform unterliegt den veröffentlichten Bedingungen von Moonshot. Die regionale und länderspezifische Unterstützung von Drittanbietern hängt vom gewählten Anbieter ab.

Überprüfen Sie die Live-Verfügbarkeit

Daten und Schulung

Die Route ist wichtig.

Die API-Datenschutz- und Modellnutzungsbedingungen von Moonshot ermöglichen die Speicherung und Nutzung übermittelter Inhalte zur Bereitstellung, Wartung, Entwicklung und Verbesserung des Dienstes. Informieren Sie sich über die entsprechenden Geschäftsbedingungen, bevor Sie sensibles Material versenden.

Hierbei handelt es sich um eine prägnante Lektüre des zitierten Anbietermaterials und nicht um eine Rechtsberatung. Ein Drittanbieter-Gateway kann andere Speicher-, Routing-, Schulungs- und Residenzbedingungen haben als die direkte API des Modellherstellers.

Lesen Sie die Richtlinien des Anbieters

Häufig gestellte Fragen

Kimi K3 FAQ

Was ist Kimi K3?

Moonshot AIs multimodales Grenzmodell für Millionen-Token-Codierung, Argumentation, Wissensarbeit und werkzeuggesteuerte Agenten. Kimi K3 kann text- und bildübergreifend arbeiten und dabei bis zu eine Million Kontext-Tokens beibehalten. Moonshot legt Wert auf lange Codierungs- und Agenten-Workflows, wobei Argumentationsebenen und Tool-Nutzung über seine direkte Entwicklerplattform und ausgewählte Partner verfügbar sind.

Wann wurde Kimi K3 veröffentlicht?

Kimi K3 wurde gemäß den zitierten Anbietermaterialien auf 22. Juli 2026 veröffentlicht.

Wo kann ich auf Kimi K3 zugreifen?

Verfügbar über die Kimi-Entwicklerplattform und ausgewählte Anbieter, darunter OpenRouter und QwenCloud. Die in diesem Handbuch aufgeführten Zugriffsrouten sind Moonshot AI, Kimi Platform und OpenRouter.

Wie viel kostet Kimi K3?

3 $ nicht zwischengespeicherte Eingabe · 15 $ Ausgabe / 1 Mio. Token direkt. Moonshot listet außerdem 0,30 US-Dollar pro Million zwischengespeicherter Eingabetokens auf. Für OpenRouter und andere gehostete Routen gelten unterschiedliche Preise.

Wo ist Kimi K3 erhältlich?

Verfügbar über die Kimi-Entwicklerplattform und ausgewählte Anbieter, darunter OpenRouter und QwenCloud. Die direkte Kimi-Plattform unterliegt den veröffentlichten Bedingungen von Moonshot. Die regionale und länderspezifische Unterstützung von Drittanbietern hängt vom gewählten Anbieter ab.

Werden meine Kimi K3-API-Daten für das Training verwendet?

Die API-Datenschutz- und Modellnutzungsbedingungen von Moonshot ermöglichen die Speicherung und Nutzung übermittelter Inhalte zur Bereitstellung, Wartung, Entwicklung und Verbesserung des Dienstes. Informieren Sie sich über die entsprechenden Geschäftsbedingungen, bevor Sie sensibles Material versenden. Die Richtlinie gehört zu den Routen- und Kontobedingungen des Anbieters. Überprüfen Sie sie daher vor der produktiven Nutzung erneut.

Preisvergleich

Ein Preis je Modell bei gleichem Eingabe-/Ausgabeverhältnis. Jeder API-Tarif wird nach seinem Anteil an insgesamt einer Million Tokens gewichtet; verwendet wird der günstigste passende geprüfte Zugang. Dies ist ein Vergleichstarif, kein Aufgabenpreis oder Qualitätswert. Tokenisierung, Caching, Reasoning und langer Kontext können die tatsächlichen Kosten ändern.

Gemischte Tokenkostenpro 1 Mio. Tokens insgesamt · USD

75 % Eingabe + 25 % Ausgabe · ohne Cache-Rabatte

  1. 0,20 $
    GPT-6 Luna

    OpenAI

  2. 0,2625 $
    Mistral Small 4

    Mistral AI

  3. 0,45 $
    GPT-5.6 Luna

    OpenAI

  4. 1,50 $
    Gemini 3.8 Flash

    Google

  5. 2,00 $
    Claude Haiku 4.5

    Anthropic

  6. 4,00 $
    GPT-6 Sol

    OpenAI

  7. 4,00 $
    Claude Sonnet 5

    Anthropic

  8. 4,50 $
    GPT-5.6 Terra

    OpenAI

  9. 8,00 $
    Daybreak Blue

    OpenAI

  10. 8,00 $
    Claude Opus 5.5

    Anthropic

  11. 8,00 $
    GPT-5.6 Sol

    OpenAI

  12. 10,00 $
    Claude Opus 5

    Anthropic

  13. 20,00 $
    Claude Fable 5

    Anthropic

  14. 20,00 $
    GPT-6 Astra

    OpenAI

  15. 20,00 $
    Claude Fable 5.1

    Anthropic

Verwandte Vergleiche

Direktvergleiche

  1. Kimi K3 vs Claude Opus 5.5

    Ein Claude-Modell für umfangreiche Codeänderungen, gründliche Recherchen und mehrstufige Geschäftsaufgaben.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  2. Kimi K3 vs GPT-5.6 Terra

    Eine günstigere GPT-5.6-Option für Programmierung, Analyse und Assistenten mit Werkzeugnutzung.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  3. Kimi K3 vs GPT-5.6 Luna

    Die günstige GPT-5.6-Klasse für viele kurze, wiederkehrende Aufgaben.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  4. Kimi K3 vs Claude Fable 5

    Das ursprüngliche Fable-Modell für komplexe Programmierung und mehrstufige Arbeit, weiterhin für bestehende Integrationen verfügbar.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  5. Kimi K3 vs Claude Opus 5

    Ein Claude-Modell für umfangreiche Codeänderungen, Reasoning und mehrstufige Geschäftsabläufe.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  6. Kimi K3 vs Claude Sonnet 5

    Eine günstigere Claude-Option für alltägliche Programmierung, Texte und werkzeuggestützte Arbeit.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  7. Kimi K3 vs Claude Haiku 4.5

    Ein kompaktes Claude-Modell für schnelle Antworten, Klassifizierung und klar begrenzte Assistenten.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  8. Kimi K3 vs GPT-6 Astra

    Das leistungsfähigste Modell von OpenAI für schwierige End-to-End-Arbeiten, das Grenzüberlegungen mit einem Millionen-Token-Kontextfenster und einer breiten Palette von Agententools kombiniert.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  9. Kimi K3 vs GPT-5.6 Sol

    Das Flaggschiff-Allgemeinmodell von OpenAI für schwierige Codierung, Analyse und professionelle Arbeit, mit einem sehr großen Kontextfenster und einem breiten nativen Toolset.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  10. Kimi K3 vs Claude Fable 5.1

    Das Grenzmodell von Anthropic für ehrgeizige, langwierige Agenten- und Codierungsarbeiten mit starker Vision und Verfügbarkeit auf dem Unternehmensmarkt.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  11. Kimi K3 vs Gemini 3.8 Flash

    Das stabile, hocheffiziente multimodale Modell von Google für Agenten, Softwarearbeit und große Mixed-Media-Eingaben zum Einführungspreis der Flash-Stufe.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  12. Kimi K3 vs Grok 4.6

    SpaceXAIs grenzüberschreitendes Text- und Bildmodell für Codierung, Agentenaufgaben und Wissensarbeit mit direkten Web-, X- und Code-Tools.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  13. Kimi K3 vs Grok 4.20 Multi-Agent Beta

    Ein spezialisiertes Grok-Modell, das mehrere KI-Agenten parallel zur Untersuchung einer schwierigen Frage entsendet und ihre Arbeit dann zu einer recherchierten Antwort zusammenfasst.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  14. Kimi K3 vs Inkling

    Das große Open-Weights-Modell von Thinking Machines Lab für anpassbare Argumentations-, Codierungs-, Tools-, Vision- und Audio-Workflows.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  15. Kimi K3 vs Mistral Medium 3.5

    Mistrals Open-Weight-Frontier-Modell für anspruchsvolle multimodale Codierungs-, Argumentations- und Agenten-Workflows mit einem 256K-Kontextfenster.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  16. Kimi K3 vs Mistral Small 4

    Das kostengünstigere offene Modell von Mistral, das normale Anweisungen, Argumentation, Kodierung, Vision und Agenten-Tools in einem Endpunkt vereint.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  17. Kimi K3 vs Qwen3.8 Max

    Das Grenzmodell

    Vollständigen Vergleich öffnen
  18. Kimi K3 vs MiniMax M3

    Das Millionen-Token-multimodale Modell von MiniMax für Codierung, Agenten, Computernutzung und lange Projekte zu einem niedrigen direkten API-Preis.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  19. Kimi K3 vs GLM-5.3

    Das offene Argumentationsmodell mit langem Kontext von Z.ai für Codierung, Tools und Agentenarbeit auf selbst gehosteten und verwalteten Routen.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  20. Kimi K3 vs Falcon-H1R-7B

    Das kompakte offene Argumentationsmodell von TII für Textaufgaben, lange Kontexte und selbstgehostete Funktionsaufruf-Workflows.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  21. Kimi K3 vs Falcon-H1-34B-Instruct

    Das offene 34B-Instruktionsmodell von TII für mehrsprachigen Text, Codierung und kontrollierte selbst gehostete Anwendungen.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  22. Kimi K3 vs Muse Spark 1.3

    Metas neuestes multimodales Argumentationsmodell für lang laufende Agenten, Codierung, Tools und komplexe Benutzerzusammenarbeit.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  23. Kimi K3 vs Celeris-1 Magnus

    Das agentenorientierte Diffusionssprachmodell von Celeris für schnelles Denken, Tool-Schleifen, strukturierte Aktionen und OpenAI-kompatible Integration.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  24. Kimi K3 vs NVIDIA Nemotron 3 Ultra

    NVIDIAs größtes Nemotron 3-Argumentationsmodell für komplexe Agenten, Codierung, Planung, Tools, RAG und Millionen-Token-Analyse.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  25. Kimi K3 vs NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning

    Das kompakte 30B-Expertenmodell von NVIDIA für effiziente Spezialagenten und Text-Workflows mit hohem Volumen.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  26. Kimi K3 vs Qwen3.8-Flash

    Das effiziente multimodale Millionen-Kontext-Modell von Alibaba für schnelle Agenten, Codierung, Dokumentenarbeit, Vision, Videoverständnis und Werkzeugnutzung.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  27. Kimi K3 vs DeepSeek-V4-Pro

    DeepSeeks Flaggschiff-Millionen-Kontext-Textmodell für schwierige Argumentation, Codierung, lang laufende Agenten, Tools und sehr große Ausgaben.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  28. Kimi K3 vs DeepSeek-V4-Flash

    Das kostengünstigere V4-Modell von DeepSeek für umfangreiche Argumentations-, Codierungs-, Agenten- und Millionen-Token-Text-Workloads.

    Vollständigen Vergleich öffnen