ビデオ生成 に戻る
機種比較
Veo 3.1 vs MiniMax H3 Max
Compare Veo 3.1 and MiniMax H3 Max using the same provider-sourced ビデオ生成 rubric.謎のスコアや発明されたベンチマークランキングはありません。
事実確認済み 2026年9月14日
コストを見積もる
利用量を入力すると、見積もりが自動で更新されます。
例：音声付き720p・8秒の動画。この設定に対応しないモデルの料金は見積もりません。
見積もりの仕組み
税金、ツール、キャッシュ保存・書き込み、無料枠、個別割引は含みません。画像は出力料金のみで、プロンプトや参照画像の料金は含みません。品質モードはモデルごとに異なります。未掲載の設定を無料とは扱いません。
| モデル | アクセス | 合計見積額（USD） |
|---|---|---|
| Veo 3.1Google | $3.20 | |
| MiniMax H3 Maxfal | fal | 一致する設定なし |
クイックテイク
Veo 3.1
Google のプレビュー ビデオ モデルは、最大 4K のネイティブ オーディオおよび出力オプションを備えたテキスト、画像、およびビデオのガイド付き生成を可能にします。
こんな方に最適
- ネイティブオーディオを備えた短い映画クリップ
- 4K実験とビデオ拡張
- Google 中心のメディア パイプライン
気をつけてください
プレビューモデルのままです。地域の人物生成ルール、2 日間のサーバー保持、および解像度/期間の制約には、製品レベルの処理が必要です。
MiniMax H3 Max
fal のスピード重視の MiniMax H3 のトレーニング後バージョン。ネイティブ オーディオ、高速 768p イテレーション、テキスト、画像、またはマルチモーダル リファレンス入力を備えた短いビデオ用です。
こんな方に最適
- ネイティブサウンドによる迅速なビデオアイデアの作成
- 高速な反復が重要な画像からビデオへの変換
- リファレンスガイド付きの短いクリップとクリエイティブなテスト
気をつけてください
fal の約 2.46 秒という数字は、1 回の 5 秒の 768p テストに対するバックエンド推論であり、合計待機時間や SLA ではありません。 H3 Max は fal によってホストされ、その重みは公開されておらず、1080p はネイティブ 768p パスから洗練されており、参照メディアによって意味のあるトークン コストが追加される可能性があります。
公表された事実を比較する
Veo 3.1 vs MiniMax H3 Max
値には、各プロバイダーが独自に公開している単位と制限が使用されます。空白は、プロバイダーがレビューされた情報源で直接比較可能な値を公開していないことを意味します。
| ビデオ生成 | Veo 3.1 | MiniMax H3 Max |
|---|---|---|
| 発電価格Current list price per generated second or the provider's closest billing unit. | $0.40/秒 (オーディオ付き) | $0.05 480p · $0.08 768p · $0.16 1080p / 秒 |
| クリップの長さ期間の選択またはクリップの最大長を文書化します。 | 4、6、または8秒 | 5～15秒 |
| 最大出力プロバイダーが文書化した最高の出力解像度 (関連する制約付き)。 | 最大4K。 1080p/4K には 8 秒が必要です | 1080p の潜在的な改良。 768pネイティブ |
| ネイティブオーディオエンドポイントがビデオと同期したオーディオを生成するかどうか。 | はい | はい |
| 入力モードサポートされているテキスト、画像、ビデオ、リファレンス、またはモーション入力。 | テキスト、画像、またはビデオからビデオへ | テキスト、最初/最後の画像、または画像/ビデオ/オーディオ参照 |
| 生成時間プロバイダーが範囲を公開する場合にのみ表示されます。 Cody ベンチマークではありません。 | 公式範囲: 11秒～6メートル | fal テスト: 5 秒の 768p クリップに対して ~2.46 秒の推論 |
選び方
誇大宣伝ではなく、仕事を比較してください。
完了する必要があるジョブから始めて、正確なプロバイダー ルートのコスト、アクセス、ポリシーの詳細を検証します。
Veo 3.1
Googleは、有料のGemini APIコンテンツは製品の改善には使用されていないと述べています。生成されたビデオはサーバーに 2 日間保持されるため、その期間中にダウンロードする必要があります。
MiniMax H3 Max
fal は、デフォルトでリクエストの入力と出力を保存します。 X-Fal-Store-IO: 0 ヘッダーはペイロードの保存を防ぎますが、個別にアップロードされた CDN 入力には引き続きアクセスできるため、独自の削除またはライフサイクル処理が必要です。
よくある質問
Veo 3.1 と MiniMax H3 Max のよくある質問
Veo 3.1 と MiniMax H3 Max の主な違いは何ですか?
Veo 3.1: Google のプレビュー ビデオ モデルは、最大 4K のネイティブ オーディオおよび出力オプションを備えたテキスト、画像、およびビデオのガイド付き生成を可能にします。 MiniMax H3 Max: fal のスピード重視の MiniMax H3 のトレーニング後バージョン。ネイティブ オーディオ、高速 768p イテレーション、テキスト、画像、またはマルチモーダル リファレンス入力を備えた短いビデオ用です。
Veo 3.1 または MiniMax H3 Max を選択する必要がありますか?
優先順位が ネイティブオーディオを備えた短い映画クリップ の場合は、Veo 3.1 を検討してください。優先順位が ネイティブサウンドによる迅速なビデオアイデアの作成 の場合は、MiniMax H3 Max を検討してください。 Test both with your own data and provider route before committing.
これは Veo 3.1 と MiniMax H3 Max の比較は Cody ベンチマークに基づいていますか?
いいえ。この比較は、プロバイダーが公開した ビデオ生成 カテゴリの事実を一致させます。普遍的な勝者を主張したり、互換性のないサードパーティのベンチマーク スコアを組み合わせたりするものではありません。