Comparação de modelos
Compare Veo 3.1 e MiniMax H3 Max usando a mesma rubrica geração de vídeo fornecida pelo provedor. Nenhuma pontuação misteriosa e nenhuma classificação de benchmark inventada.
Defina seu uso. A estimativa é atualizada enquanto você digita.
Exemplo: clipes de 8 segundos em 720p com áudio. Modelos incompatíveis com essas configurações não recebem estimativa.
Estimativas sem impostos, ferramentas, armazenamento/gravação de cache, franquias gratuitas e descontos personalizados. Imagens incluem apenas a saída, sem prompt ou referências. Os modos de qualidade variam. Configurações não listadas não são consideradas gratuitas.
| Modelo | Acesso | Total estimado (USD) |
|---|---|---|
| Veo 3.1Google | US$ 3,20 | |
| MiniMax H3 Maxfal | fal | Sem configuração correspondente |
Tomada rápida
Modelo de vídeo de visualização do Google para geração guiada por texto, imagem e vídeo com áudio nativo e opções de saída de até 4K.
Continua sendo um modelo de visualização. Regras regionais de geração de pessoas, retenção de servidor de dois dias e restrições de resolução/duração precisam de tratamento em nível de produto.
Versão pós-treinada do fal com foco na velocidade do MiniMax H3 para vídeo curto com áudio nativo, iteração rápida de 768p e texto, imagem ou entrada de referência multimodal.
O número de aproximadamente 2,46 segundos do fal é uma inferência de back-end para um teste 768p de cinco segundos – não o tempo de espera total ou um SLA. H3 Max é hospedado por fal, seus pesos não são publicados, 1080p é refinado a partir do caminho nativo de 768p e a mídia de referência pode adicionar um custo de token significativo.
Compare os fatos publicados
Os valores usam as próprias unidades e limites publicados de cada provedor. Um espaço em branco significa que o fornecedor não publicou um valor diretamente comparável nas fontes analisadas.
| Geração de vídeo | Veo 3.1 | MiniMax H3 Max |
|---|---|---|
| Preço de geraçãoPreço de lista atual por segundo gerado ou unidade de faturamento mais próxima do provedor. | US$ 0,40/s padrão com áudio | US$ 0,05 480p · US$ 0,08 768p · US$ 0,16 1080p/s |
| Duração do clipeOpções de duração documentadas ou duração máxima do clipe. | 4, 6 ou 8 segundos | 5–15 segundos |
| Saída máximaA mais alta resolução de saída documentada pelo fornecedor, com restrições relevantes. | Até 4K; 1080p/4K requer 8s | Refinamento latente de 1080p; 768p nativo |
| Áudio nativoSe o endpoint gera áudio sincronizado com vídeo. | Sim | Sim |
| Modos de entradaEntradas de texto, imagem, vídeo, referência ou movimento suportadas. | Texto, imagem ou vídeo para vídeo | Texto, imagem inicial/final ou referências de imagem/vídeo/áudio |
| Tempo de geraçãoMostrado apenas quando um provedor publica um intervalo; não é um benchmark Cody. | Alcance oficial: 11s–6m | Teste fal: inferência de aproximadamente 2,46s para um clipe 5s 768p |
Como escolher
Comece com o trabalho que você precisa concluir e, em seguida, valide os detalhes de custo, acesso e política na rota exata do seu provedor.
Google afirma que o conteúdo pago do Gemini API não é usado para melhorar seus produtos. Os vídeos gerados ficam retidos no servidor por dois dias e devem ser baixados durante esse período.
Links de provedor e API
fal armazena entradas e saídas de solicitação por padrão. O cabeçalho X-Fal-Store-IO: 0 impede o armazenamento de carga útil, mas as entradas CDN carregadas separadamente podem permanecer acessíveis e precisam de sua própria exclusão ou manipulação do ciclo de vida.
Perguntas frequentes
Veo 3.1: Modelo de vídeo de visualização do Google para geração guiada por texto, imagem e vídeo com áudio nativo e opções de saída de até 4K. MiniMax H3 Max: Versão pós-treinada do fal com foco na velocidade do MiniMax H3 para vídeo curto com áudio nativo, iteração rápida de 768p e texto, imagem ou entrada de referência multimodal.
Considere Veo 3.1 quando sua prioridade for Clipes cinematográficos curtos com áudio nativo. Considere MiniMax H3 Max quando sua prioridade for Ideação rápida de vídeo com som nativo. Teste ambos com seus próprios dados e rota do provedor antes de confirmar.
Não. Esta comparação alinha os fatos publicados pelo fornecedor para a categoria Geração de vídeo. Ele não reivindica um vencedor universal nem combina pontuações de benchmark de terceiros incompatíveis.
