本文と推論 に戻る

機種比較

GPT-5.6 Luna vs Gemini 3.8 Flash

Compare GPT-5.6 Luna and Gemini 3.8 Flash using the same provider-sourced 本文と推論 rubric.謎のスコアや発明されたベンチマークランキングはありません。

事実確認済み 2026年9月14日

コストを見積もる

利用量を入力すると、見積もりが自動で更新されます。

例:10ページで入力6,000トークン、要約で出力500トークン。ページの長さに合わせて調整してください。

1回の実行で入力をモデルに送信し、回答を受け取ります。 トークンはテキストの小さな単位です。入力は送信する内容、出力は受け取る回答です。

詳細オプション
見積もりの仕組み

税金、ツール、キャッシュ保存・書き込み、無料枠、個別割引は含みません。画像は出力料金のみで、プロンプトや参照画像の料金は含みません。品質モードはモデルごとに異なります。未掲載の設定を無料とは扱いません。

コストを見積もる
モデル合計見積額(USD)
GPT-5.6 LunaOpenAI$0.0018
Gemini 3.8 FlashGoogle$0.0064

クイックテイク

GPT-5.6 Luna

短い定型タスクを大量に処理するための低価格なGPT-5.6モデル。

こんな方に最適

  • データ抽出
  • リクエストの振り分け

気をつけてください

再試行や多くの推論が必要な場合、トークン単価が安くてもタスク全体の費用が安くなるとは限りません。

Gemini 3.8 Flash

Google のエージェント、ソフトウェア作業、および大規模な混合メディア入力向けの安定した高効率のマルチモーダル モデルを、フラッシュ層のお試し価格で提供します。

こんな方に最適

  • 大量のマルチモーダルエージェント
  • 長いビデオ、オーディオ、PDF、コード入力
  • チームがトークンコストごとの機能を最適化

気をつけてください

無料の Gemini サービスと有料の Gemini サービスでは、データ使用条件が大きく異なります。正確なプロジェクトの請求ステータスと利用可能な地域を確認します。

公表された事実を比較する

GPT-5.6 Luna vs Gemini 3.8 Flash

値には、各プロバイダーが独自に公開している単位と制限が使用されます。空白は、プロバイダーがレビューされた情報源で直接比較可能な値を公開していないことを意味します。

本文と推論GPT-5.6 LunaGemini 3.8 Flash
コンテキストウィンドウプロバイダーによって文書化されたプロンプトと作業コンテキストを組み合わせた最大数。105万トークン1,048,576 トークン
最大出力プロバイダーが公開している応答制限(利用可能な場合)。128,000トークン65,536 トークン
知識の遮断モデルプロバイダーによって明示的に公開された、信頼できる最新の知識の日付。検索ツールと接続ツールは新しい情報を取得できますが、モデルの組み込みカットオフは変更しません。2026 年 2 月 16 日2026年3月;一部のドメインは 2025 年 1 月まで遅れる可能性があります
入力価格Current standard list price per million input tokens unless noted.$0.2 / 100万$0.75 / 100 万プロモーション
出力価格Current standard list price per million output tokens unless noted.$1.2 / 100万$3.75 / 100 万プロモーション
入力リストされたモデル エンドポイントで受け入れられるメディア タイプ。テキスト、画像テキスト、画像、ビデオ、音声、PDF
ツールとエージェント厳選されたネイティブ ツールとエージェント構築機能。完全なリストではありません。関数、Web/ファイル検索、コード、コンピュータ、MCP関数、検索、コード実行、ファイル検索

選び方

誇大宣伝ではなく、仕事を比較してください。

完了する必要があるジョブから始めて、正確なプロバイダー ルートのコスト、アクセス、ポリシーの詳細を検証します。

GPT-5.6 Luna

OpenAI は、デフォルトでは API の入力と出力がモデルのトレーニングに使用されないと述べています。デフォルトの不正行為監視ログは最大 30 日間保持される場合があります。適格な組織は他の管理を要求できます。

プロバイダーと API のリンク

Gemini 3.8 Flash

Googleは、有料のGemini APIプロンプトと応答は製品の改善には使用されないと述べています。通常、有料サービスのコンテンツは使用できますが、EEA、英国、スイスのユーザーに対しては異なる扱いになります。アカウントと地域の現在の規約を確認してください。

よくある質問

GPT-5.6 Luna と Gemini 3.8 Flash のよくある質問

GPT-5.6 Luna と Gemini 3.8 Flash の主な違いは何ですか?

GPT-5.6 Luna: 短い定型タスクを大量に処理するための低価格なGPT-5.6モデル。 Gemini 3.8 Flash: Google のエージェント、ソフトウェア作業、および大規模な混合メディア入力向けの安定した高効率のマルチモーダル モデルを、フラッシュ層のお試し価格で提供します。

GPT-5.6 Luna または Gemini 3.8 Flash を選択する必要がありますか?

優先順位が データ抽出 の場合は、GPT-5.6 Luna を検討してください。優先順位が 大量のマルチモーダルエージェント の場合は、Gemini 3.8 Flash を検討してください。 Test both with your own data and provider route before committing.

これは GPT-5.6 Luna と Gemini 3.8 Flash の比較は Cody ベンチマークに基づいていますか?

いいえ。この比較は、プロバイダーが公開した 本文と推論 カテゴリの事実を一致させます。普遍的な勝者を主張したり、互換性のないサードパーティのベンチマーク スコアを組み合わせたりするものではありません。