埋め込みとベクトル検索 に戻る

機種比較

Gemini Embedding 2 vs Cohere Embed 4

Compare Gemini Embedding 2 and Cohere Embed 4 using the same provider-sourced 埋め込みとベクトル検索 rubric.謎のスコアや発明されたベンチマークランキングはありません。

事実確認済み 2026年9月4日

コストを見積もる

利用量を入力すると、見積もりが自動で更新されます。

1ページ600トークンで個別に処理すると仮定します。実際の数は異なります。埋め込みのみで、保存・検索・回答生成は含みません。

見積もりの仕組み

税金、ツール、キャッシュ保存・書き込み、無料枠、個別割引は含みません。画像は出力料金のみで、プロンプトや参照画像の料金は含みません。品質モードはモデルごとに異なります。未掲載の設定を無料とは扱いません。

コストを見積もる
モデル合計見積額(USD)
Gemini Embedding 2Google$0.0012
Cohere Embed 4Cohere確認済み料金なし

品質と速度の根拠

結果は特定のテスト・言語・設定に関するもので、総合的な知能ではありません。結果がないことは品質が低いことを意味しません。

Cohere Embed 4 · FinanceBenchRetrieval

コミュニティ提供の結果

検索の関連性(0~1、高いほど良い)

テスト設定

MTEB · 1.38.43 · eng-Latn · test/default

dimensions: 1536 · similarity: cosine · modelMetadata: https://github.com/embeddings-benchmark/results/blob/main/results/Cohere__Cohere-embed-v4.0/1/model_meta.json

確認日: 2026年9月5日

MTEB contributors · FinanceBenchRetrieval

0.8833 nDCG@10

クイックテイク

Gemini Embedding 2

テキスト、画像、ビデオ、オーディオ、PDF を 1 つの検索可能なベクトル空間に配置するための Google のマルチモーダル埋め込みモデル。

こんな方に最適

  • テキストとメディアにわたるマルチモーダル検索
  • PDF、画像、オーディオ、ビデオ上の RAG
  • すでに Gemini API を使用して構築しているチーム

気をつけてください

メディア入力には個別の制限と価格があるため、テキストのみのコスト見積もりではマルチモーダル インデックスを説明できません。無料枠と有料の Gemini API データ使用条件も異なります。

Cohere Embed 4

Cohere のエンタープライズ埋め込みモデルは、128K コンテキスト ウィンドウを備えた多言語テキスト、画像、視覚的に豊富なドキュメント向けです。

こんな方に最適

  • 視覚的に豊富なドキュメントに対するエンタープライズ検索
  • 多言語 RAG およびセマンティック検索
  • プライベートな展開の選択肢が必要な組織

気をつけてください

Cohere does not publish one simple hosted token price for Embed 4 on the reviewed pricing page. Ask for the exact SaaS or private-deployment rate before comparing total cost.

公表された事実を比較する

Gemini Embedding 2 vs Cohere Embed 4

値には、各プロバイダーが独自に公開している単位と制限が使用されます。空白は、プロバイダーがレビューされた情報源で直接比較可能な値を公開していないことを意味します。

埋め込みとベクトル検索Gemini Embedding 2Cohere Embed 4
埋め込み価格Current provider price per million input tokens or the closest published billing unit.テキスト $0.20 / 100 万トークン;マルチモーダル料金は異なりますホスト単価は公開されていません
入力容量プロバイダーの文書化されたトークン ベースを使用して、1 つの埋め込み入力で受け入れられる最大コンテンツ。8,192 テキスト トークン。メディアには個別の制限がある128,000トークン
ベクトルの次元サポートされている出力サイズ。ベクトルが小さいとストレージが削減されますが、ベクトルが大きいとより多くの情報を保持できます。128–3,072; 768、1,536、または 3,072 を推奨256、512、1,024、または 1,536
受け入れられる入力エンドポイントでサポートされているテキスト、コード、画像、オーディオ、ビデオ、PDF、またはドキュメント対応入力。テキスト、画像、ビデオ、音声、PDFテキスト、画像、および混合コンテンツ PDF
取得制御クエリ/ドキュメント モード、タスク タイプ、切り捨て、チャンキング、または取得用のベクトルを整形するその他のコントロール。タスクの種類、出力次元、検索ドキュメントのタイトル検索クエリ/ドキュメント、分類、およびクラスタリングの入力タイプ
どこで実行されるかDirect API, cloud marketplace, private deployment, or self-hosted route documented by the provider.Gemini 開発者 API と Google AI StudioCohere API, Model Vault, Microsoft Foundry, SageMaker

選び方

誇大宣伝ではなく、仕事を比較してください。

完了する必要があるジョブから始めて、正確なプロバイダー ルートのコスト、アクセス、ポリシーの詳細を検証します。

Gemini Embedding 2

Google の Gemini API 規約では、無料サービスと有料サービスを区別しています。つまり、無料サービスのコンテンツは製品の改善に使用される場合がありますが、有料サービスのプロンプトと応答は製品の改善には使用されません。

Cohere Embed 4

Cohere enterprise customers can opt out of training; SaaS prompts and generations are generally deleted after 30 days. Approved zero-data-retention accounts and private deployments offer stronger controls.

よくある質問

Gemini Embedding 2 と Cohere Embed 4 のよくある質問

Gemini Embedding 2 と Cohere Embed 4 の主な違いは何ですか?

Gemini Embedding 2: テキスト、画像、ビデオ、オーディオ、PDF を 1 つの検索可能なベクトル空間に配置するための Google のマルチモーダル埋め込みモデル。 Cohere Embed 4: Cohere のエンタープライズ埋め込みモデルは、128K コンテキスト ウィンドウを備えた多言語テキスト、画像、視覚的に豊富なドキュメント向けです。

Gemini Embedding 2 または Cohere Embed 4 を選択する必要がありますか?

優先順位が テキストとメディアにわたるマルチモーダル検索 の場合は、Gemini Embedding 2 を検討してください。優先順位が 視覚的に豊富なドキュメントに対するエンタープライズ検索 の場合は、Cohere Embed 4 を検討してください。 Test both with your own data and provider route before committing.

これは Gemini Embedding 2 と Cohere Embed 4 の比較は Cody ベンチマークに基づいていますか?

いいえ。この比較は、プロバイダーが公開した 埋め込みとベクトル検索 カテゴリの事実を一致させます。普遍的な勝者を主張したり、互換性のないサードパーティのベンチマーク スコアを組み合わせたりするものではありません。