Retour à Texte et raisonnement

Comparaison de modèles

GPT-6 Astra contre Claude Fable 5.1

Comparez GPT-6 Astra et Claude Fable 5.1 en utilisant la même rubrique texte et raisonnement provenant du fournisseur. Pas de score mystère et pas de classement de référence inventé.

Faits vérifiés 4 septembre 2026

Estimez votre coût

Indiquez votre utilisation. L’estimation se met à jour à chaque modification.

Exemple : 6 000 tokens d’entrée pour 10 pages et 500 pour le résumé. La longueur varie ; ajustez les valeurs.

Une exécution envoie votre entrée au modèle une fois et reçoit une réponse. Les tokens sont des fragments de texte : l’entrée est ce que vous envoyez, la sortie est la réponse reçue.

Options avancées
Comprendre cette estimation

Les estimations excluent taxes, outils, stockage/écriture du cache, quotas gratuits et remises personnalisées. Pour les images, seule la sortie est incluse, pas le prompt ni les références. Les modes de qualité varient. Un paramètre non répertorié n’est pas gratuit.

Estimez votre coût
ModèleTotal estimé (USD)
Claude Fable 5.1Anthropic0,085 $US
GPT-6 AstraOpenAI0,085 $US

Prise rapide

GPT-6 Astra

Le modèle OpenAI le plus performant pour les travaux difficiles de bout en bout, combinant le raisonnement aux frontières avec une fenêtre contextuelle d'un million de jetons et un large ensemble d'outils d'agent.

Idéal pour

  • Flux de travail d'agent complexes et de longue durée
  • Codage à l’échelle du référentiel et utilisation de l’ordinateur
  • Recherche et création de documents avec plusieurs outils

Attention à

L'accès est toujours en cours de déploiement, le réglage fin n'est pas pris en charge et les requêtes supérieures à 272 000 jetons d'entrée utilisent des taux plus élevés sur l'ensemble de la requête. Confirmez l'accès et mesurez le coût total de la tâche avant de standardiser sur Astra.

Claude Fable 5.1

Le modèle pionnier de Anthropic pour un travail d'agent et de codage ambitieux et de longue durée, avec une vision forte et une disponibilité sur le marché des entreprises.

Idéal pour

  • Projets autonomes de longue durée
  • Modifications et révision importantes de la base de code
  • Documents, diagrammes et flux de travail d'entreprise complexes

Attention à

Vérifiez si la conservation par défaut de 30 jours, les garanties de secours et le marché cloud sélectionné répondent à vos exigences de gouvernance avant leur adoption.

Comparez les faits publiés

GPT-6 Astra vs Claude Fable 5.1

Les valeurs utilisent les unités et limites publiées par chaque fournisseur. Un blanc signifie que le fournisseur n'a pas publié de valeur directement comparable dans les sources examinées.

Texte et raisonnementGPT-6 AstraClaude Fable 5.1
Fenêtre contextuelleContexte combiné maximum d'invite et de travail documenté par le fournisseur.1,05 million de jetons1 million de jetons
Sortie maximaleLimite de réponse publiée par le fournisseur, le cas échéant.128 000 jetons128 000 jetons
Seuil de connaissancesDernière date de connaissance fiable publiée explicitement par le fournisseur du modèle. Les outils de recherche et connectés peuvent récupérer des informations plus récentes mais ne modifient pas le seuil intégré du modèle.30 avril 2026juin 2026
Prix d'entréePrix ​​catalogue standard actuel par million de jetons d'entrée, sauf indication contraire.10 $ / 1 M10 $ / 1 M
Prix de sortiePrix ​​catalogue standard actuel par million de jetons de sortie, sauf indication contraire.50 $ / 1 million50 $ / 1 million
EntréesTypes de médias acceptés par le point de terminaison du modèle répertorié.Texte, imageTexte, image, PDF
Outils et agentsOutils natifs sélectionnés et capacités de création d'agents, liste non exhaustive.Fonctions, recherche, code, ordinateur, image, MCPUtilisation des outils, agents, vision, workflows de codage

Comment choisir

Comparez le travail, pas le battage médiatique.

Commencez par le travail que vous devez effectuer, puis validez les détails du coût, de l'accès et de la politique sur l'itinéraire exact de votre fournisseur.

GPT-6 Astra

OpenAI indique que le contenu de l'API n'est pas utilisé par défaut pour la formation du modèle. Les journaux standard de surveillance des abus peuvent être conservés jusqu'à 30 jours, avec des contrôles supplémentaires disponibles pour les organisations éligibles.

Liens vers les fournisseurs et les API

Claude Fable 5.1

Fable nécessite par défaut une conservation de 30 jours pour la surveillance de la sécurité. Anthropic indique que les données d'entreprise ne sont pas utilisées pour la formation sans autorisation explicite ; les entreprises éligibles peuvent utiliser un stockage EFS/contrôlé par le client ou des accords temporaires de rétention zéro.

Questions fréquemment posées

FAQ GPT-6 Astra et Claude Fable 5.1

Quelle est la principale différence entre GPT-6 Astra et Claude Fable 5.1 ?

GPT-6 Astra : Le modèle OpenAI le plus performant pour les travaux difficiles de bout en bout, combinant le raisonnement aux frontières avec une fenêtre contextuelle d'un million de jetons et un large ensemble d'outils d'agent. Claude Fable 5.1 : Le modèle pionnier de Anthropic pour un travail d'agent et de codage ambitieux et de longue durée, avec une vision forte et une disponibilité sur le marché des entreprises.

Dois-je choisir GPT-6 Astra ou Claude Fable 5.1 ?

Considérez GPT-6 Astra lorsque votre priorité est Flux de travail d'agent complexes et de longue durée. Considérez Claude Fable 5.1 lorsque votre priorité est Projets autonomes de longue durée. Testez les deux avec vos propres données et votre itinéraire de fournisseur avant de vous engager.

Cette comparaison GPT-6 Astra vs Claude Fable 5.1 est-elle basée sur les benchmarks Cody ?

Non. Cette comparaison aligne les faits publiés par le fournisseur pour la catégorie Texte et raisonnement. Il ne revendique pas de gagnant universel ni ne combine des scores de référence tiers incompatibles.