Comparaison de modèles
Comparez Claude Opus 5 et GPT-5.6 Sol en utilisant la même rubrique texte et raisonnement provenant du fournisseur. Pas de score mystère et pas de classement de référence inventé.
Faits vérifiés 14 septembre 2026
Indiquez votre utilisation. L’estimation se met à jour à chaque modification.
Exemple : 6 000 tokens d’entrée pour 10 pages et 500 pour le résumé. La longueur varie ; ajustez les valeurs.
Une exécution envoie votre entrée au modèle une fois et reçoit une réponse. Les tokens sont des fragments de texte : l’entrée est ce que vous envoyez, la sortie est la réponse reçue.
Les estimations excluent taxes, outils, stockage/écriture du cache, quotas gratuits et remises personnalisées. Pour les images, seule la sortie est incluse, pas le prompt ni les références. Les modes de qualité varient. Un paramètre non répertorié n’est pas gratuit.
| Modèle | Accès | Total estimé (USD) |
|---|---|---|
| GPT-5.6 SolOpenAI | OpenAI | 0,034 $US |
| Claude Opus 5Anthropic | Anthropic | 0,0425 $US |
Prise rapide
Un modèle Claude pour les modifications de code importantes, le raisonnement et les processus métier en plusieurs étapes.
La réflexion est activée par défaut. Son intensité et la longueur des réponses influencent le coût et le temps de réponse.
Le modèle général phare de OpenAI pour le codage, l'analyse et le travail professionnel difficiles, avec une très grande fenêtre contextuelle et un large ensemble d'outils natifs.
Budget avec le multiplicateur de contexte long, les règles d'entrée en cache, les frais d'outils et les jetons de raisonnement, et pas seulement le taux d'entrée/sortie principal.
Comparez les faits publiés
Les valeurs utilisent les unités et limites publiées par chaque fournisseur. Un blanc signifie que le fournisseur n'a pas publié de valeur directement comparable dans les sources examinées.
| Texte et raisonnement | Claude Opus 5 | GPT-5.6 Sol |
|---|---|---|
| Fenêtre contextuelleContexte combiné maximum d'invite et de travail documenté par le fournisseur. | 1 million de jetons | 1,05 million de jetons |
| Sortie maximaleLimite de réponse publiée par le fournisseur, le cas échéant. | 128 000 jetons | 128 000 jetons |
| Seuil de connaissancesDernière date de connaissance fiable publiée explicitement par le fournisseur du modèle. Les outils de recherche et connectés peuvent récupérer des informations plus récentes mais ne modifient pas le seuil intégré du modèle. | Mai 2026 | 16 février 2026 |
| Prix d'entréePrix catalogue standard actuel par million de jetons d'entrée, sauf indication contraire. | $5 / 1M | 4 $ / 1 M |
| Prix de sortiePrix catalogue standard actuel par million de jetons de sortie, sauf indication contraire. | $25 / 1M | 20 $ / 1 million |
| EntréesTypes de médias acceptés par le point de terminaison du modèle répertorié. | Texte, image | Texte, image |
| Outils et agentsOutils natifs sélectionnés et capacités de création d'agents, liste non exhaustive. | Utilisation des outils, agents, vision, workflows de codage | Fonctions, recherche web/fichier, code, ordinateur, MCP |
Comment choisir
Commencez par le travail que vous devez effectuer, puis validez les détails du coût, de l'accès et de la politique sur l'itinéraire exact de votre fournisseur.
Anthropic n’entraîne pas ses modèles sur les données API sans autorisation expresse. La conservation dépend de la fonctionnalité API, de l’accord du compte et du fournisseur cloud.
Liens vers les fournisseurs et les API
OpenAI indique que les entrées et sorties de l'API ne sont pas utilisées par défaut pour la formation du modèle. Les journaux de surveillance des abus par défaut peuvent être conservés jusqu'à 30 jours ; les organisations éligibles peuvent demander d’autres contrôles.
Liens vers les fournisseurs et les API
Questions fréquemment posées
Claude Opus 5 : Un modèle Claude pour les modifications de code importantes, le raisonnement et les processus métier en plusieurs étapes. GPT-5.6 Sol : Le modèle général phare de OpenAI pour le codage, l'analyse et le travail professionnel difficiles, avec une très grande fenêtre contextuelle et un large ensemble d'outils natifs.
Considérez Claude Opus 5 lorsque votre priorité est Modifications de la base de code. Considérez GPT-5.6 Sol lorsque votre priorité est Travail complexe de codage et de référentiel. Testez les deux avec vos propres données et votre itinéraire de fournisseur avant de vous engager.
Non. Cette comparaison aligne les faits publiés par le fournisseur pour la catégorie Texte et raisonnement. Il ne revendique pas de gagnant universel ni ne combine des scores de référence tiers incompatibles.
