العودة إلى النص والاستدلال

مقارنة النموذج

Claude Opus 5 مقابل GPT-5.6 Sol

قارن بين Claude Opus 5 وGPT-5.6 Sol باستخدام نفس قواعد تقييم النص والاستدلال التي تم الحصول عليها من الموفر. لا توجد درجة غامضة ولا يوجد تصنيف قياسي مخترع.

تم فحص الحقائق 14 سبتمبر 2026

قدّر التكلفة

حدّد استخدامك. يتحدّث التقدير أثناء الكتابة.

مثال: 6000 رمز إدخال لعشر صفحات و500 رمز للملخص. تختلف أطوال الصفحات؛ عدّل الأرقام أدناه.

يرسل التنفيذ الواحد مدخلاتك إلى النموذج مرة واحدة ويتلقى إجابة. الرموز هي أجزاء من النص: الإدخال هو ما ترسله، والإخراج هو الإجابة التي تتلقاها.

خيارات متقدمة
كيف يعمل هذا التقدير

لا تشمل التقديرات الضرائب والأدوات وتخزين وكتابة الذاكرة المؤقتة والحصص المجانية والخصومات الخاصة. تشمل الصور تكلفة المخرجات فقط دون النص أو الصور المرجعية. تختلف أوضاع الجودة حسب النموذج. الإعدادات غير المدرجة ليست مجانية.

قدّر التكلفة
نموذجالإجمالي التقديري (USD)
GPT-5.6 SolOpenAI‏0.034 US$
Claude Opus 5Anthropic‏0.0425 US$

خذ سريعا

Claude Opus 5

نموذج Claude للتغييرات الكبيرة في الشيفرة والاستدلال وسير العمل التجاري متعدد الخطوات.

الأفضل ل

  • تغييرات قاعدة الشيفرة
  • سير عمل متعدد الخطوات

احترس من

التفكير مفعّل افتراضياً. يؤثر جهد الاستدلال وطول الإجابات في التكلفة وزمن الاستجابة.

GPT-5.6 Sol

النموذج العام الرائد لـ OpenAI للبرمجة والتحليل والعمل الاحترافي الصعب، مع نافذة سياق كبيرة جدًا ومجموعة أدوات أصلية واسعة.

الأفضل ل

  • أعمال الترميز والمستودعات المعقدة
  • تحليل المستندات الطويلة باستخدام الأدوات
  • الوكلاء العامون الذين يحتاجون إلى النظام البيئي للأدوات المستضافة في OpenAI

احترس من

الميزانية باستخدام مضاعف السياق الطويل، وقواعد الإدخال المخزن مؤقتًا، ورسوم الأدوات، والرموز المميزة للاستدلال - وليس فقط معدل الإدخال/الإخراج الرئيسي.

قارن بين الحقائق المنشورة

Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Sol

تستخدم القيم الوحدات والحدود المنشورة الخاصة بكل موفر. الفراغ يعني أن المزود لم ينشر قيمة قابلة للمقارنة مباشرة في المصادر التي تمت مراجعتها.

النص والاستدلالClaude Opus 5GPT-5.6 Sol
نافذة السياقالحد الأقصى من سياق المطالبة وسياق العمل الموثق من قبل الموفر.1M الرموز1.05 مليون رمز
الحد الأقصى للإنتاجحد الاستجابة المنشور من قبل الموفر، حيثما كان ذلك متاحًا.128 ألف رمز128 ألف رمز
قطع المعرفةأحدث تاريخ معرفة موثوق تم نشره بشكل صريح من قبل موفر النموذج. يمكن لأدوات البحث والأدوات المتصلة استرداد معلومات أحدث ولكن لا تغير الحد المضمن للنموذج.مايو 202616 فبراير 2026
سعر الإدخالقائمة الأسعار القياسية الحالية لكل مليون رمز إدخال ما لم يُذكر ذلك.$5 / مليون4 دولار / 1 مليون
سعر الانتاجقائمة الأسعار القياسية الحالية لكل مليون رمز إخراج ما لم يُذكر ذلك.$25 / مليون20 دولارًا / 1 مليون
المدخلاتأنواع الوسائط المقبولة بواسطة نقطة نهاية النموذج المدرجة.النص، الصورةالنص، الصورة
الأدوات والوكلاءأدوات أصلية مختارة وقدرات بناء الوكلاء، وليست قائمة شاملة.استخدام الأداة، الوكلاء، الرؤية، سير عمل الترميزالوظائف، البحث على الويب/الملفات، الكود، الكمبيوتر، MCP

كيفية الاختيار

قارن الوظيفة، وليس الضجيج.

ابدأ بالمهمة التي تحتاج إلى إكمالها، ثم تحقق من صحة التكلفة والوصول وتفاصيل السياسة على مسار المزود المحدد.

Claude Opus 5

لا تدرّب Anthropic نماذجها على بيانات API دون إذن صريح. يعتمد الاحتفاظ على ميزة API واتفاقية الحساب ومزوّد السحابة.

GPT-5.6 Sol

يقول OpenAI أن مدخلات ومخرجات واجهة برمجة التطبيقات (API) لا تُستخدم للتدريب النموذجي بشكل افتراضي. قد يتم الاحتفاظ بسجلات مراقبة إساءة الاستخدام الافتراضية لمدة تصل إلى 30 يومًا؛ يمكن للمنظمات المؤهلة أن تطلب ضوابط أخرى.

روابط الموفر وواجهة برمجة التطبيقات

الأسئلة المتداولة

الأسئلة الشائعة حول Claude Opus 5 وGPT-5.6 Sol

ما هو الفرق الرئيسي بين Claude Opus 5 وGPT-5.6 Sol؟

Claude Opus 5: نموذج Claude للتغييرات الكبيرة في الشيفرة والاستدلال وسير العمل التجاري متعدد الخطوات. GPT-5.6 Sol: النموذج العام الرائد لـ OpenAI للبرمجة والتحليل والعمل الاحترافي الصعب، مع نافذة سياق كبيرة جدًا ومجموعة أدوات أصلية واسعة.

هل يجب أن أختار Claude Opus 5 أو GPT-5.6 Sol؟

فكر في Claude Opus 5 عندما تكون أولويتك هي تغييرات قاعدة الشيفرة. فكر في GPT-5.6 Sol عندما تكون أولويتك هي أعمال الترميز والمستودعات المعقدة. اختبر كلا من البيانات الخاصة بك ومسار المزود قبل الالتزام.

هل هذه المقارنة بين Claude Opus 5 وGPT-5.6 Sol مبنية على معايير Cody؟

لا. تعمل هذه المقارنة على محاذاة الحقائق المنشورة بواسطة الموفر لفئة النص والاستدلال. لا تدعي فائزًا عالميًا أو تجمع بين النتائج المعيارية غير المتوافقة من طرف ثالث.