Comparação de modelos
Recraft V4.1 Flash vs Nano Banana 2
Compare Recraft V4.1 Flash e Nano Banana 2 usando a mesma rubrica geração de imagem fornecida pelo provedor. Nenhuma pontuação misteriosa e nenhuma classificação de benchmark inventada.
Comparação de modelos
Compare Recraft V4.1 Flash e Nano Banana 2 usando a mesma rubrica geração de imagem fornecida pelo provedor. Nenhuma pontuação misteriosa e nenhuma classificação de benchmark inventada.
Defina seu uso. A estimativa é atualizada enquanto você digita.
Exemplo: imagens quadradas de 1.024 × 1.024. O preço depende da resolução e qualidade; edições e novas tentativas podem custar mais.
Estimativas sem impostos, ferramentas, armazenamento/gravação de cache, franquias gratuitas e descontos personalizados. Imagens incluem apenas a saída, sem prompt ou referências. Os modos de qualidade variam. Configurações não listadas não são consideradas gratuitas.
| Modelo | Acesso | Total estimado (USD) |
|---|---|---|
| Recraft V4.1 FlashRecraft | Recraft | US$ 0,07 |
| Nano Banana 2Google | US$ 0,67 |
Tomada rápida
Um modelo de imagem econômico para testar ideias visuais rapidamente, de peças para redes sociais a conceitos fotográficos.
Sem edição de imagem para imagem ou estilos reutilizáveis. Confira textos e detalhes antes de usar a imagem em um trabalho final.
O versátil carro-chefe de imagem do Google para geração rápida, edições de conversação, referências múltiplas, imagens fundamentadas e saídas de até 4K.
Não há um nível de API gratuito para este modelo, e a geração fundamentada pode adicionar custos de pesquisa além do preço da imagem.
Compare os fatos publicados
Os valores usam as próprias unidades e limites publicados de cada provedor. Um espaço em branco significa que o fornecedor não publicou um valor diretamente comparável nas fontes analisadas.
| Geração de imagem | Recraft V4.1 Flash | Nano Banana 2 |
|---|---|---|
| Base de preço típicaUm preço atual representativo do fornecedor com sua qualidade ou base de resolução. | $0.007 / imagem | $ 0,067 / imagem de 1K |
| Saída máximaResolução máxima documentada ou área de pixels para a rota listada. | Saída raster de 1K; sem variante 2K ou SVG | 0,5K, 1K, 2K, 4K |
| Tarefas principaisSe o modelo suporta geração, edição ou ambos. | Apenas geração de texto para imagem | Geração e edição conversacional |
| Imagens de referênciaComo o modelo pode usar imagens para orientar ou editar uma saída. | Sem imagens de entrada ou referências de estilo | Múltiplas referências e edições multivoltas |
| Texto e layoutPosicionamento documentado pelo fornecedor para tipografia e composição estruturada. | Revise os textos gerados antes de publicar | Renderização de texto multilíngue aprimorada |
| Acesso à APIRotas diretas e notáveis de terceiros incluídas neste guia. | API da Recraft | Gemini API, fal |
Como escolher
Comece com o trabalho que você precisa concluir e, em seguida, valide os detalhes de custo, acesso e política na rota exata do seu provedor.
Segundo a Recraft, entradas e saídas da API não são usadas para treinamento. Sua documentação de privacidade informa que os resultados são excluídos em até 24 horas; as políticas do Studio são diferentes.
Links de provedor e API
Google afirma que o conteúdo pago do Gemini API não é usado para melhorar seus produtos. Os termos do serviço não pago são diferentes, portanto, confirme se o projeto está vinculado a uma conta de cobrança ativa antes de enviar material confidencial.
Links de provedor e API
Perguntas frequentes
Recraft V4.1 Flash: Um modelo de imagem econômico para testar ideias visuais rapidamente, de peças para redes sociais a conceitos fotográficos. Nano Banana 2: O versátil carro-chefe de imagem do Google para geração rápida, edições de conversação, referências múltiplas, imagens fundamentadas e saídas de até 4K.
Considere Recraft V4.1 Flash quando sua prioridade for Explorar visuais de campanhas. Considere Nano Banana 2 quando sua prioridade for Edição de imagens conversacionais. Teste ambos com seus próprios dados e rota do provedor antes de confirmar.
Não. Esta comparação alinha os fatos publicados pelo fornecedor para a categoria Geração de imagem. Ele não reivindica um vencedor universal nem combina pontuações de benchmark de terceiros incompatíveis.