Voltar para Texto e raciocínio

Comparação de modelos

Mistral Medium 3.5 vs Kimi K3

Compare Mistral Medium 3.5 e Kimi K3 usando a mesma rubrica texto e raciocínio fornecida pelo provedor. Nenhuma pontuação misteriosa e nenhuma classificação de benchmark inventada.

Fatos verificados 4 de setembro de 2026

Estime seu custo

Defina seu uso. A estimativa é atualizada enquanto você digita.

Exemplo: 6.000 tokens de entrada para 10 páginas e 500 para o resumo. O tamanho varia; ajuste os valores.

Uma execução envia sua entrada ao modelo uma vez e recebe uma resposta. Tokens são partes de texto: entrada é o que você envia, saída é a resposta que recebe.

Opções avançadas
Como funciona esta estimativa

Estimativas sem impostos, ferramentas, armazenamento/gravação de cache, franquias gratuitas e descontos personalizados. Imagens incluem apenas a saída, sem prompt ou referências. Os modos de qualidade variam. Configurações não listadas não são consideradas gratuitas.

Estime seu custo
ModeloTotal estimado (USD)
Kimi K3Moonshot AISem preço revisado
Mistral Medium 3.5Mistral AISem preço revisado

Tomada rápida

Mistral Medium 3.5

O modelo de fronteira aberta da Mistral para fluxos de trabalho multimodais, de codificação, de raciocínio e de agentes exigentes, com uma janela de contexto de 256K.

Melhor para

  • Codificação complexa e fluxos de trabalho de agente
  • Documento multimodal e raciocínio de imagem
  • Organizações que escolhem entre implantação hospedada e controlada

Cuidado com

O preço do token principal se aplica ao endpoint hospedado padrão da Mistral. A inferência regional custa mais e a auto-hospedagem transfere a conta para GPUs, operações e suporte.

Kimi K3

Modelo multimodal de fronteira do Moonshot AI para codificação de milhões de tokens, raciocínio, trabalho de conhecimento e agentes orientados por ferramentas.

Melhor para

  • Grande base de código e trabalho documental
  • Agentes que reutilizam repetidamente um contexto longo
  • Raciocínio multimodal através de uma API direta ou gateway

Cuidado com

Os termos públicos do Moonshot permitem amplos usos do conteúdo enviado para melhoria de serviço. Trate a rota do fornecedor e o acordo empresarial como um requisito fundamental para o trabalho confidencial.

Compare os fatos publicados

Mistral Medium 3.5 vs Kimi K3

Os valores usam as próprias unidades e limites publicados de cada provedor. Um espaço em branco significa que o fornecedor não publicou um valor diretamente comparável nas fontes analisadas.

Texto e raciocínioMistral Medium 3.5Kimi K3
Janela de contextoMáximo combinado de prompt e contexto de trabalho documentado pelo provedor.256 mil tokens combinados1 milhão de tokens
Saída máximaLimite de resposta publicado pelo provedor, quando disponível.Não publicado separadamenteNão publicado separadamente para a API direta
Corte de conhecimentoÚltima data de conhecimento confiável publicada explicitamente pelo fornecedor do modelo. As ferramentas de pesquisa e conectadas podem recuperar informações mais recentes, mas não alteram o corte integrado do modelo.Não publicadoNão publicado
Preço de entradaPreço de lista padrão atual por milhão de tokens de entrada, salvo indicação em contrário.US$ 1,50/1 milhãoUS$ 3/1 milhão sem cache; US$ 0,30 em cache
Preço de saídaPreço de lista padrão atual por milhão de tokens de saída, salvo indicação em contrário.US$ 7,50/1 milhãoUS$ 15/1 milhão
EntradasTipos de mídia aceitos pelo endpoint do modelo listado.Texto, imagemTexto, imagem
Ferramentas e agentesFerramentas nativas selecionadas e recursos de criação de agentes, não uma lista exaustiva.Funções, agentes, ferramentas integradas, resultados estruturados e previstosFerramentas, fluxos de trabalho de agentes, níveis de raciocínio, carregamento dinâmico de ferramentas em rotas suportadas

Como escolher

Compare o trabalho, não o hype.

Comece com o trabalho que você precisa concluir e, em seguida, valide os detalhes de custo, acesso e política na rota exata do seu provedor.

Mistral Medium 3.5

Os termos comerciais da Mistral excluem o treinamento de modelos por padrão, exceto quando um cliente aceita ou usa laboratórios designados ou modelos de visualização. A retenção padrão de entrada e saída da API geralmente é de 30 dias consecutivos para monitoramento de abuso, a menos que a retenção zero de dados esteja habilitada.

Kimi K3

Os termos de privacidade e uso do modelo da API da Moonshot permitem que o conteúdo enviado seja armazenado e usado para fornecer, manter, desenvolver e melhorar o serviço. Obtenha os termos empresariais apropriados antes de enviar material confidencial.

Perguntas frequentes

Perguntas frequentes sobre Mistral Medium 3.5 vs Kimi K3

Qual é a principal diferença entre Mistral Medium 3.5 e Kimi K3?

Mistral Medium 3.5: O modelo de fronteira aberta da Mistral para fluxos de trabalho multimodais, de codificação, de raciocínio e de agentes exigentes, com uma janela de contexto de 256K. Kimi K3: Modelo multimodal de fronteira do Moonshot AI para codificação de milhões de tokens, raciocínio, trabalho de conhecimento e agentes orientados por ferramentas.

Devo escolher Mistral Medium 3.5 ou Kimi K3?

Considere Mistral Medium 3.5 quando sua prioridade for Codificação complexa e fluxos de trabalho de agente. Considere Kimi K3 quando sua prioridade for Grande base de código e trabalho documental. Teste ambos com seus próprios dados e rota do provedor antes de confirmar.

Esta comparação Mistral Medium 3.5 vs Kimi K3 é baseada em benchmarks Cody?

Não. Esta comparação alinha os fatos publicados pelo fornecedor para a categoria Texto e raciocínio. Ele não reivindica um vencedor universal nem combina pontuações de benchmark de terceiros incompatíveis.