Comparação de modelos
Compare Claude Opus 5.5 e Gemini 3.8 Flash usando a mesma rubrica texto e raciocínio fornecida pelo provedor. Nenhuma pontuação misteriosa e nenhuma classificação de benchmark inventada.
Defina seu uso. A estimativa é atualizada enquanto você digita.
Exemplo: 6.000 tokens de entrada para 10 páginas e 500 para o resumo. O tamanho varia; ajuste os valores.
Uma execução envia sua entrada ao modelo uma vez e recebe uma resposta. Tokens são partes de texto: entrada é o que você envia, saída é a resposta que recebe.
Estimativas sem impostos, ferramentas, armazenamento/gravação de cache, franquias gratuitas e descontos personalizados. Imagens incluem apenas a saída, sem prompt ou referências. Os modos de qualidade variam. Configurações não listadas não são consideradas gratuitas.
| Modelo | Acesso | Total estimado (USD) |
|---|---|---|
| Gemini 3.8 FlashGoogle | US$ 0,0064 | |
| Claude Opus 5.5Anthropic | Anthropic | US$ 0,034 |
Tomada rápida
Um modelo Claude para grandes alterações de código, pesquisas detalhadas e tarefas de negócios com várias etapas.
As integrações existentes precisam de uma verificação de compatibilidade: não é possível desativar o pensamento nem forçar chamadas de ferramentas. O modo rápido e o processamento em lote têm preços diferentes.
Modelo multimodal estável e de alta eficiência do Google para agentes, trabalho de software e grandes entradas de mídia mista a um preço introdutório de nível Flash.
Os serviços Gemini gratuitos e pagos têm termos de uso de dados materialmente diferentes. Verifique o status de faturamento e a disponibilidade regional para o projeto exato.
Compare os fatos publicados
Os valores usam as próprias unidades e limites publicados de cada provedor. Um espaço em branco significa que o fornecedor não publicou um valor diretamente comparável nas fontes analisadas.
| Texto e raciocínio | Claude Opus 5.5 | Gemini 3.8 Flash |
|---|---|---|
| Janela de contextoMáximo combinado de prompt e contexto de trabalho documentado pelo provedor. | 1 milhão de tokens | 1.048.576 fichas |
| Saída máximaLimite de resposta publicado pelo provedor, quando disponível. | 128 mil tokens | 65.536 fichas |
| Corte de conhecimentoÚltima data de conhecimento confiável publicada explicitamente pelo fornecedor do modelo. As ferramentas de pesquisa e conectadas podem recuperar informações mais recentes, mas não alteram o corte integrado do modelo. | Junho de 2026 | Março de 2026; alguns domínios podem atrasar até janeiro de 2025 |
| Preço de entradaPreço de lista padrão atual por milhão de tokens de entrada, salvo indicação em contrário. | US$ 4/1 milhão | Promoção de US$ 0,75/1 milhão |
| Preço de saídaPreço de lista padrão atual por milhão de tokens de saída, salvo indicação em contrário. | US$ 20/1 milhão | Promoção de US$ 3,75/1 milhão |
| EntradasTipos de mídia aceitos pelo endpoint do modelo listado. | Texto, imagem | Texto, imagem, vídeo, áudio, PDF |
| Ferramentas e agentesFerramentas nativas selecionadas e recursos de criação de agentes, não uma lista exaustiva. | Uso de ferramentas, agentes, visão, fluxos de trabalho de codificação | Funções, pesquisa, execução de código, pesquisa de arquivos |
Como escolher
Comece com o trabalho que você precisa concluir e, em seguida, valide os detalhes de custo, acesso e política na rota exata do seu provedor.
A Anthropic não treina com dados da API sem permissão expressa. A retenção depende do recurso da API, do contrato da conta e do provedor de nuvem.
Google afirma que os prompts e respostas pagos do Gemini API não são usados para melhorar seus produtos. Geralmente, conteúdo de serviço não pago pode ser usado, com tratamento diferente para usuários do EEE, do Reino Unido e da Suíça; verifique os termos atuais para sua conta e região.
Links de provedor e API
Perguntas frequentes
Claude Opus 5.5: Um modelo Claude para grandes alterações de código, pesquisas detalhadas e tarefas de negócios com várias etapas. Gemini 3.8 Flash: Modelo multimodal estável e de alta eficiência do Google para agentes, trabalho de software e grandes entradas de mídia mista a um preço introdutório de nível Flash.
Considere Claude Opus 5.5 quando sua prioridade for Mudanças na base de código. Considere Gemini 3.8 Flash quando sua prioridade for Agentes multimodais de alto volume. Teste ambos com seus próprios dados e rota do provedor antes de confirmar.
Não. Esta comparação alinha os fatos publicados pelo fornecedor para a categoria Texto e raciocínio. Ele não reivindica um vencedor universal nem combina pontuações de benchmark de terceiros incompatíveis.
