Voltar para Texto e raciocínio

Comparação de modelos

Celeris-1 Magnus vs DeepSeek-V4-Pro

Compare Celeris-1 Magnus e DeepSeek-V4-Pro usando a mesma rubrica texto e raciocínio fornecida pelo provedor. Nenhuma pontuação misteriosa e nenhuma classificação de benchmark inventada.

Fatos verificados 4 de setembro de 2026

Estime seu custo

Defina seu uso. A estimativa é atualizada enquanto você digita.

Exemplo: 6.000 tokens de entrada para 10 páginas e 500 para o resumo. O tamanho varia; ajuste os valores.

Uma execução envia sua entrada ao modelo uma vez e recebe uma resposta. Tokens são partes de texto: entrada é o que você envia, saída é a resposta que recebe.

Opções avançadas
Como funciona esta estimativa

Estimativas sem impostos, ferramentas, armazenamento/gravação de cache, franquias gratuitas e descontos personalizados. Imagens incluem apenas a saída, sem prompt ou referências. Os modos de qualidade variam. Configurações não listadas não são consideradas gratuitas.

Estime seu custo
ModeloTotal estimado (USD)
Celeris-1 MagnusCelerisSem preço revisado
DeepSeek-V4-ProDeepSeekSem preço revisado

Tomada rápida

Celeris-1 Magnus

Modelo de linguagem de difusão focado em agente Celeris para raciocínio rápido, loops de ferramentas, ações estruturadas e integração compatível com OpenAI.

Melhor para

  • Agentes que usam ferramentas de baixa latência
  • Extração estruturada e fluxos de trabalho de ação
  • Equipes migrando um cliente compatível com OpenAI

Cuidado com

A página pública de preços rotula Celeris-1 em vez de Magnus, e o serviço permanece antecipado. Confirme diretamente o faturamento, a capacidade, o suporte, a retenção de dados e um SLA de produção da Magnus.

DeepSeek-V4-Pro

O principal modelo de texto de um milhão de contexto do DeepSeek para raciocínio difícil, codificação, agentes de longa execução, ferramentas e resultados muito grandes.

Melhor para

  • Agentes complexos de codificação e uso de ferramentas
  • Repositórios e conjuntos de documentos com milhões de tokens
  • Equipes que podem se beneficiar do roteamento nos horários de pico/fora de pico

Cuidado com

O provedor não publica um limite de conhecimento ou uma medida universal de velocidade. Revise a jurisdição, a elegibilidade da conta, o comportamento do cache, os termos dos dados e o custo total da saída de raciocínio antes de enviar cargas de trabalho confidenciais.

Compare os fatos publicados

Celeris-1 Magnus vs DeepSeek-V4-Pro

Os valores usam as próprias unidades e limites publicados de cada provedor. Um espaço em branco significa que o fornecedor não publicou um valor diretamente comparável nas fontes analisadas.

Texto e raciocínioCeleris-1 MagnusDeepSeek-V4-Pro
Janela de contextoMáximo combinado de prompt e contexto de trabalho documentado pelo provedor.131.072 tokens combinados1 milhão de tokens
Saída máximaLimite de resposta publicado pelo provedor, quando disponível.Qualquer limite positivo dentro do contexto combinadoAté 384 mil tokens
Corte de conhecimentoÚltima data de conhecimento confiável publicada explicitamente pelo fornecedor do modelo. As ferramentas de pesquisa e conectadas podem recuperar informações mais recentes, mas não alteram o corte integrado do modelo.Não publicadoNão publicado
Preço de entradaPreço de lista padrão atual por milhão de tokens de entrada, salvo indicação em contrário.Taxa familiar listada de US$ 0,20/1 milhão; verifique Magnopico de US$ 1,32/1 milhão sem cache; US$ 0,66 fora do horário de pico
Preço de saídaPreço de lista padrão atual por milhão de tokens de saída, salvo indicação em contrário.Taxa familiar listada de US$ 0,70/1 milhão; verifique MagnoUS$ 3,96/pico de 1 milhão; US$ 1,98 fora do horário de pico
EntradasTipos de mídia aceitos pelo endpoint do modelo listado.Texto; partes de conteúdo de imagem suportadas pela APITexto
Ferramentas e agentesFerramentas nativas selecionadas e recursos de criação de agentes, não uma lista exaustiva.Ferramentas, esquema JSON, raciocínio baixo/médio/xaltoFerramentas, saída JSON, API de respostas, esforço de pensamento, FIM beta

Como escolher

Compare o trabalho, não o hype.

Comece com o trabalho que você precisa concluir e, em seguida, valide os detalhes de custo, acesso e política na rota exata do seu provedor.

Celeris-1 Magnus

Celeris diz que as entradas e saídas da API são processadas para fornecer o serviço e monitorar abuso e confiabilidade. Seu edital não estabelece um período fixo de retenção de conteúdo ou promessa de não treinamento; opções de VPC corporativa estão disponíveis.

DeepSeek-V4-Pro

DeepSeek documenta sua API de respostas como sem estado e diz que as respostas e conversas não são armazenadas por esse endpoint. Esta não é uma promessa completa de retenção ou uso de treinamento para toda a conta; revise os termos atuais da plataforma e o comportamento do cache automático para dados confidenciais.

Perguntas frequentes

Perguntas frequentes sobre Celeris-1 Magnus vs DeepSeek-V4-Pro

Qual é a principal diferença entre Celeris-1 Magnus e DeepSeek-V4-Pro?

Celeris-1 Magnus: Modelo de linguagem de difusão focado em agente Celeris para raciocínio rápido, loops de ferramentas, ações estruturadas e integração compatível com OpenAI. DeepSeek-V4-Pro: O principal modelo de texto de um milhão de contexto do DeepSeek para raciocínio difícil, codificação, agentes de longa execução, ferramentas e resultados muito grandes.

Devo escolher Celeris-1 Magnus ou DeepSeek-V4-Pro?

Considere Celeris-1 Magnus quando sua prioridade for Agentes que usam ferramentas de baixa latência. Considere DeepSeek-V4-Pro quando sua prioridade for Agentes complexos de codificação e uso de ferramentas. Teste ambos com seus próprios dados e rota do provedor antes de confirmar.

Esta comparação Celeris-1 Magnus vs DeepSeek-V4-Pro é baseada em benchmarks Cody?

Não. Esta comparação alinha os fatos publicados pelo fornecedor para a categoria Texto e raciocínio. Ele não reivindica um vencedor universal nem combina pontuações de benchmark de terceiros incompatíveis.