GPT 4 Turbo vs Claude 2.1: Kompletny przewodnik i porównanie

Dziś, gdy myślimy o sztucznej inteligencji, przychodzą nam do głowy dwa główne chatboty – GPT 4 Turbo by
OpenAI
i Claude 2.1 firmy
Anthropic
. Ale kto wygra bitwę GPT 4 Turbo vs Claude 2.1?

Załóżmy, że wybierasz superbohatera do swojej drużyny. GPT 4 Turbo byłby tym, który jest naprawdę kreatywny i potrafi robić wiele różnych sztuczek, podczas gdy Claude 2.1 byłby tym, który jest mistrzem w radzeniu sobie z ogromną ilością informacji.

Teraz szybko zrozumiemy różnice między tymi dwoma modelami sztucznej inteligencji.

Czytaj dalej…

GPT 4 Turbo vs Claude 2.1 – 10 kluczowych porównań

Oto 10 kryteriów wyboru pomiędzy GPT 4 Turbo a Claude 2.1:

Modele cenowe

Modele cenowe i dostępność GPT-4 Turbo i Claude 2.1 znacznie się różnią.

Podczas gdy jedna platforma może oferować elastyczne plany cenowe odpowiednie dla mniejszych firm, inna może obsługiwać większe przedsiębiorstwa, wpływając na wybory użytkowników w oparciu o budżet i skalowalność.

Szybka wskazówka: Wybierz dowolny model w zależności od potrzeb i budżetu.

Interfejs użytkownika

GPT-4 Turbo oferuje bardziej przyjazny dla użytkownika interfejs, ułatwiając pracę użytkownikom preferującym prostotę.

Z drugiej strony, interfejs Claude 2.1 może być przeznaczony dla ekspertów potrzebujących narzędzi dostosowanych specjalnie do dogłębnej analizy tekstu lub podsumowywania dokumentów.

Obsługa złożoności

W przypadku przedstawienia długiego dokumentu prawnego wypełnionego technicznym żargonem i zawiłymi szczegółami, Claude 2.1 może zachować lepszą spójność i zrozumienie ze względu na większe okno kontekstowe. Jednocześnie GPT-4 Turbo może zmagać się z taką złożonością.

Ogólnie rzecz biorąc, długie dokumenty ze szczegółami są lepsze dla Claude, ponieważ GPT koncentruje się bardziej na kreatywnej stronie.

Zdolność adaptacji i wzorce uczenia się

GPT-4 Turbo wykazuje wszechstronność, dostosowując się do różnych zadań i wzorców uczenia się.

Na przykład może generować różnorodne dane wyjściowe – od opisów technicznych po wiersze poetyckie – na podstawie podanych danych wejściowych.

Z drugiej strony Claude 2.1 może wyróżniać się głównie w zadaniach skoncentrowanych na języku, trzymając się bliżej wzorców tekstowych.

Rozmiar okna zawartości

Wyobraź sobie książkę z ogromną liczbą stron.

Claude 2.1 może “przeczytać” i zrozumieć większą część tej książki na raz w porównaniu do GPT-4 Turbo.

Dzięki temu Claude 2.1 jest w stanie zrozumieć złożone dokumenty lub dyskusje obejmujące więcej treści.

gpt 4 claude 2.1 porównanie

Data graniczna wiedzy

GPT-4 Turbo może lepiej rozumieć bieżące wydarzenia, takie jak ostatnie postępy technologiczne lub najnowsze wiadomości, ze względu na swoją wiedzę sięgającą aż do Kwiecień 2023 r. Natomiast Claude 2.1 może brakować kontekstu, jeśli nastąpiło to po odcięciu wiedzy na początku 2023 roku. na początku 2023 roku.

Typ języka

GPT-4 Turbo może pomóc w zadaniach związanych z kodowaniem, rozumiejąc języki programowania i dostarczając sugestie dotyczące kodu.

Z drugiej strony, Claude 2.1 jest biegły w tworzeniu atrakcyjnych tekstów marketingowych lub generowaniu naturalnie brzmiących rozmów.

Interakcje w czasie rzeczywistym

W scenariuszu czatu na żywo GPT-4 Turbo generuje szybkie, zróżnicowane odpowiedzi odpowiednie do angażowania użytkowników w rozmowę.

Z drugiej strony, Claude 2.1 może priorytetowo traktować dokładność i zachowanie kontekstu, zapewniając bardziej uporządkowane i dokładne informacje.

Względy etyczne

GPT-4 Turbo i Claude 2.1 różnią się podejściem do obsługi uprzedzeń w generowanej zawartości.

Podczas gdy oba modele są poddawane wysiłkom mitygującym uprzedzenia, zastosowane strategie różnią się, wpływając na uczciwość i neutralność ich wyników.

Czas treningu

GPT-4 Turbo wymaga dłuższego czasu szkolenia i dokładniejszego dostrojenia do określonych zadań ze względu na szerszy zakres funkcji.

Z drugiej strony Claude 2.1 ma bardziej ukierunkowany proces szkolenia z szybszą adaptacją do niektórych zadań tekstowych.

Najlepsze przypadki użycia GPT-4 Turbo

Oto najlepsze sposoby korzystania z GPT-4 Turbo:

Pomoc w kodowaniu

GPT-4 Turbo wyróżnia się w zadaniach kodowania i pomocy programistom.

Doskonale pasuje do platform takich jak Github Copilot, oferując sugestie dotyczące kodowania i pomoc w bardziej przystępnej cenie w porównaniu do innych podobnych narzędzi.

Wizualizacja i generowanie wykresów

W połączeniu z interfejsem API Assistants, GPT-4 Turbo umożliwia pisanie i wykonywanie kodu Python, ułatwiając generowanie wykresów i różnorodnych wizualizacji.

Analiza i przygotowanie danych

Dzięki funkcjom takim jak Code Interpreter dostępnym w API Assistants, GPT-4 Turbo pomaga w zadaniach przygotowywania danych, takich jak czyszczenie zestawów danych, łączenie kolumn, a nawet szybkie generowanie modeli uczenia maszynowego.

Podczas gdy wyspecjalizowane narzędzia, takie jak Akkio, wyróżniają się na tym polu, GPT-4 Turbo pozostaje cenną opcją dla programistów.

Best Claude 2.1 Przypadki użycia

Oto najlepsze sposoby korzystania z Claude 2.1:

Analiza dokumentów prawnych

Większe okno kontekstowe Claude 2.1 czyni go idealnym do obsługi obszernych dokumentów prawnych, umożliwiając szybką analizę i dostarczanie informacji kontekstowych z większą dokładnością w porównaniu do innych modeli modeli językowych (LLM).

Generowanie wysokiej jakości długich treści

Z naciskiem na rozmiar danych wejściowych, Claude 2.1 okazuje się lepszy w generowaniu wysokiej jakości długich treści i ludzko brzmiących wyników językowych, wykorzystując szerszy zestaw danych.

Streszczenia i recenzje książek

Jeśli potrzebujesz podsumowania lub zaangażowania w książki, rozbudowane możliwości kontekstowe Claude 2.1 mogą znacznie pomóc w tym zadaniu, zapewniając kompleksowe spostrzeżenia i dyskusje.

GPT 4 Turbo vs Claude 2.1 w pigułce

  • GPT-4 Turbo posiada multimodalne możliwości obsługi tekstu, obrazów, dźwięku i wideo. Dobry do kreatywnych zadań.
  • Claude 2.1 ma większe okno kontekstowe skoncentrowane na tekście. Doskonały do długich dokumentów.
  • GPT-4 Turbo zajmuje się innymi rzeczami, podczas gdy Claude 2.1 zajmuje się wyłącznie tekstem.
  • Claude 2.1 rozumie większe fragmenty tekstu – 200 tys. tokenów w porównaniu do 128 tys. tokenów GPT-4 Turbo.
  • Wiedza GPT-4 Turbo obejmuje okres do kwietnia 2023 r., co jest lepsze w przypadku ostatnich wydarzeń. Claude 2.1 zatrzyma się na początku 2023 roku.

Tak więc GPT-4 Turbo obsługuje różne rzeczy, podczas gdy Claude 2.1 jest specjalistą od tekstu.

Pamiętaj, że wybór odpowiedniego modelu zależy w dużej mierze od Twoich potrzeb i budżetu.

Czytaj więcej: OpenAI GPT-3.5 Turbo i precyzyjne dostrajanie GPT 4

Author

Oriol Zertuche

Oriol Zertuche is the CEO of CODESM and Cody AI. As an engineering student from the University of Texas-Pan American, Oriol leveraged his expertise in technology and web development to establish renowned marketing firm CODESM. He later developed Cody AI, a smart AI assistant trained to support businesses and their team members. Oriol believes in delivering practical business solutions through innovative technology.

More From Our Blog

Od chatbota do wyszukiwarki: jak wyszukiwarka ChatGPT firmy OpenAI zmienia zasady gry

Od chatbota do wyszukiwarki: jak wyszukiwarka ChatGPT firmy OpenAI zmienia zasady gry

Ewolucja wyszukiwań internetowych opartych na sztucznej inteligencji Najnowsza innowacja OpenAI, ChatGPT Search, oznacza znaczący skok w możliwościach wyszukiwania w sieci opartych na sztucznej inteligencji. Funkcja ta integruje wyszukiwanie inte...

Read More
Nemotron 70B od Nvidia AI wydany: Czy OpenAI i Anthropic powinny się bać?

Nemotron 70B od Nvidia AI wydany: Czy OpenAI i Anthropic powinny się bać?

Nvidia po cichu zaprezentowała swój najnowszy model AI, Nemotron 70B, który robi furorę w sektorze sztucznej inteligencji, przewyższając dobrze znane modele, takie jak GPT-4 firmy OpenAI i Claude 3.5 Sonnet firmy Anthropic. Ta strategiczna prem...

Read More

Build Your Own Business AI

Get Started Free
Top