- AI 도구
- 인공지능
ChatGPT 이미지 2.5: 새로운 기능, 가격 및 공식 예
GPT Image 2.5에는 까다로운 품질을 위한 Sunburst와 속도를 위한 Flare가 도입되었습니다. 공식 OpenAI 예시, 가격, 실제 차이점 및 ChatGPT에서 실제로 사용할 수 있는 기능을 확인하세요.

OpenAI의 새로운 이미지 제품군은 작업을 두 가지로 나눕니다. Flare는 속도를 위해 제작되었으며 Sunburst는 최고 품질과 가장 정확한 편집을 목표로 합니다.
"ChatGPT Image 2.5"를 검색하면 극적인 전후 주장을 많이 찾을 수 있습니다. 공식 릴리스는 더 흥미롭고 좀 더 구체적입니다. OpenAI가 이제 나열됩니다. GPT 이미지 2.5 2가지 모델 API 제품군: GPT 이미지 2.5 플레어 빠른 일상의 생성과 GPT 이미지 2.5 선버스트 까다로운 품질과 편집 정밀도를 위해.
그 선택이 실제 이야기입니다. 모든 요청이 가장 유능한 렌더러를 기다리게 하는 대신 개발자는 더 빠른 모델로 시작하고 인쇄술, ID, 제품 세부 정보 또는 어려운 편집으로 인해 추가 시간이 필요한 이미지에 대해 Sunburst를 예약할 수 있습니다.
이 가이드에서는 확인된 사항, GPT Image 2에 비해 개선된 사항, 공식 예시가 실제로 보여주는 내용, 가격 책정 방식, GPT Image 2.5가 이미 ChatGPT 내부의 이미지 모델인지 여부에 대해 설명합니다.
빠른 답변 — 2026년 9월 9일 업데이트됨
GPT Image 2.5는 OpenAI의 개발자 카탈로그에 다음과 같이 게시되어 있습니다. 햇살 그리고 플레어. OpenAI의 현재 ChatGPT 이미지 문서에는 통합 생성기가 GPT 이미지 2를 사용한다고 나와 있으므로 ChatGPT 전체 2.5 롤아웃은 공식 문서에서는 확인되지 않았습니다. 출판 당시.
ChatGPT 이미지 2.5란 무엇입니까?
"ChatGPT Image 2.5"는 많은 사람들이 사용하는 문구이지만 OpenAI의 개발자 문서에서는 릴리스를 호출합니다. GPT 이미지 2.5. 이는 텍스트 프롬프트, 하나 이상의 이미지 입력 또는 둘 다를 허용하고 이미지를 반환하는 모델 제품군입니다. 모델은 새로운 시각적 개체를 생성하거나 기존 시각적 개체를 편집할 수 있습니다.
가족에는 두 명의 구성원이 있습니다.
- GPT 이미지 2.5 플레어 더 작고 속도에 최적화된 모델입니다. OpenAI는 이미지 품질이 GPT Image 2와 비슷하다고 말합니다.
- GPT 이미지 2.5 선버스트 품질에 최적화된 기본 모델입니다. OpenAI는 GPT Image 2보다 더 높은 이미지 품질 한계에 도달했으며 편집 정밀도가 가장 중요한 경우에 권장한다고 말합니다.
두 모델 모두 이미지 생성, 편집, 투명한 배경, 사용자 정의 출력 크기 및 동일한 품질 관리 세트를 지원합니다. Cody의 모델 라이브러리에서 정확한 API 사실을 탐색할 수 있습니다. GPT 이미지 2.5 플레어 그리고 GPT 이미지 2.5 선버스트.
GPT 이미지 2.5 햇살과 플레어
이름은 다양하지만 결정은 실용적입니다. 품질 기준을 안정적으로 통과할 수 있는 가장 빠른 모델부터 시작하세요.
| 질문 | GPT 이미지 2.5 플레어 | GPT 이미지 2.5 선버스트 |
|---|---|---|
| 주요 우선순위 | 속도와 일상의 세대 | 품질 및 편집 정밀도 |
| OpenAI의 포지셔닝 | 가장 빠른 고품질 이미지 모델 | 가장 유능한 이미지 모델 |
| GPT 이미지 2와 비교 | 비교 가능한 이미지 품질, 속도를 테스트 이유 | 더 까다로운 요구 사항을 충족하는 더 높은 이미지 품질 |
| 생성 및 편집 | 예 | 예 |
| 품질 설정 | 낮음, 중간, 높음, x높음, 최대, 자동 | 낮음, 중간, 높음, x높음, 최대, 자동 |
| 게시된 토큰 요율 | 선버스트와 동일 | 플레어와 동일 |
| 최고의 출발점 | 이미 좋아 보이는 대용량 초안, 반복 및 기존 GPT Image 2 워크플로 | 정확한 브랜드 작업, 어려운 편집, 주제 보존 및 품질 우선의 최종 자산 |
OpenAI는 하나의 범용 "Flare가 X초 더 빠릅니다" 수치를 게시하지 않습니다. 프롬프트, 참조 이미지, 크기, 품질 설정 및 서비스 로드에 따라 지연 시간이 변경됩니다. 따라서 유용한 비교는 단일 데모 실행이 아닌 자체 반복 테스트입니다.
GPT 이미지 2에서 변경된 사항은 무엇입니까?
GPT Image 2는 이미 상세한 생성, 텍스트가 많은 레이아웃, 사용자 정의 해상도 및 고품질 이미지 입력이 가능했습니다. GPT Image 2.5는 해당 워크플로를 버리지 않습니다. 이를 통해 품질과 속도를 보다 신중하게 선택하게 됩니다.
품질 모델과 속도 모델
가장 큰 제품 변화는 분할이다. Flare는 팀이 일상적인 작업을 더 빠르게 테스트할 수 있는 기본 기능을 제공합니다. Sunburst는 더 빠른 모델이 요구 사항을 충족할 수 없을 때 더 높은 천장을 제공합니다. 이는 모든 요청에 대해 기본값이 되려고 하는 단일 모델보다 프로덕션에서 더 유용합니다.
정확한 편집에 더 중점을 두었습니다.
OpenAI는 특히 다음 사항의 개선 사항을 강조합니다. 정확한 편집 및 주제 보존 두 2.5 모델 모두에 걸쳐. 이는 제품 사진, 의류 변경, 인테리어 모형, 현지화 및 "이것만 변경"하는 것이 완전히 새로운 장면을 만드는 것보다 더 중요한 모든 워크플로우에 중요합니다.
최고 수준의 두 가지 새로운 품질 수준
GPT 이미지 2는 낮음, 중간, 높음, 자동을 지원합니다. GPT 이미지 2.5 추가 x높이 그리고 최대. 이러한 설정은 어려운 품질 요구 사항을 충족할 수 있는 더 많은 여지를 제공하지만 OpenAI는 또한 설정이 높다고 해서 모든 프롬프트에 대해 더 나은 결과가 보장되는 것은 아니라는 점도 경고합니다. 눈에 보이는 오류를 수정하는 경우에만 품질을 높이세요.
4K 형태의 출력을 포함한 동일한 유연한 캔버스
2.5 제품군은 양쪽 가장자리에서 최대 3,840픽셀, 총 8,294,400픽셀까지의 사용자 지정 해상도를 허용합니다. 단, 두 치수 모두 16의 배수이고 긴 가장자리가 짧은 가장자리의 3배를 넘지 않아야 합니다. OpenAI에는 1024×1024부터 3840×2160 및 2160×3840까지의 일반적인 형식이 나열되어 있습니다. 2560×1440 이상의 출력은 실험용으로 표시됩니다.
공식 GPT 이미지 2.5 예
다음 이미지는 다음에서 직접 가져온 것입니다. OpenAI의 GPT 이미지 2.5 프롬프트 가이드. OpenAI는 일치하는 프롬프트와 설정을 사용하여 두 모델을 나란히 표시했습니다. 이는 의도된 동작을 보여주는 유용한 예시이지만 엄선된 제공자 예제이며 독립적인 벤치마크나 모든 실행이 이렇게 좋아 보일 것이라는 보장은 아닙니다.
사실주의와 자연스러운 디테일
OpenAI는 노천 선원이 개 옆에서 그물을 수리하는 모습을 담은 솔직한 35mm 스타일 사진을 요청했습니다. 풍화된 피부, 낡은 소재, 부드러운 해안 조명, 과도한 리터칭이 필요하지 않았습니다. 아래 두 예제 모두 중간 품질의 1024×1536 캔버스를 사용했습니다.


이 쌍은 "품질"이 단일 슬라이더가 아니라는 점을 상기시켜줍니다. 구도, 질감, 손, 의복, 개, 어망 등 모두 검사가 필요합니다. 어떤 버전이 더 선호되는지는 보편적인 승자보다는 브랜드 개요에 따라 달라질 수 있습니다.
캠페인 이미지 내에서 읽을 수 있는 텍스트
다음 예에서 OpenAI는 Thread라는 가상 브랜드에 대한 세련된 스트리트웨어 캠페인을 요청하고 "Yours to Create"라는 태그라인을 요구했습니다. 정확히 한 번. 두 출력 모두 요청된 태그라인을 사진 구성에 통합하면서 명확하게 렌더링합니다.


이는 광고, 포스터, 소셜 그래픽 및 초기 레이아웃 개념에 유망합니다. 교정의 필요성이 없어지지는 않습니다. 작은 사본, 법적 문구, 가격, 날짜 및 사실 라벨은 여전히 한 단어씩 확인하고 종종 디자인 도구에서 마무리해야 합니다.
타겟 가구 편집
OpenAI의 편집 프롬프트는 의도적으로 좁았습니다. 공간, 카메라 각도, 조명, 그림자 및 주변 개체를 유지하면서 흰색 의자만 나무 의자로 교체했습니다. Sunburst 결과는 요청한 가구를 변경하는 동안 전체 주방을 알아볼 수 있게 유지합니다.


결과는 유용하지만 생산 검토가 중요한 이유도 보여줍니다. "한 가지만 변경" 요청이라도 기하학, 자르기, 반사, 가장자리 및 배경 세부 사항의 작은 변화를 확인해야 합니다.
GPT 이미지 2와 2.5 비교 실습 테스트 보기
OpenAI의 엄선된 샘플을 넘어서는 제작자의 연습을 위해 Brendan Jowett는 아래 비디오에서 GPT Image 2와 새로운 2.5 제품군을 비교합니다. 단일 작성자 테스트를 범용 벤치마크가 아닌 데모로 취급하지만 여러 작업에서 실제 프롬프트가 어떻게 작동하는지 확인하는 데 유용합니다.
Brendan Jowett의 독립 비디오. 독자의 요청에 따라 삽입됨 OpenAI 벤치마크가 아닙니다.
GPT 이미지 2.5 가격
Sunburst와 Flare는 게시된 토큰 요율이 동일합니다. 이미지의 최종 가격은 요청에 사용되는 텍스트, 입력 이미지 및 출력 이미지 토큰 수에 따라 달라집니다. 더 큰 캔버스, 더 높은 품질, 참조, 편집, 재시도 및 스트리밍된 부분 이미지는 모두 비용을 변경할 수 있습니다.
| 토큰 유형 | GPT 이미지 2.5 선버스트 | GPT 이미지 2.5 플레어 | GPT 이미지 2 |
|---|---|---|---|
| 텍스트 입력 | $5 / 100만 | $5 / 100만 | $2.50 / 100만 |
| 캐시된 텍스트 입력 | $1.25 / 100만 | $1.25 / 100만 | $0.625 / 1백만 |
| 이미지 입력 | $8 / 100만 | $8 / 100만 | $4 / 100만 |
| 캐시된 이미지 입력 | $2/100만 | $2/100만 | $1/100만 |
| 이미지 출력 | $30 / 1백만 | $30 / 1백만 | $15 / 1백만 |
2.5 토큰 요율은 GPT Image 2의 현재 표준 요율의 두 배입니다. 그렇다고 해서 모델이 동일한 공칭 크기와 품질에 대해 서로 다른 토큰 수를 소비할 수 있기 때문에 모든 2.5개 이미지의 비용이 정확히 두 배로 비싸다는 의미는 아닙니다. OpenAI에서는 응답의 사용 데이터를 확인하고 계산할 것을 권장합니다. 허용된 이미지당 비용, API 호출당 비용뿐만 아니라 재시도도 포함됩니다.
공식 계산기는 현재 텍스트 입력, 이미지 입력 또는 부분 이미지 요금 이전에 이미지 출력 토큰으로 약 $0.00588의 비용이 드는 낮은 품질의 예를 보여줍니다. 이를 보편적인 시작 가격이 아닌 예시 구성으로 간주하십시오.
이미지 크기, 품질 설정 및 투명도
두 2.5 모델 모두 다음을 지원합니다.
- 품질: 자동, 낮음, 중간, 높음, x높음 및 최대.
- 일반적인 크기: 1024×1024, 1536×1024, 1024×1536, 2048×2048, 2048×1152, 3840×2160 및 2160×3840.
- 배경: 자동, 불투명 또는 투명.
- 투명한 출력: 알파 채널이 보존된 PNG 또는 WebP.
실제 규칙은 간단합니다. 먼저 모델을 선택하고 프롬프트와 크기를 일정하게 유지한 다음 한 번에 한 단계씩 품질을 높이거나 낮추는 것입니다. 바로 최대로 점프하면 모델, 품질 설정 또는 재작성된 프롬프트에서 개선이 이루어졌는지 파악하기가 더 어려워집니다.
어떤 GPT Image 2.5 모델을 선택해야 합니까?
플레어로 시작하세요 초안을 작성하거나, 다양한 변형을 생성하거나, 이미 검토를 통과한 기존 GPT 이미지 2 워크플로를 이동할 때. 적요를 충족한다면 속도가 이를 유지하는 이유이다.
햇살론으로 시작하세요 현재 모델이 인식 가능한 제품, 안정적인 주제, 정확한 로컬 편집, 조밀한 다이어그램 또는 세련된 최종 시각적 요소 등 어려운 요구 사항을 놓친 경우. Sunburst가 통과되면 Flare에서 동일한 테스트를 실행합니다. Flare도 통과하고 더 빠르면 이를 사용하십시오. 그렇지 않은 경우에는 해당 워크플로에 대해 Sunburst를 유지하세요.
이는 하나의 전역 기본값이 아닌 유용한 라우팅 패턴을 제안합니다.
- 탐색 및 대량 변형을 위한 플레어입니다.
- 선택된 최종본과 어려운 편집을 위한 Sunburst.
- 새로운 기능보다 마이그레이션 비용이나 낮은 토큰 비율이 더 중요한 검증된 워크플로에 대한 GPT 이미지 2.
GPT 이미지 2.5가 가장 유용한 곳
마케팅 및 브랜드 제작
캠페인 컨셉, 소셜 크리에이티브, 제품 모형, 타이포그래피 중심 레이아웃은 빠른 반복과 고품질 최종 패스 중에서 선택함으로써 이점을 얻을 수 있습니다. 정확성을 협상할 수 없을 때마다 편집 가능한 레이어에 로고와 법적 사본을 보관하세요.
전자상거래 및 제품 편집
주제 보존 및 좁은 편집은 배경 정리, 가구 또는 의류 교체, 제품 컷아웃 및 시각적 상품화에 도움이 될 수 있습니다. 원래 제품 형상, 라벨, 색상 및 스케일은 승인 체크리스트의 일부여야 합니다.
교육 및 비즈니스 커뮤니케이션
OpenAI의 가이드에는 다이어그램, 인포그래픽, 인터페이스 미리 보기, 과학적 시각 자료 및 프레젠테이션 슬라이드가 포함되어 있습니다. 이는 강력한 개념 사용이지만 모든 사실, 레이블, 번호 및 인용에는 여전히 사람의 검증이 필요합니다.
창의적인 도구 및 자동화된 작업 흐름
별도의 이미지 엔드포인트는 직접 생성 또는 편집에 적합합니다. Responses API 이미지 도구는 언어 모델이 더 넓은 워크플로우 내에서 요청 및 호출 이미지 생성을 추론해야 할 때 유용합니다. 이미지 생성 호출에 추가로 기본 모델의 사용량이 청구된다는 점을 기억하세요.
GPT 이미지 2.5를 프롬프트하는 방법
OpenAI의 조언은 매우 간단합니다. 결과를 정의하고, 표시되어야 하는 내용을 설명하고, 구성과 제약 조건을 명시한 다음, 한 번에 하나씩 개선하는 것입니다.
- 결과물의 이름을 지정합니다. 제품 사진, 포스터, 다이어그램, 모바일 인터페이스 또는 편집이 필요한지 말해보세요.
- 주제와 행동을 설명하세요. 구체적인 시각적 세부정보는 "아름답다" 또는 "전문적"과 같은 광범위한 단어를 능가합니다.
- 구성과 조명을 설정합니다. 중요한 경우 프레임, 시점, 배치, 재료 및 빛이 나오는 위치를 언급하세요.
- 정확한 텍스트를 인용하세요. 필요한 문구를 따옴표 안에 넣고 어디에 표시되어야 하는지 말하고 추가 텍스트는 요청하지 마세요.
- 편집 내용과 불변 내용을 분리하세요. "change only X"라고 쓰고 변경되지 않아야 하는 아이덴티티, 제품, 레이아웃, 조명 또는 배경 세부 사항을 나열합니다.
- 참조에 역할을 할당합니다. 어떤 입력이 주제, 스타일, 의상 또는 배경을 제공하는지 설명합니다.
공정한 Sunburst-versus-Flare 테스트를 위해 동일한 프롬프트, 참조, 크기, 형식 및 명시적 품질 설정을 사용하십시오. 여러 세대를 실행하십시오. 지침 준수, 텍스트 정확성, 보존된 세부 정보, 원치 않는 변경, 대기 시간, 실패 및 승인된 출력당 총 비용을 비교합니다.
GPT 이미지 2.5에 액세스하는 방법
개발자는 OpenAI의 이미지 API에서 직접 모델을 선택하거나 응답 API 내의 이미지 생성 도구로 선택할 수 있습니다. OpenAI는 수정된 버전을 원하는 팀을 위해 날짜가 없는 별칭과 날짜가 있는 스냅샷을 제공합니다.
const result = await openai.images.generate({
model: "gpt-image-2.5-flare",
prompt: "A clean editorial product photograph...",
size: "1536x1024",
quality: "medium"
});
예제는 의도적으로 짧습니다. 프로덕션에서는 생성된 미디어를 게시하기 전에 오류 처리, 조정 처리, 사용 로깅, 파일 저장 및 검토 단계를 추가합니다.
ChatGPT에서 GPT 이미지 2.5를 사용할 수 있습니까?
우리가 검토한 공식 문서에서 확인된 ChatGPT 모델 출시는 아닙니다. OpenAI의 개발자 사이트에는 Sunburst 및 Flare가 API 모델로 나열되어 있습니다. 한편, 현재 ChatGPT 이미지 생성 가이드 여전히 통합 이미지 생성은 GPT 이미지 2를 사용한다고 합니다.
이는 빠르게 변경될 수 있으며 ChatGPT는 모든 사용자에게 정확한 기본 모델 이름을 노출하지 않고 이미지 요청을 라우팅할 수 있습니다. 현재 정확한 표현은 다음과 같습니다. GPT Image 2.5는 API를 통해 개발자에게 공식적으로 제공됩니다. 광범위한 ChatGPT 2.5 롤아웃은 2026년 9월 9일 현재 OpenAI의 ChatGPT 가이드에 문서화되지 않았습니다.
프로덕션에서 사용하기 전에 테스트해야 할 사항
- 반복성: 각 대표 프롬프트를 한 번이 아닌 여러 번 생성합니다.
- 텍스트 정확도: 모든 단어, 숫자, 구두점을 검사하세요.
- 드리프트 편집: 시퀀스의 모든 편집 전후에 보호된 세부 정보를 비교하세요.
- 투명도: 그려진 체커보드가 아닌 머리카락, 유리, 그림자, 부드러운 가장자리 및 실제 알파를 검사합니다.
- 비용: 응답을 사용할 때 거부된 출력, 재시도, 참조 이미지 토큰 및 기본 모델 토큰을 포함합니다.
- 지연 시간: 실제 크기와 품질 설정에 대한 일반적이고 느린 요청을 기록하세요.
- 권리 및 개인정보 보호: 기밀 자산이나 실제 사람을 업로드하기 전에 승인된 소스 이미지를 사용하고 현재 API 데이터 제어를 확인하십시오.
자주 묻는 질문
ChatGPT 이미지 2.5란 무엇입니까?
OpenAI의 GPT 이미지 2.5 API 제품군의 일반 검색 이름입니다. 제품군에는 속도 우선 Flare 모델과 품질 우선 Sunburst 모델이 포함됩니다.
GPT Image 2.5 Sunburst와 Flare의 차이점은 무엇입니까?
Flare는 빠르고 고품질의 일상적인 생성에 최적화되어 있습니다. Sunburst는 최고의 품질과 정밀한 편집을 위해 최적화되어 있습니다. 그들은 동일한 광범위한 설정을 지원하고 동일한 게시된 토큰 요율을 공유합니다.
GPT 이미지 2.5가 GPT 이미지 2보다 낫나요?
OpenAI는 Sunburst가 GPT Image 2보다 이미지 품질이 더 높은 반면 Flare는 속도를 최우선으로 하여 비슷한 이미지 품질을 제공한다고 말합니다. 두 2.5 모델 모두 정밀한 편집과 주제 보존이 향상되었습니다. 자신만의 프롬프트에 따라 서로 다른 장단점이 발생할 수 있습니다.
GPT Image 2.5의 가격은 얼마입니까?
두 모델 모두 텍스트 입력 토큰 100만 달러당 5달러, 이미지 입력 토큰 100만 달러당 8달러, 이미지 출력 토큰 100만 달러당 30달러이며 캐시된 입력 속도는 더 낮습니다. 이미지당 비용은 토큰 사용, 크기, 품질, 참조 및 재시도에 따라 달라집니다.
GPT Image 2.5는 기존 이미지를 편집할 수 있나요?
예. Sunburst와 Flare는 모두 이미지 입력을 허용하고 편집을 지원합니다. OpenAI는 특히 더 나은 정확성과 주제 보존을 강조하지만, 반복적인 편집으로 인해 유지하려는 세부 사항이 여전히 변경될 수 있습니다.
GPT Image 2.5는 투명한 배경을 지원합니까?
예. 배경을 투명으로 설정하고 PNG나 WebP를 사용하세요. 결과 알파 채널, 특히 미세하거나 반투명한 가장자리 주위를 주의 깊게 검사하십시오.
최대 GPT 이미지 2.5 해상도는 얼마입니까?
각 가장자리는 최대 3,840픽셀까지 가능하며 최대 총 면적은 8,294,400픽셀이고 최대 화면비는 3:1입니다. OpenAI는 2560×1440 이상의 출력을 실험용으로 표시합니다.
GPT 이미지 2.5가 이미 ChatGPT에 있습니까?
OpenAI의 현재 개발자 카탈로그는 2.5 API 모델을 확인하지만 ChatGPT 이미지 가이드는 여전히 GPT 이미지 2를 통합 생성기로 식별합니다. 따라서 광범위한 ChatGPT 출시는 검토된 공식 문서에서 확인되지 않았습니다.
출처와 방법론
이 기사는 2026년 9월 9일 자사 OpenAI 자료와 비교하여 확인되었습니다. 포함된 비디오는 확인된 제품 사실의 출처가 아닌 독립적인 데모입니다.
- OpenAI: GPT-Image-2.5 Sunburst 모델 페이지
- OpenAI: GPT-Image-2.5 플레어 모델 페이지
- OpenAI: GPT 이미지 2.5 프롬프트 가이드 및 공식 예
- OpenAI: 이미지 생성 API 가이드 및 비용 계산기
- OpenAI: API 가격
- OpenAI: ChatGPT에서 이미지 생성
결론
GPT Image 2.5는 단순히 "GPT Image 2가 아니라 더 나은 것"입니다. 보다 유용한 생산 선택입니다. 속도가 목표인 경우에는 플레어를 사용하고, 품질과 편집 정밀도가 이를 정당화하는 경우에는 Sunburst를 사용합니다. 공식적인 사례에서는 유능한 사진, 읽을 수 있는 캠페인 텍스트 및 타겟 편집을 보여주지만 최고의 증거는 자체 제품, 사람, 레이아웃 및 승인 표준에 대한 반복 실행에서 나올 것입니다.
실제 워크플로우를 위한 이미지 모델을 선택하는 경우 비교하십시오. 햇살, 플레어, GPT 이미지 2및 기타 주요 시스템 Cody 이미지 모델 라이브러리.


