ビデオ生成 に戻る
機種比較
Runway Gen-4.5 vs Kling Video 2.5 Turbo Pro
Compare Runway Gen-4.5 and Kling Video 2.5 Turbo Pro using the same provider-sourced ビデオ生成 rubric.謎のスコアや発明されたベンチマークランキングはありません。
事実確認済み 2026年9月4日
コストを見積もる
利用量を入力すると、見積もりが自動で更新されます。
例：音声付き720p・8秒の動画。この設定に対応しないモデルの料金は見積もりません。
見積もりの仕組み
税金、ツール、キャッシュ保存・書き込み、無料枠、個別割引は含みません。画像は出力料金のみで、プロンプトや参照画像の料金は含みません。品質モードはモデルごとに異なります。未掲載の設定を無料とは扱いません。
| モデル | アクセス | 合計見積額（USD） |
|---|---|---|
| Kling Video 2.5 Turbo ProKuaishou | Kuaishou | 確認済み料金なし |
| Runway Gen-4.5Runway | Runway | 確認済み料金なし |
クイックテイク
Runway Gen-4.5
Runway の主力開発者向けビデオ モデル。テキストおよび画像ガイド付きクリップに対応し、プロフェッショナルなフォーマットと予測可能なクレジット/秒の基本レートを備えています。
こんな方に最適
- 編集およびポストプロダクションのワークフロー
- テキストまたは画像主導の映画クリップ
- すでに Runway のメディア API を使用しているチーム
気をつけてください
形式の追加料金は基本生成コストを超える可能性があり、プロバイダーは設定全体で 1 つのレンダリング時間の数値を公開しません。
Kling Video 2.5 Turbo Pro
テキストまたは開始画像から生成される流動的な 5 秒または 10 秒のクリップ用の、fal のコスト重視の Kling モデル。
こんな方に最適
- 低コストの動作テストとコンセプトテスト
- 5秒または10秒の画像アニメーション
- 安定した Kling ルートを必要とする既存の fal ワークフロー
気をつけてください
Kling 3.0 はより新しく、ネイティブ オーディオ オプションなど、2.5 にはない機能を提供します。価格だけで古いエンドポイントを選択する前に、実際のプロジェクトの出力を比較してください。
公表された事実を比較する
Runway Gen-4.5 vs Kling Video 2.5 Turbo Pro
値には、各プロバイダーが独自に公開している単位と制限が使用されます。空白は、プロバイダーがレビューされた情報源で直接比較可能な値を公開していないことを意味します。
| ビデオ生成 | Runway Gen-4.5 | Kling Video 2.5 Turbo Pro |
|---|---|---|
| 発電価格Current list price per generated second or the provider's closest billing unit. | 12 クレジット/秒 = 0.12 ドル/秒 | $0.07/生成秒 |
| クリップの長さ期間の選択またはクリップの最大長を文書化します。 | 2～10秒 | 5秒か10秒 |
| 最大出力プロバイダーが文書化した最高の出力解像度 (関連する制約付き)。 | エンドポイントと出力形式に依存 | エンドポイントページには公開されていません |
| ネイティブオーディオエンドポイントがビデオと同期したオーディオを生成するかどうか。 | ネイティブオーディオがリストされていません | ネイティブオーディオがリストされていません |
| 入力モードサポートされているテキスト、画像、ビデオ、リファレンス、またはモーション入力。 | テキストまたは画像をビデオに変換 | テキストまたは画像。画像ルート上のオプションの終了フレーム |
| 生成時間プロバイダーが範囲を公開する場合にのみ表示されます。 Cody ベンチマークではありません。 | 非公開 | 非公開 |
選び方
誇大宣伝ではなく、仕事を比較してください。
完了する必要があるジョブから始めて、正確なプロバイダー ルートのコスト、アクセス、ポリシーの詳細を検証します。
Runway Gen-4.5
データの取り扱いはRunwayのプランと契約によって異なります。機密メディアを処理する前に、Runway の現在の規約、ワークスペース管理、および企業の取り組みを確認してください。
プロバイダーと API のリンク
Kling Video 2.5 Turbo Pro
fal は、デフォルトでリクエストの入力と出力を保存します。 X-Fal-Store-IO: 0 リクエスト ヘッダーはペイロードの保存を妨げますが、アップロードされた CDN ファイルには引き続きアクセスできるため、別のライフサイクル処理が必要です。
プロバイダーと API のリンク
よくある質問
Runway Gen-4.5 と Kling Video 2.5 Turbo Pro のよくある質問
Runway Gen-4.5 と Kling Video 2.5 Turbo Pro の主な違いは何ですか?
Runway Gen-4.5: Runway の主力開発者向けビデオ モデル。テキストおよび画像ガイド付きクリップに対応し、プロフェッショナルなフォーマットと予測可能なクレジット/秒の基本レートを備えています。 Kling Video 2.5 Turbo Pro: テキストまたは開始画像から生成される流動的な 5 秒または 10 秒のクリップ用の、fal のコスト重視の Kling モデル。
Runway Gen-4.5 または Kling Video 2.5 Turbo Pro を選択する必要がありますか?
優先順位が 編集およびポストプロダクションのワークフロー の場合は、Runway Gen-4.5 を検討してください。優先順位が 低コストの動作テストとコンセプトテスト の場合は、Kling Video 2.5 Turbo Pro を検討してください。 Test both with your own data and provider route before committing.
これは Runway Gen-4.5 と Kling Video 2.5 Turbo Pro の比較は Cody ベンチマークに基づいていますか?
いいえ。この比較は、プロバイダーが公開した ビデオ生成 カテゴリの事実を一致させます。普遍的な勝者を主張したり、互換性のないサードパーティのベンチマーク スコアを組み合わせたりするものではありません。