ビデオ生成 に戻る
機種比較
MiniMax H3 Max vs LTX-2.5 Fast
Compare MiniMax H3 Max and LTX-2.5 Fast using the same provider-sourced ビデオ生成 rubric.謎のスコアや発明されたベンチマークランキングはありません。
事実確認済み 2026年9月14日
コストを見積もる
利用量を入力すると、見積もりが自動で更新されます。
例：音声付き720p・8秒の動画。この設定に対応しないモデルの料金は見積もりません。
見積もりの仕組み
税金、ツール、キャッシュ保存・書き込み、無料枠、個別割引は含みません。画像は出力料金のみで、プロンプトや参照画像の料金は含みません。品質モードはモデルごとに異なります。未掲載の設定を無料とは扱いません。
| モデル | アクセス | 合計見積額（USD） |
|---|---|---|
| LTX-2.5 FastLightricks | Lightricks | 確認済み料金なし |
| MiniMax H3 Maxfal | fal | 一致する設定なし |
クイックテイク
MiniMax H3 Max
fal のスピード重視の MiniMax H3 のトレーニング後バージョン。ネイティブ オーディオ、高速 768p イテレーション、テキスト、画像、またはマルチモーダル リファレンス入力を備えた短いビデオ用です。
こんな方に最適
- ネイティブサウンドによる迅速なビデオアイデアの作成
- 高速な反復が重要な画像からビデオへの変換
- リファレンスガイド付きの短いクリップとクリエイティブなテスト
気をつけてください
fal の約 2.46 秒という数字は、1 回の 5 秒の 768p テストに対するバックエンド推論であり、合計待機時間や SLA ではありません。 H3 Max は fal によってホストされ、その重みは公開されておらず、1080p はネイティブ 768p パスから洗練されており、参照メディアによって意味のあるトークン コストが追加される可能性があります。
LTX-2.5 Fast
LTX の速度が最適化されたビデオ モデル。テキスト、画像、またはオーディオ入力、ネイティブ サウンド、自動再生時間、最大 4K の出力に対応します。
こんな方に最適
- ネイティブオーディオを使用した高速ビデオ実験
- 最大4Kのポートレートまたはランドスケープ出力
- 自動デュレーションを備えた Prompt 駆動のマルチショット クリップ
気をつけてください
高速とは、すべての 4K ジョブが即座に完了することを意味するわけではありません。価格は生成される 1 秒あたり 0.09 ドルから 0.30 ドルに増加し、許可される期間は解像度とフレーム レートによって異なります。
公表された事実を比較する
MiniMax H3 Max vs LTX-2.5 Fast
値には、各プロバイダーが独自に公開している単位と制限が使用されます。空白は、プロバイダーがレビューされた情報源で直接比較可能な値を公開していないことを意味します。
| ビデオ生成 | MiniMax H3 Max | LTX-2.5 Fast |
|---|---|---|
| 発電価格Current list price per generated second or the provider's closest billing unit. | $0.05 480p · $0.08 768p · $0.16 1080p / 秒 | 0.09 ドル/秒 720p ～ 0.30 ドル/秒 4K |
| クリップの長さ期間の選択またはクリップの最大長を文書化します。 | 5～15秒 | 解像度とフレームレートに応じて 6 ～ 20 秒 |
| 最大出力プロバイダーが文書化した最高の出力解像度 (関連する制約付き)。 | 1080p の潜在的な改良。 768pネイティブ | 4K |
| ネイティブオーディオエンドポイントがビデオと同期したオーディオを生成するかどうか。 | はい | はい。無音ビデオを生成することもできます |
| 入力モードサポートされているテキスト、画像、ビデオ、リファレンス、またはモーション入力。 | テキスト、最初/最後の画像、または画像/ビデオ/オーディオ参照 | テキスト、画像、または音声。オプションの最後のフレームとカメラモーション |
| 生成時間プロバイダーが範囲を公開する場合にのみ表示されます。 Cody ベンチマークではありません。 | fal テスト: 5 秒の 768p クリップに対して ~2.46 秒の推論 | 高速層。正確な時間は公表されていない |
選び方
誇大宣伝ではなく、仕事を比較してください。
完了する必要があるジョブから始めて、正確なプロバイダー ルートのコスト、アクセス、ポリシーの詳細を検証します。
MiniMax H3 Max
fal は、デフォルトでリクエストの入力と出力を保存します。 X-Fal-Store-IO: 0 ヘッダーはペイロードの保存を防ぎますが、個別にアップロードされた CDN 入力には引き続きアクセスできるため、独自の削除またはライフサイクル処理が必要です。
LTX-2.5 Fast
レビューされた公開 LTX モデルと価格ガイドには、エンドポイント固有の完全な保持またはトレーニング使用のコミットメントが記載されていません。機密メディアの現在のアカウントと企業規約を確認します。
プロバイダーと API のリンク
よくある質問
MiniMax H3 Max と LTX-2.5 Fast のよくある質問
MiniMax H3 Max と LTX-2.5 Fast の主な違いは何ですか?
MiniMax H3 Max: fal のスピード重視の MiniMax H3 のトレーニング後バージョン。ネイティブ オーディオ、高速 768p イテレーション、テキスト、画像、またはマルチモーダル リファレンス入力を備えた短いビデオ用です。 LTX-2.5 Fast: LTX の速度が最適化されたビデオ モデル。テキスト、画像、またはオーディオ入力、ネイティブ サウンド、自動再生時間、最大 4K の出力に対応します。
MiniMax H3 Max または LTX-2.5 Fast を選択する必要がありますか?
優先順位が ネイティブサウンドによる迅速なビデオアイデアの作成 の場合は、MiniMax H3 Max を検討してください。優先順位が ネイティブオーディオを使用した高速ビデオ実験 の場合は、LTX-2.5 Fast を検討してください。 Test both with your own data and provider route before committing.
これは MiniMax H3 Max と LTX-2.5 Fast の比較は Cody ベンチマークに基づいていますか?
いいえ。この比較は、プロバイダーが公開した ビデオ生成 カテゴリの事実を一致させます。普遍的な勝者を主張したり、互換性のないサードパーティのベンチマーク スコアを組み合わせたりするものではありません。