ビデオ生成 に戻る
機種比較
Kling Video 3.0 Pro vs HappyHorse 1.1
Compare Kling Video 3.0 Pro and HappyHorse 1.1 using the same provider-sourced ビデオ生成 rubric.謎のスコアや発明されたベンチマークランキングはありません。
事実確認済み 2026年9月4日
コストを見積もる
利用量を入力すると、見積もりが自動で更新されます。
例：音声付き720p・8秒の動画。この設定に対応しないモデルの料金は見積もりません。
見積もりの仕組み
税金、ツール、キャッシュ保存・書き込み、無料枠、個別割引は含みません。画像は出力料金のみで、プロンプトや参照画像の料金は含みません。品質モードはモデルごとに異なります。未掲載の設定を無料とは扱いません。
| モデル | アクセス | 合計見積額（USD） |
|---|---|---|
| HappyHorse 1.1HappyHorse | HappyHorse | 確認済み料金なし |
| Kling Video 3.0 ProKuaishou | Kuaishou | 確認済み料金なし |
クイックテイク
Kling Video 3.0 Pro
Kuaishou のプロ ビデオ モデルは、fal を通じて配信され、マルチショット テキスト/画像生成、オプションのネイティブ オーディオ、リファレンス、および最大 15 秒のクリップを提供します。
こんな方に最適
- マルチショットの短編ストーリーテリング
- 参照からの文字またはオブジェクトの一貫性
- オプションのダイアログとサウンドを含むビデオ
気をつけてください
オーディオ、音声コントロール、エレメント、モーション コントロール、および 4K バリアントのレートは異なります。エンドポイント パスを製品選択の一部として扱います。
HappyHorse 1.1
テキスト、開始画像、または参照ビデオから音声付きの短いクリップを作成するための Alibaba の統合ビデオ ファミリ。
こんな方に最適
- ネイティブサウンドを備えた短いコンセプトビデオ
- 指定された最初のフレームをアニメーション化する
- リファレンスに基づいたキャラクターやスタイルの実験
気をつけてください
エンドポイント、受け入れられた参照、およびデフォルトは同一ではありません。キャンペーンを計画する前に、ウォーターマーク設定、コンテンツ ルール、秒あたりのライブ料金、各ショットの連続性を確認してください。
公表された事実を比較する
Kling Video 3.0 Pro vs HappyHorse 1.1
値には、各プロバイダーが独自に公開している単位と制限が使用されます。空白は、プロバイダーがレビューされた情報源で直接比較可能な値を公開していないことを意味します。
| ビデオ生成 | Kling Video 3.0 Pro | HappyHorse 1.1 |
|---|---|---|
| 発電価格Current list price per generated second or the provider's closest billing unit. | $0.112/秒 音声なし · $0.168/秒 音声あり | 生成された秒ごと。ライブ QwenCloud レートを使用する |
| クリップの長さ期間の選択またはクリップの最大長を文書化します。 | 最大15秒 | 3～15秒 |
| 最大出力プロバイダーが文書化した最高の出力解像度 (関連する制約付き)。 | エンドポイントに依存します。個別の 4K バリアント | 1080p |
| ネイティブオーディオエンドポイントがビデオと同期したオーディオを生成するかどうか。 | オプション（マルチスピーカーコントロールを含む） | はい |
| 入力モードサポートされているテキスト、画像、ビデオ、リファレンス、またはモーション入力。 | テキスト、画像、要素、モーションコントロール | テキスト、最初の画像、または参考ビデオ |
| 生成時間プロバイダーが範囲を公開する場合にのみ表示されます。 Cody ベンチマークではありません。 | 非公開 | 非公開 |
選び方
誇大宣伝ではなく、仕事を比較してください。
完了する必要があるジョブから始めて、正確なプロバイダー ルートのコスト、アクセス、ポリシーの詳細を検証します。
Kling Video 3.0 Pro
fal は、デフォルトでリクエストの入力と出力を保存します。 X-Fal-Store-IO: 0 リクエスト ヘッダーはペイロードの保存を妨げますが、アップロードされた CDN ファイルには引き続きアクセスできるため、別のライフサイクル処理が必要です。
プロバイダーと API のリンク
HappyHorse 1.1
QwenCloud は、API の入力と出力はモデルのトレーニングのために保持されず、メモリ内で処理されると述べています。地域ストレージと、正確なアカウントに対して有効になっている会話ストレージ設定を確認します。
よくある質問
Kling Video 3.0 Pro と HappyHorse 1.1 のよくある質問
Kling Video 3.0 Pro と HappyHorse 1.1 の主な違いは何ですか?
Kling Video 3.0 Pro: Kuaishou のプロ ビデオ モデルは、fal を通じて配信され、マルチショット テキスト/画像生成、オプションのネイティブ オーディオ、リファレンス、および最大 15 秒のクリップを提供します。 HappyHorse 1.1: テキスト、開始画像、または参照ビデオから音声付きの短いクリップを作成するための Alibaba の統合ビデオ ファミリ。
Kling Video 3.0 Pro または HappyHorse 1.1 を選択する必要がありますか?
優先順位が マルチショットの短編ストーリーテリング の場合は、Kling Video 3.0 Pro を検討してください。優先順位が ネイティブサウンドを備えた短いコンセプトビデオ の場合は、HappyHorse 1.1 を検討してください。 Test both with your own data and provider route before committing.
これは Kling Video 3.0 Pro と HappyHorse 1.1 の比較は Cody ベンチマークに基づいていますか?
いいえ。この比較は、プロバイダーが公開した ビデオ生成 カテゴリの事実を一致させます。普遍的な勝者を主張したり、互換性のないサードパーティのベンチマーク スコアを組み合わせたりするものではありません。