Retour à Texte et raisonnement

Comparaison de modèles

Grok 4.6 contre Mistral Medium 3.5

Comparez Grok 4.6 et Mistral Medium 3.5 en utilisant la même rubrique texte et raisonnement provenant du fournisseur. Pas de score mystère et pas de classement de référence inventé.

Faits vérifiés 4 septembre 2026

Estimez votre coût

Indiquez votre utilisation. L’estimation se met à jour à chaque modification.

Exemple : 6 000 tokens d’entrée pour 10 pages et 500 pour le résumé. La longueur varie ; ajustez les valeurs.

Une exécution envoie votre entrée au modèle une fois et reçoit une réponse. Les tokens sont des fragments de texte : l’entrée est ce que vous envoyez, la sortie est la réponse reçue.

Options avancées
Comprendre cette estimation

Les estimations excluent taxes, outils, stockage/écriture du cache, quotas gratuits et remises personnalisées. Pour les images, seule la sortie est incluse, pas le prompt ni les références. Les modes de qualité varient. Un paramètre non répertorié n’est pas gratuit.

Estimez votre coût
ModèleTotal estimé (USD)
Grok 4.6SpaceXAIAucun tarif vérifié
Mistral Medium 3.5Mistral AIAucun tarif vérifié

Prise rapide

Grok 4.6

Modèle texte et image frontalier de SpaceXAI pour le codage, les tâches agents et le travail de connaissances, avec des outils directs Web, X et de code.

Idéal pour

  • Agents de codage avec contexte Web en direct ou X
  • Flux de travail de connaissances riches en outils
  • Les équipes s'appuient déjà sur des API compatibles OpenAI

Attention à

Les régions publiées sont plus étroites qu'une étiquette générique « globale », et le taux de jeton de base double pour les requêtes à contexte long.

Mistral Medium 3.5

Le modèle frontière ouvert de Mistral pour les flux de travail multimodaux, de codage, de raisonnement et d'agent exigeants, avec une fenêtre contextuelle de 256 Ko.

Idéal pour

  • Workflows complexes de codage et d’agent
  • Raisonnement multimodal sur les documents et les images
  • Les organisations choisissent entre un déploiement hébergé et contrôlé

Attention à

Le prix global du jeton s'applique au point de terminaison hébergé standard de Mistral. L'inférence régionale coûte plus cher et l'auto-hébergement déplace la facture vers les GPU, les opérations et le support.

Comparez les faits publiés

Grok 4.6 vs Mistral Medium 3.5

Les valeurs utilisent les unités et limites publiées par chaque fournisseur. Un blanc signifie que le fournisseur n'a pas publié de valeur directement comparable dans les sources examinées.

Texte et raisonnementGrok 4.6Mistral Medium 3.5
Fenêtre contextuelleContexte combiné maximum d'invite et de travail documenté par le fournisseur.500 000 jetons256 000 jetons combinés
Sortie maximaleLimite de réponse publiée par le fournisseur, le cas échéant.Pas de plafond de texte publiéNon publié séparément
Seuil de connaissancesDernière date de connaissance fiable publiée explicitement par le fournisseur du modèle. Les outils de recherche et connectés peuvent récupérer des informations plus récentes mais ne modifient pas le seuil intégré du modèle.janvier 2026Non publié
Prix d'entréePrix ​​catalogue standard actuel par million de jetons d'entrée, sauf indication contraire.2 $ / 1 M1,50 $ / 1 million
Prix de sortiePrix ​​catalogue standard actuel par million de jetons de sortie, sauf indication contraire.6 $ / 1 M7,50 $ / 1 million
EntréesTypes de médias acceptés par le point de terminaison du modèle répertorié.Texte, imageTexte, image
Outils et agentsOutils natifs sélectionnés et capacités de création d'agents, liste non exhaustive.Fonctions, recherche web/X, exécution de codeFonctions, agents, outils intégrés, sorties structurées et prédites

Comment choisir

Comparez le travail, pas le battage médiatique.

Commencez par le travail que vous devez effectuer, puis validez les détails du coût, de l'accès et de la politique sur l'itinéraire exact de votre fournisseur.

Grok 4.6

SpaceXAI indique que les entrées et sorties de l'API ne sont jamais utilisées pour la formation sans autorisation explicite. Les demandes sont cryptées et conservées 30 jours par défaut ; La conservation zéro des données au niveau de l’équipe est disponible avec des compromis en termes de fonctionnalités.

Mistral Medium 3.5

Les conditions commerciales de Mistral excluent par défaut la formation de modèles, sauf lorsqu'un client s'inscrit ou utilise des laboratoires désignés ou des modèles de prévisualisation. La conservation standard des entrées et sorties de l'API est généralement de 30 jours glissants pour la surveillance des abus, à moins que la conservation zéro des données ne soit activée.

Questions fréquemment posées

FAQ Grok 4.6 et Mistral Medium 3.5

Quelle est la principale différence entre Grok 4.6 et Mistral Medium 3.5 ?

Grok 4.6 : Modèle texte et image frontalier de SpaceXAI pour le codage, les tâches agents et le travail de connaissances, avec des outils directs Web, X et de code. Mistral Medium 3.5 : Le modèle frontière ouvert de Mistral pour les flux de travail multimodaux, de codage, de raisonnement et d'agent exigeants, avec une fenêtre contextuelle de 256 Ko.

Dois-je choisir Grok 4.6 ou Mistral Medium 3.5 ?

Considérez Grok 4.6 lorsque votre priorité est Agents de codage avec contexte Web en direct ou X. Considérez Mistral Medium 3.5 lorsque votre priorité est Workflows complexes de codage et d’agent. Testez les deux avec vos propres données et votre itinéraire de fournisseur avant de vous engager.

Cette comparaison Grok 4.6 vs Mistral Medium 3.5 est-elle basée sur les benchmarks Cody ?

Non. Cette comparaison aligne les faits publiés par le fournisseur pour la catégorie Texte et raisonnement. Il ne revendique pas de gagnant universel ni ne combine des scores de référence tiers incompatibles.