Retour à Texte et raisonnement

Comparaison de modèles

GPT-6 Astra contre NVIDIA Nemotron 3 Ultra

Comparez GPT-6 Astra et NVIDIA Nemotron 3 Ultra en utilisant la même rubrique texte et raisonnement provenant du fournisseur. Pas de score mystère et pas de classement de référence inventé.

Faits vérifiés 4 septembre 2026

Estimez votre coût

Indiquez votre utilisation. L’estimation se met à jour à chaque modification.

Exemple : 6 000 tokens d’entrée pour 10 pages et 500 pour le résumé. La longueur varie ; ajustez les valeurs.

Une exécution envoie votre entrée au modèle une fois et reçoit une réponse. Les tokens sont des fragments de texte : l’entrée est ce que vous envoyez, la sortie est la réponse reçue.

Options avancées
Comprendre cette estimation

Les estimations excluent taxes, outils, stockage/écriture du cache, quotas gratuits et remises personnalisées. Pour les images, seule la sortie est incluse, pas le prompt ni les références. Les modes de qualité varient. Un paramètre non répertorié n’est pas gratuit.

Estimez votre coût
ModèleTotal estimé (USD)
GPT-6 AstraOpenAI0,085 $US
NVIDIA Nemotron 3 UltraNVIDIAAucun tarif vérifié

Prise rapide

GPT-6 Astra

Le modèle OpenAI le plus performant pour les travaux difficiles de bout en bout, combinant le raisonnement aux frontières avec une fenêtre contextuelle d'un million de jetons et un large ensemble d'outils d'agent.

Idéal pour

  • Flux de travail d'agent complexes et de longue durée
  • Codage à l’échelle du référentiel et utilisation de l’ordinateur
  • Recherche et création de documents avec plusieurs outils

Attention à

L'accès est toujours en cours de déploiement, le réglage fin n'est pas pris en charge et les requêtes supérieures à 272 000 jetons d'entrée utilisent des taux plus élevés sur l'ensemble de la requête. Confirmez l'accès et mesurez le coût total de la tâche avant de standardiser sur Astra.

NVIDIA Nemotron 3 Ultra

Le plus grand modèle de raisonnement Nemotron 3 de NVIDIA pour les agents complexes, le codage, la planification, les outils, RAG et l'analyse d'un million de jetons.

Idéal pour

  • Agents complexes à long terme
  • Raisonnement à grand contexte et RAG
  • Organisations déployant sur l'infrastructure NVIDIA

Attention à

L'auto-hébergement Ultra est un projet matériel important. Dimensionnez les exigences réelles en matière de cache de contexte, de concurrence, de précision et de disponibilité avant de traiter les pondérations ouvertes comme la voie la moins chère.

Comparez les faits publiés

GPT-6 Astra vs NVIDIA Nemotron 3 Ultra

Les valeurs utilisent les unités et limites publiées par chaque fournisseur. Un blanc signifie que le fournisseur n'a pas publié de valeur directement comparable dans les sources examinées.

Texte et raisonnementGPT-6 AstraNVIDIA Nemotron 3 Ultra
Fenêtre contextuelleContexte combiné maximum d'invite et de travail documenté par le fournisseur.1,05 million de jetonsJusqu'à 1 million de jetons
Sortie maximaleLimite de réponse publiée par le fournisseur, le cas échéant.128 000 jetonsNon publié séparément
Seuil de connaissancesDernière date de connaissance fiable publiée explicitement par le fournisseur du modèle. Les outils de recherche et connectés peuvent récupérer des informations plus récentes mais ne modifient pas le seuil intégré du modèle.30 avril 2026Préformation jusqu'en septembre 2025 ; post-formation jusqu’en mai 2026
Prix d'entréePrix ​​catalogue standard actuel par million de jetons d'entrée, sauf indication contraire.10 $ / 1 MCoût de prototype ou de déploiement gratuit
Prix de sortiePrix ​​catalogue standard actuel par million de jetons de sortie, sauf indication contraire.50 $ / 1 millionCoût de prototype ou de déploiement gratuit
EntréesTypes de médias acceptés par le point de terminaison du modèle répertorié.Texte, imageTexte
Outils et agentsOutils natifs sélectionnés et capacités de création d'agents, liste non exhaustive.Fonctions, recherche, code, ordinateur, image, MCPAppel d'outils, agents, budget de raisonnement configurable

Comment choisir

Comparez le travail, pas le battage médiatique.

Commencez par le travail que vous devez effectuer, puis validez les détails du coût, de l'accès et de la politique sur l'itinéraire exact de votre fournisseur.

GPT-6 Astra

OpenAI indique que le contenu de l'API n'est pas utilisé par défaut pour la formation du modèle. Les journaux standard de surveillance des abus peuvent être conservés jusqu'à 30 jours, avec des contrôles supplémentaires disponibles pour les organisations éligibles.

Liens vers les fournisseurs et les API

NVIDIA Nemotron 3 Ultra

Les poids téléchargés peuvent fonctionner dans l’infrastructure contrôlée par l’opérateur. Le prototype hébergé et les points de terminaison partenaires de NVIDIA sont régis par leurs propres conditions d'essai, de journalisation, de conservation et de déploiement.

Questions fréquemment posées

FAQ GPT-6 Astra et NVIDIA Nemotron 3 Ultra

Quelle est la principale différence entre GPT-6 Astra et NVIDIA Nemotron 3 Ultra ?

GPT-6 Astra : Le modèle OpenAI le plus performant pour les travaux difficiles de bout en bout, combinant le raisonnement aux frontières avec une fenêtre contextuelle d'un million de jetons et un large ensemble d'outils d'agent. NVIDIA Nemotron 3 Ultra : Le plus grand modèle de raisonnement Nemotron 3 de NVIDIA pour les agents complexes, le codage, la planification, les outils, RAG et l'analyse d'un million de jetons.

Dois-je choisir GPT-6 Astra ou NVIDIA Nemotron 3 Ultra ?

Considérez GPT-6 Astra lorsque votre priorité est Flux de travail d'agent complexes et de longue durée. Considérez NVIDIA Nemotron 3 Ultra lorsque votre priorité est Agents complexes à long terme. Testez les deux avec vos propres données et votre itinéraire de fournisseur avant de vous engager.

Cette comparaison GPT-6 Astra vs NVIDIA Nemotron 3 Ultra est-elle basée sur les benchmarks Cody ?

Non. Cette comparaison aligne les faits publiés par le fournisseur pour la catégorie Texte et raisonnement. Il ne revendique pas de gagnant universel ni ne combine des scores de référence tiers incompatibles.