Comparaison de modèles
Comparez Claude Opus 5 et DeepSeek-V4-Flash en utilisant la même rubrique texte et raisonnement provenant du fournisseur. Pas de score mystère et pas de classement de référence inventé.
Indiquez votre utilisation. L’estimation se met à jour à chaque modification.
Exemple : 6 000 tokens d’entrée pour 10 pages et 500 pour le résumé. La longueur varie ; ajustez les valeurs.
Une exécution envoie votre entrée au modèle une fois et reçoit une réponse. Les tokens sont des fragments de texte : l’entrée est ce que vous envoyez, la sortie est la réponse reçue.
Les estimations excluent taxes, outils, stockage/écriture du cache, quotas gratuits et remises personnalisées. Pour les images, seule la sortie est incluse, pas le prompt ni les références. Les modes de qualité varient. Un paramètre non répertorié n’est pas gratuit.
| Modèle | Accès | Total estimé (USD) |
|---|---|---|
| Claude Opus 5Anthropic | Anthropic | 0,0425 $US |
| DeepSeek-V4-FlashDeepSeek | DeepSeek | Aucun tarif vérifié |
Prise rapide
Un modèle Claude pour les modifications de code importantes, le raisonnement et les processus métier en plusieurs étapes.
La réflexion est activée par défaut. Son intensité et la longueur des réponses influencent le coût et le temps de réponse.
Le modèle V4 à moindre coût de DeepSeek pour les charges de travail de raisonnement, de codage, d'agents et de texte à volume élevé.
La limite de connaissance et la latence universelle de Flash ne sont pas publiées. Ne le confondez pas avec Flash-Vision-Exp et vérifiez les prix de pointe, le comportement du cache, les budgets de sortie, la juridiction et la gestion des données.
Comparez les faits publiés
Les valeurs utilisent les unités et limites publiées par chaque fournisseur. Un blanc signifie que le fournisseur n'a pas publié de valeur directement comparable dans les sources examinées.
| Texte et raisonnement | Claude Opus 5 | DeepSeek-V4-Flash |
|---|---|---|
| Fenêtre contextuelleContexte combiné maximum d'invite et de travail documenté par le fournisseur. | 1 million de jetons | 1 million de jetons |
| Sortie maximaleLimite de réponse publiée par le fournisseur, le cas échéant. | 128 000 jetons | Jusqu'à 384 000 jetons |
| Seuil de connaissancesDernière date de connaissance fiable publiée explicitement par le fournisseur du modèle. Les outils de recherche et connectés peuvent récupérer des informations plus récentes mais ne modifient pas le seuil intégré du modèle. | Mai 2026 | Non publié |
| Prix d'entréePrix catalogue standard actuel par million de jetons d'entrée, sauf indication contraire. | $5 / 1M | 0,44 $/1 million de pic non mis en cache ; 0,22 $ hors pointe |
| Prix de sortiePrix catalogue standard actuel par million de jetons de sortie, sauf indication contraire. | $25 / 1M | 1,32 $ / 1 million de pointe ; 0,66 $ hors pointe |
| EntréesTypes de médias acceptés par le point de terminaison du modèle répertorié. | Texte, image | Texte ; Flash-Vision-Exp séparé accepte les images |
| Outils et agentsOutils natifs sélectionnés et capacités de création d'agents, liste non exhaustive. | Utilisation des outils, agents, vision, workflows de codage | Outils, sortie JSON, API Responses, effort de réflexion, version bêta de FIM |
Comment choisir
Commencez par le travail que vous devez effectuer, puis validez les détails du coût, de l'accès et de la politique sur l'itinéraire exact de votre fournisseur.
Anthropic n’entraîne pas ses modèles sur les données API sans autorisation expresse. La conservation dépend de la fonctionnalité API, de l’accord du compte et du fournisseur cloud.
Liens vers les fournisseurs et les API
DeepSeek documente son API Responses comme étant sans état et indique que les réponses et les conversations ne sont pas stockées par ce point de terminaison. Il ne s’agit pas d’une promesse complète de rétention ou d’utilisation de la formation à l’échelle du compte ; examinez les conditions actuelles de la plate-forme et le comportement du cache automatique pour les données sensibles.
Liens vers les fournisseurs et les API
Questions fréquemment posées
Claude Opus 5 : Un modèle Claude pour les modifications de code importantes, le raisonnement et les processus métier en plusieurs étapes. DeepSeek-V4-Flash : Le modèle V4 à moindre coût de DeepSeek pour les charges de travail de raisonnement, de codage, d'agents et de texte à volume élevé.
Considérez Claude Opus 5 lorsque votre priorité est Modifications de la base de code. Considérez DeepSeek-V4-Flash lorsque votre priorité est Codage et charges de travail des agents rentables. Testez les deux avec vos propres données et votre itinéraire de fournisseur avant de vous engager.
Non. Cette comparaison aligne les faits publiés par le fournisseur pour la catégorie Texte et raisonnement. Il ne revendique pas de gagnant universel ni ne combine des scores de référence tiers incompatibles.
