Comparação de modelos
Compare Muse Wonder e Muse Spark 1.3 usando a mesma rubrica texto e raciocínio fornecida pelo provedor. Nenhuma pontuação misteriosa e nenhuma classificação de benchmark inventada.
Defina seu uso. A estimativa é atualizada enquanto você digita.
Exemplo: 6.000 tokens de entrada para 10 páginas e 500 para o resumo. O tamanho varia; ajuste os valores.
Uma execução envia sua entrada ao modelo uma vez e recebe uma resposta. Tokens são partes de texto: entrada é o que você envia, saída é a resposta que recebe.
Estimativas sem impostos, ferramentas, armazenamento/gravação de cache, franquias gratuitas e descontos personalizados. Imagens incluem apenas a saída, sem prompt ou referências. Os modos de qualidade variam. Configurações não listadas não são consideradas gratuitas.
| Modelo | Acesso | Total estimado (USD) |
|---|---|---|
| Muse WonderMeta | Meta | US$ 0,034 |
| Muse Spark 1.3Meta | Meta | Sem preço revisado |
Tomada rápida
O modelo da Meta para projetos extensos de programação, pesquisa e agentes que trabalham com arquivos e ferramentas.
O modo Standard da API e as assinaturas do Muse Code têm configurações de dados diferentes. Verifique o modo Contributor antes de enviar código ou documentos privados.
O mais recente modelo de raciocínio multimodal do Meta para agentes de longa execução, codificação, ferramentas e colaboração complexa de usuários.
O lançamento público do Meta não publica todos os limites operacionais ou um compromisso completo de uso de dados da API. Verifique a página do modelo ativo, preço, região, controles de retenção e produção máxima antes da produção.
Compare os fatos publicados
Os valores usam as próprias unidades e limites publicados de cada provedor. Um espaço em branco significa que o fornecedor não publicou um valor diretamente comparável nas fontes analisadas.
| Texto e raciocínio | Muse Wonder | Muse Spark 1.3 |
|---|---|---|
| Janela de contextoMáximo combinado de prompt e contexto de trabalho documentado pelo provedor. | 1.048.576 fichas | 1 milhão de gerenciamento de contexto ativo na família Muse Spark API |
| Saída máximaLimite de resposta publicado pelo provedor, quando disponível. | Não publicado | Não publicado separadamente |
| Corte de conhecimentoÚltima data de conhecimento confiável publicada explicitamente pelo fornecedor do modelo. As ferramentas de pesquisa e conectadas podem recuperar informações mais recentes, mas não alteram o corte integrado do modelo. | Não publicado | Não publicado |
| Preço de entradaPreço de lista padrão atual por milhão de tokens de entrada, salvo indicação em contrário. | US$ 4/1 milhão | Veja o preço Meta Model API ao vivo |
| Preço de saídaPreço de lista padrão atual por milhão de tokens de saída, salvo indicação em contrário. | US$ 20/1 milhão | Veja o preço Meta Model API ao vivo |
| EntradasTipos de mídia aceitos pelo endpoint do modelo listado. | Texto, imagem, vídeo, áudio, PDF | Texto, imagem, vídeo, PDF |
| Ferramentas e agentesFerramentas nativas selecionadas e recursos de criação de agentes, não uma lista exaustiva. | Chamadas de ferramentas, saída estruturada, fundamentação por busca, uso do computador | Ferramentas paralelas, codificação, agentes de longa duração, raciocínio elevado |
Como escolher
Comece com o trabalho que você precisa concluir e, em seguida, valide os detalhes de custo, acesso e política na rota exata do seu provedor.
O modo Standard da Meta API não usa conteúdo para treinamento. Assinaturas do Muse Code ativam Contributor por padrão, permitindo treinamento; você pode desativá-lo.
Links de provedor e API
O modelo público do Muse Spark e as páginas de lançamento revisadas não declaram um compromisso completo de retenção de API ou uso de treinamento. Verifique os termos e controles de conta atuais do Meta Model API antes de usar dados privados.
Links de provedor e API
Perguntas frequentes
Muse Wonder: O modelo da Meta para projetos extensos de programação, pesquisa e agentes que trabalham com arquivos e ferramentas. Muse Spark 1.3: O mais recente modelo de raciocínio multimodal do Meta para agentes de longa execução, codificação, ferramentas e colaboração complexa de usuários.
Considere Muse Wonder quando sua prioridade for Mudanças na base de código. Considere Muse Spark 1.3 quando sua prioridade for Codificação de longo horizonte e projetos de agente. Teste ambos com seus próprios dados e rota do provedor antes de confirmar.
Não. Esta comparação alinha os fatos publicados pelo fornecedor para a categoria Texto e raciocínio. Ele não reivindica um vencedor universal nem combina pontuações de benchmark de terceiros incompatíveis.
