Comparaison de modèles
Comparez Veo 3.1 et Kling Video 2.5 Turbo Pro en utilisant la même rubrique génération vidéo provenant du fournisseur. Pas de score mystère et pas de classement de référence inventé.
Indiquez votre utilisation. L’estimation se met à jour à chaque modification.
Exemple : clips de 8 secondes en 720p avec audio. Aucun prix estimé pour les modèles incompatibles avec ces paramètres.
Les estimations excluent taxes, outils, stockage/écriture du cache, quotas gratuits et remises personnalisées. Pour les images, seule la sortie est incluse, pas le prompt ni les références. Les modes de qualité varient. Un paramètre non répertorié n’est pas gratuit.
| Modèle | Accès | Total estimé (USD) |
|---|---|---|
| Veo 3.1Google | 3,20 $US | |
| Kling Video 2.5 Turbo ProKuaishou | Kuaishou | Aucun tarif vérifié |
Prise rapide
Modèle vidéo d'aperçu du Google pour la génération guidée de texte, d'images et de vidéo avec des options audio et de sortie natives jusqu'à 4K.
Cela reste un modèle d’avant-première. Les règles régionales de génération de personnes, la conservation des serveurs pendant deux jours et les contraintes de résolution/durée nécessitent une gestion au niveau du produit.
Un modèle Kling économique sur fal pour des clips fluides de cinq ou dix secondes générés à partir de texte ou d'une image de départ.
Kling 3.0 est plus récent et offre des fonctionnalités qui manquent à la version 2.5, notamment des options audio natives. Comparez les résultats réels du projet avant de choisir l'ancien point de terminaison uniquement en fonction du prix.
Comparez les faits publiés
Les valeurs utilisent les unités et limites publiées par chaque fournisseur. Un blanc signifie que le fournisseur n'a pas publié de valeur directement comparable dans les sources examinées.
| Génération vidéo | Veo 3.1 | Kling Video 2.5 Turbo Pro |
|---|---|---|
| Prix de générationPrix catalogue actuel par seconde générée ou unité de facturation la plus proche du fournisseur. | 0,40 $/s standard avec audio | 0,07 $/seconde générée |
| Durée du clipChoix de durée documentés ou durée maximale du clip. | 4, 6 ou 8 secondes | 5 ou 10 secondes |
| Sortie maximaleRésolution de sortie la plus élevée documentée par le fournisseur, avec les contraintes pertinentes. | Jusqu'à 4K ; 1080p/4K nécessite 8 s | Non publié sur la page du point de terminaison |
| Audio natifIndique si le point de terminaison génère de l'audio synchronisé avec la vidéo. | Oui | Aucun audio natif répertorié |
| Modes de saisieEntrées de texte, d'image, de vidéo, de référence ou de mouvement prises en charge. | Texte, image ou vidéo en vidéo | Texte ou image ; cadre de fin en option sur le parcours de l'image |
| Temps de générationAffiché uniquement lorsqu'un fournisseur publie une plage ; pas une référence Cody. | Portée officielle : 11 s à 6 m | Non publié |
Comment choisir
Commencez par le travail que vous devez effectuer, puis validez les détails du coût, de l'accès et de la politique sur l'itinéraire exact de votre fournisseur.
Google indique que le contenu Gemini API payant n'est pas utilisé pour améliorer ses produits. Les vidéos générées sont conservées sur le serveur pendant deux jours et doivent être téléchargées pendant cette fenêtre.
Liens vers les fournisseurs et les API
fal stocke les entrées et sorties de requête par défaut. L'en-tête de requête X-Fal-Store-IO : 0 empêche le stockage de la charge utile, mais les fichiers CDN téléchargés peuvent rester accessibles et nécessiter une gestion distincte du cycle de vie.
Liens vers les fournisseurs et les API
Questions fréquemment posées
Veo 3.1 : Modèle vidéo d'aperçu du Google pour la génération guidée de texte, d'images et de vidéo avec des options audio et de sortie natives jusqu'à 4K. Kling Video 2.5 Turbo Pro : Un modèle Kling économique sur fal pour des clips fluides de cinq ou dix secondes générés à partir de texte ou d'une image de départ.
Considérez Veo 3.1 lorsque votre priorité est Courts clips cinématiques avec audio natif. Considérez Kling Video 2.5 Turbo Pro lorsque votre priorité est Tests de mouvement et de concept à faible coût. Testez les deux avec vos propres données et votre itinéraire de fournisseur avant de vous engager.
Non. Cette comparaison aligne les faits publiés par le fournisseur pour la catégorie Génération vidéo. Il ne revendique pas de gagnant universel ni ne combine des scores de référence tiers incompatibles.
