Comparaison de modèles
Comparez Lyria 3.5 et HappyShrimp 1.0 en utilisant la même rubrique génération de musique provenant du fournisseur. Pas de score mystère et pas de classement de référence inventé.
Faits vérifiés 4 septembre 2026
Prise rapide
Le modèle musical phare du Google pour des chansons complètes et haute fidélité avec des arrangements plus riches, des voix expressives, des paroles structurées et un contrôle créatif détaillé.
Le modèle API est toujours en version préliminaire et prend en charge la génération en un seul tour plutôt que l'édition itérative. Chaque sortie porte un filigrane SynthID inaudible et des filtres de sécurité bloquent les demandes de voix d'artistes spécifiques ou de paroles protégées par le droit d'auteur.
Version bêta musicale basée sur le Web de Alibaba pour transformer une invite ou des paroles détaillées en chansons vocales ou instrumentales complètes.
Aucune API de développeur publique ni tarif commercial fixe n'est documenté. Évitez de télécharger des paroles ou du matériel de référence inédits jusqu'à ce que les conditions en direct expliquent clairement les droits, la conservation, l'utilisation de la formation et les autorisations de sortie commerciale.
Comparez les faits publiés
Les valeurs utilisent les unités et limites publiées par chaque fournisseur. Un blanc signifie que le fournisseur n'a pas publié de valeur directement comparable dans les sources examinées.
| Génération de musique | Lyria 3.5 | HappyShrimp 1.0 |
|---|---|---|
| Prix de générationPrix actuel du fournisseur pour une chanson ou un clip, y compris la durée indiquée. | 0,08 $ / chanson complète | Crédits bêta ; tarif commercial non publié |
| Durée de la chansonDurée maximale ou typique de la piste générée documentée par le fournisseur. | Jusqu'à 3 minutes dans les applications Google ; L'API est contrôlée par une invite | Non publié |
| Sortie audioFréquence d'échantillonnage publiée, format de canal et types de fichiers téléchargeables. | Stéréo 44,1 kHz · MP3 ou WAV | Format de téléchargement et fréquence d'échantillonnage non publiés |
| Voix et parolesSi le modèle crée des voix, des instrumentaux, des paroles générées ou des paroles fournies par l'utilisateur. | Voix ou instrumentale ; paroles générées/personnalisées | Chansons complètes, paroles générées ou fournies, chant ou mode instrumental |
| Contrôle créatifPrompt, contrôles d'image, de tempo, de clé, de structure, de chronologie, de référence ou d'édition documentés pour le modèle. | Texte, jusqu'à 10 images, BPM, clé, structure, horodatage | Prompt jusqu'à 5 000 caractères, paroles et choix instrumental |
| Où l'utiliserAPI directe et produits créatifs propriétaires notables inclus dans ce guide. | API Gemini Interactions, AI Studio, Gemini, Flow Music | Bêta Web officielle ; aucune API publique documentée |
Comment choisir
Commencez par le travail que vous devez effectuer, puis validez les détails du coût, de l'accès et de la politique sur l'itinéraire exact de votre fournisseur.
Lyria 3.5 n'a pas de niveau API gratuit. Google marque le contenu Gemini API payant comme non utilisé pour améliorer ses produits ; Les conditions relatives aux données sur les produits de consommation peuvent différer de celles de l'API du développeur payant.
Liens vers les fournisseurs et les API
La page bêta publique n'indique pas de politique complète de conservation ou de formation de modèles pour les invites, les paroles et l'audio généré. Consultez les conditions en direct avant de télécharger du matériel non publié ou confidentiel.
Liens vers les fournisseurs et les API
Questions fréquemment posées
Lyria 3.5 : Le modèle musical phare du Google pour des chansons complètes et haute fidélité avec des arrangements plus riches, des voix expressives, des paroles structurées et un contrôle créatif détaillé. HappyShrimp 1.0 : Version bêta musicale basée sur le Web de Alibaba pour transformer une invite ou des paroles détaillées en chansons vocales ou instrumentales complètes.
Considérez Lyria 3.5 lorsque votre priorité est Jingles de marque et pistes d'accompagnement vidéo. Considérez HappyShrimp 1.0 lorsque votre priorité est Essayer des idées de chansons à partir d'invites en langage naturel. Testez les deux avec vos propres données et votre itinéraire de fournisseur avant de vous engager.
Non. Cette comparaison aligne les faits publiés par le fournisseur pour la catégorie Génération de musique. Il ne revendique pas de gagnant universel ni ne combine des scores de référence tiers incompatibles.
