Modellvergleich
Vergleichen Sie GPT-Image-2.5 Flare und MAI-Image-2.5 Pro mit derselben vom Anbieter bereitgestellten bilderzeugung-Rubrik. Kein Mystery-Score und kein erfundenes Benchmark-Ranking.
Fakten geprüft 9. September 2026
Geben Sie Ihre Nutzung ein. Die Schätzung wird sofort aktualisiert.
Beispiel: quadratische Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln. Preise hängen von Auflösung und Qualität ab; Bearbeitungen und Wiederholungen können extra kosten.
Schätzungen ohne Steuern, Tools, Cache-Speicherung/-Schreiben, Freikontingente und individuelle Rabatte. Bei Bildern zählt nur die Ausgabe, nicht Prompt oder Referenzbilder. Qualitätsmodi unterscheiden sich. Nicht aufgeführte Einstellungen gelten nicht als kostenlos.
| Modell | Zugang | Preise und Vergleiche |
|---|---|---|
| GPT-Image-2.5 FlareOpenAI | OpenAI | $5 text input · $8 image input · $30 image output / 1M tokens |
| MAI-Image-2.5 ProMicrosoft | Microsoft | Kein geprüfter Preis |
Schnelle Aufnahme
OpenAI's speed-first GPT Image 2.5 model for everyday generation and editing, positioned at GPT Image 2-level image quality with lower latency.
Flare's speed positioning is a provider claim, not a fixed latency guarantee. Run repeated tests with the same prompt, references, dimensions, and quality before moving production traffic.
Microsofts qualitätsorientiertes Bildgenerierungs- und Bearbeitungsmodell für Azure-Teams, die Unternehmensbereitstellungskontrollen innerhalb von Microsoft Foundry wünschen.
Die öffentliche Preistabelle von Microsoft legt keinen einheitlichen Tarif offen, und Vorschaudienste können strengere Kontingente oder weniger Unternehmenskontrollen haben als ausgereifte Azure-Produkte.
Vergleichen Sie die veröffentlichten Fakten
Die Werte verwenden die von jedem Anbieter veröffentlichten Einheiten und Grenzwerte. Ein Leerzeichen bedeutet, dass der Anbieter in den überprüften Quellen keinen direkt vergleichbaren Wert veröffentlicht hat.
| Bilderzeugung | GPT-Image-2.5 Flare | MAI-Image-2.5 Pro |
|---|---|---|
| Typische PreisbasisEin repräsentativer aktueller Anbieterpreis mit seiner Qualitäts- oder Auflösungsbasis. | OpenAI: $5 text input · $8 image input · $30 image output / 1M tokens | Azure-Konto-/Angebotspreise |
| Maximale LeistungMaximale dokumentierte Auflösung oder Pixelfläche für die aufgelistete Route. | Up to 3,840px per edge / 8.29MP | Bis zu 1.048.576 Pixel; PNG |
| KernaufgabenOb das Modell die Generierung, Bearbeitung oder beides unterstützt. | Generierung und Bearbeitung | Generierung und Bild-zu-Bild-Bearbeitung |
| ReferenzbilderWie das Modell Bilder verwenden kann, um eine Ausgabe anzuleiten oder zu bearbeiten. | Image inputs with improved subject preservation | Einzelne JPEG- oder PNG-Bearbeitungseingabe |
| Text & LayoutVom Anbieter dokumentierte Positionierung für Typografie und strukturierte Komposition. | Exact-text and structured-layout workflows | Verbesserte Textwiedergabe und Layoutkontrolle |
| API-ZugriffIn diesem Leitfaden sind direkte und namhafte Routen von Drittanbietern enthalten. | OpenAI Images API, Responses tool | Microsoft Foundry |
So wählen Sie aus
Beginnen Sie mit dem Auftrag, den Sie erledigen müssen, und validieren Sie dann die Kosten-, Zugangs- und Richtliniendetails für Ihre genaue Anbieterroute.
OpenAI says direct API inputs and outputs are not used for model training by default. Standard abuse-monitoring retention and organization-specific data controls still apply.
Anbieter- und API-Links
Laut Microsoft werden Eingabeaufforderungen und -ausgaben von Foundry-Modellen nicht zum Trainieren von Fundamentmodellen ohne Genehmigung verwendet. Vorschaufunktionen unterstützen möglicherweise nicht alle Speicher- oder vom Kunden verwalteten Schlüsselsteuerungen. Überprüfen Sie daher den bereitgestellten Funktionssatz.
Häufig gestellte Fragen
GPT-Image-2.5 Flare: OpenAI's speed-first GPT Image 2.5 model for everyday generation and editing, positioned at GPT Image 2-level image quality with lower latency. MAI-Image-2.5 Pro: Microsofts qualitätsorientiertes Bildgenerierungs- und Bearbeitungsmodell für Azure-Teams, die Unternehmensbereitstellungskontrollen innerhalb von Microsoft Foundry wünschen.
Ziehen Sie GPT-Image-2.5 Flare in Betracht, wenn Ihre Priorität Fast everyday image generation ist. Ziehen Sie MAI-Image-2.5 Pro in Betracht, wenn Ihre Priorität Azure-basierte Bildanwendungen ist. Testen Sie beides mit Ihren eigenen Daten und der Route Ihres Anbieters, bevor Sie sich verpflichten.
Nein. Dieser Vergleich gleicht die vom Anbieter veröffentlichten Fakten für die Kategorie Bilderzeugung an. Es wird kein allgemeiner Gewinner beansprucht und es werden auch keine inkompatiblen Benchmark-Ergebnisse Dritter kombiniert.
